ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А76-42162/2021 от 21.03.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Специальное конструкторское бюро «Турбина» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - ответчик) о признании незаконным и
Решение № А56-59975/2021 от 21.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия  (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  акционерному обществу  «АБЗ-Дорстрой» (далее – Общество) о взыскании 23 907 руб. расходов по
Решение № А73-15337/2021 от 21.03.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Министерство финансов Хабаровского края обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бива Плюс» несостоятельным (банкротом); установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере
Решение № А60-6572/2022 от 21.03.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Управлением Роспотребнадзора 14.01.2022 на основании поступившей из Екатеринбургской таможни информации (вх. № 66-45260-2021от 20.12.2021) проведен осмотр помещения павильона № 1008находящегося на первом этаже ТЦ «Ханой».
Решение № А69-107/2022 от 21.03.2022 АС Республики Тыва
установил: Отдел экономической безопасности и противодействия коррупции Управления Министерства внутренних дел России по г. Кызылу (далее – УБЭП УМВД по г. Кызыла, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Лев» (далее – ООО
Решение № А76-1732/2022 от 21.03.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АвтоЛуч» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее – ответчик) о
Решение № А28-14201/2021 от 21.03.2022 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью фирма «Арион»­ (далее – истец, Общество, ООО фирма «Арион») обратилось в суд с требованиями об обязании администрации муниципального образования «Город Киров» (далее – ответчик, Администрация) и территориального управления администрации города
Решение № А60-4952/2022 от 21.03.2022 АС Свердловской области
установил: В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Решение № А69-2117/2021 от 21.03.2022 АС Республики Тыва
установил: арбитражный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением Кошкар-оолу ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам общества с ограниченной ответственностью «Хайыракан».
Решение № А59-4804/2021 от 21.03.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Элит Мебель» (далее – истец, ООО «Элит Мебель») обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «Корпорация развития Сахалинской области» (далее – ответчик, АО «Корпорация развития Сахалинской области») с исковым заявлением о
Решение № А59-5956/2021 от 21.03.2022 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дорсахстрой» (далее – Общество, Заявитель) обратилось в суд с требованием о признании незаконным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Сахалинской области № 748 от 23.07.2021 о привлечении к ответственности за совершение налогового
Решение № А19-1259/2022 от 21.03.2022 АС Иркутской области
установил: Отдел полиции №6 Межмуниципального Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации "Иркутское"   (далее – заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) к административной
Решение № А08-10270/2021 от 18.03.2022 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Департамент цифрового развития Белгородской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительными решения Белгородского УФАС России (далее – антимонопольный орган) от 03.08.2021 № 3276/2 и предписания № 31 от
Решение № А65-628/2022 от 18.03.2022 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТрансТехСервис", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, ООО «УК «ТрансТехСервис», общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением
Решение № А60-217/2022 от 18.03.2022 АС Свердловской области
установил: В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Решение № А28-13696/2021 от 18.03.2022 АС Кировской области
установил: акционерное общество «Электропривод» (далее – заявитель, общество, АО «Электропривод») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы России по Нижегородской области­(далее – Управление, УФАС,
Решение № А76-1067/2022 от 17.03.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Челябинской области Уральского главного управления Центрального Банка Российской Федерации (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении публичного акционерного общества страховая
Решение № А16-159/2022 от 17.03.2022 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Биробиджаноблгаз» (далее – АО «Биробиджаноблгаз», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением об оспаривании постановления Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
Решение № А46-21595/2021 от 17.03.2022 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области (далее – ГУ МЧС России по Омской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к
Решение № А62-9655/2021 от 17.03.2022 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ОМЕГА" (далее – истец, ООО "ОМЕГА") обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПЕТРОГРАНИТ" (далее – ответчик, ООО "ПЕТРОГРАНИТ")  о взыскании задолженности задолженность
Решение № А19-10339/2021 от 17.03.2022 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Браун»  (далее – заявитель, общество, ООО «Компания Браун») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее –