установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Браун» (далее – заявитель, общество, ООО «Компания Браун») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее –
установил: Балтийская таможня (далее – Таможня) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Мега Тренд Аванко» (далее - Общество) к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса
установил: В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). До судебного заседания от СРО поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республики г.
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области (далее – ГУ МЧС России по Омской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БИОТЕПЛОЭНЕРГО» (далее – Общество, ООО «Биотеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
установил: ООО «Управляющая компания «Жилищно-Эксплуатационное предприятие №9» обратилось в суд с заявлением к департаменту ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области о признании незаконным предписания №3-2476 от 19.05.2021, в соответствии с которым необходимо устранить нарушения
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Биробиджаноблгаз» (далее – АО «Биробиджаноблгаз», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением об оспаривании постановления Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
У С Т А Н О В И Л: Администрации города Южно-Сахалинска (далее – заявитель, Администрация) обратиласьв Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее - управление) о признании незаконным предупреждения от 25.08.2021 №
установил: Департамент муниципального заказа администрации города Красноярска (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик, Красноярское УФАС России) о признании
установил: АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АВИАКОМПАНИЯ ИФАЭРО" (далее 0 Общество, АО "АВИАКОМПАНИЯ ИФАЭРО") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных производств
у с т а н о в и л: служба по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края (Служба) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства
установил: Муниципальное унитарное предприятие города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» (далее – заявитель, предприятие, МУПВ «ВПЭС», лицо, привлеченное к административной ответственности, сетевая организация) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный сервис» (далее по тексту – заявитель, ООО «УК «Жилищный сервис») обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным представления заместителя прокурора Первомайского района г. Кирова (далее по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интернод» (далее – ООО «Интернод») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (далее - УФАС по Тульской области, Управление) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство села Отказного» (далее – заявитель, предприятие, МУП «КХ с. Отказного») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края к министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края (далее -
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 21.02.2022 указанное заявление принято к производству.
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО3 кредитор обратилась с заявлением о включении задолженности по алиментам в размере 695928,48 рублей в первую очередь реестра требований кредиторов и неустойку в размере 616204,64 рубля. (статья 49 АПК РФ). Одновременно заявлено о восстановлении
установил: общество с ограниченной ответственностью "Мулинское рыбоводное хозяйство" (далее – заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с указанным уточненным заявлением.
у с т а н о в и л: Администрация Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия (Истец) обратилась в арбитражный суд с иском к МУП «Коммунальное хозяйство» Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее МУП, предприятие), ФИО1
