У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Потребительскому жилищно-эксплуатационному кооперативу № ****** (ПЖЭК № № ****** о признании действий незаконными, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: Представитель по доверенности ФИО7 в интересах ФИО3 обратился в суд с требованием восстановить допущенное нарушение права его доверителя и обязать ГУ - ОПФР по РД выдать дубликат государственного сертификата на МСК, ссылаясь на то, что ФИО3 потеряла его. На письменное досудебное
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Челябинский областной суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Октябрьского районного суда Челябинской области от 13 июня 2012 года, измененного определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Тукаевский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КамРемСервис» о возмещении ущерба, вследствие некачественного ремонта транспортного средства, в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о защите избирательных прав и просил признать незаконным решение Избирательной комиссии города Чехова Чеховского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ “О назначении досрочных выборов депутатов Совета депутатов муниципального
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, третье лицо- Управление Росреестра по Ростовской области о признании незаконными возражений на проект межевания земельного участка, в обоснование которого указала, что она является собственником 1/64 доли в праве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ г. Свои требования пояснил тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Прикубанского округа г. Краснодара ФИО2 было возбуждено
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №8 по Московской области (уточнив исковые требования) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере ---- руб. ---- коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере ---- руб. ---- коп.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий Астраханской таможни по корректировке таможенной стоимости незаконными и возврате излишне уплаченных сумм таможенных пошлин.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Христиной Д.Е., Администрации Копейского городского округа, УФМС по Челябинской области о возложении обязанностей.
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Водопроводно-канализационное предприятие «Водоканал» (далее - ОАО «Водоканал») о взыскании выходного пособия, среднего месячного заработка на период трудоустройства и денежной компенсации в связи с увольнением.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику указав, что приказом, изданным муниципальным казенным учреждением «Комитет имущественных отношений» МО «Мирнинский район» РС(Я) (далее МКУ «КИО») № ... от 04 июля 2013 года на него наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания, вынесенного
УСТАНОВИЛ: АКБ «АК БАРС» (ОАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что * между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере * рубля сроком до * включительно с уплатой
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование своего заявления указал, что в марте 1995 года умерла мать заявителя ФИО3 В сентябре 2013 года умер отец заявителя ФИО1 ФИО11. В ходе оформления документов для вступления в наследство выяснилось, что в договоре на передачу
установил: вышеуказанные истцы обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просят суд признать отсутствующим право собственности ФИО5 на объекты недвижимости и признать данное право собственности на объекты недвижимости за ними.
УСТАНОВИЛ: Представитель по доверенности ФИО6 в интересах ФИО2 обратился в суд с требованием восстановить допущенное нарушение права его доверителя и обязать ГУ - ОПФР по РД выдать дубликат государственного сертификата на МСК, ссылаясь на то, что ФИО2 потеряла его. На письменное досудебное
УСТАНОВИЛ: Представитель по доверенности ФИО7 в интересах ФИО2 обратился в суд с требованием восстановить допущенное нарушение права его доверителя и обязать ГУ - ФИО1 по РД выдать дубликат государственного сертификата на МСК, ссылаясь на то, что ФИО2 потеряла его. На письменное досудебное
УСТАНОВИЛ: Представитель по доверенности ФИО11 в интересах ФИО3 обратился в суд с требованием восстановить допущенное нарушение права его доверителя и обязать ГУ - ОПФР по РД выдать дубликат государственного сертификата на МСК, ссылаясь на то, что ФИО3 потеряла его. На письменное досудебное
УСТАНОВИЛА: <Р.> обратилась в суд с заявлением об установлении факта рождения ребенка. В обоснование указала, что являясь гражданкой Российской Федерации и будучи зарегистрированной в браке с гражданином Российской Федерации <С.>., <дата> в г.Сайпан Содружество Северных Марианских
УСТАНОВИЛ: СТ «Полиграфист-2» в лице председателя ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о нечинении препятствий в осуществлении хозяйственной деятельности садоводческого товарищества и обязании передать документы.
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор - войсковая часть №, выступающий в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – ОАО «РЭУ») о понуждении к производству ремонтных и восстановительных работ
установила: В ходе проведения прокурорской проверки было установлено, что в нарушение действующего законодательства автобус Размахнинской школы Шилкинского района, предназначенный для перевозки учащихся, не оснащен средствами навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, функционирование которых
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о признании недействительными и отмене постановлений, вынесенных судебным приставом Брединского РОСП УФССП по Челябинской области 12.09.2013 года об оценке автомобиля ****, передаче имущества на реализацию, взыскании расходов по
УСТАНОВИЛ: КМА, КТС, ЧГВ, САМ, МОЮ, СОВ, СНМ, ТНВ, СНЮ, БЛП первоначально обратились в суд с самостоятельными исками к Отделу культуры Администрации Камбарского района (далее - Отдел культуры) и Администрации МО «Камбарский район» (далее по тексту - Администрация МО «Камбарский район») о взыскании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) должностного лица - директора ГКАУ «Государственный архив Ставропольского края» ФИО2
