установил: Генеральный директор ОАО «Томская энергосбытовая компания» (ОАО «Томскэнергосбыт») ФИО3 обратился в суд с заявлением об оспаривании представления прокурора Ленинского района г.Томска от 09.11.2011г., мотивируя свои требования тем, что в связи с введением ограничения режима
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя исковые требования тем, что была принята на работу в на должность подсобной рабочей по кухне в ДД.ММ.ГГГГ. После преобразования указанного учреждения в НУЗ ДКБ им.Н.А.Семашко на ст.Люблино ОАО РЖД истец была принята в порядке
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Переволоцкого района в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. ст. 45, 254 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия МО Кичкасский сельсовет Переволоцкого района, указывая, что прокуратурой района в период с ДД.ММ.ГГГГ по
установил: Прокурор Советского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Управлению социальной защиты населения по Советскому району, ООО Тепловые системы «Советское», ООО «Восточный коммунальный комплекс» о признании бездействий по не предоставлению льготы незаконными и компенсации не
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя исковые требования тем, что была принята на работу в <данные изъяты> на должность подсобной рабочей по кухне в ДД.ММ.ГГГГ. После преобразования указанного учреждения в НУЗ ДКБ им.Н.А.Семашко на ст.Люблино ОАО РЖД истец
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Аира-Тур» о взыскании денежной суммы, уплаченной за совершение Хаджа, в размере 84 000 руб., денежной суммы, уплаченной за прививку от менингита, в размере 1200 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО6, ФИО8 об исключении из акта о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом- исполнителем <данные изъяты> городского отдела судебных приставов УФССП по
УСТАНОВИЛ: ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к Республике Башкортостан в лице Правительства Республики Башкортостан, Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, Государственному учреждению «Башкирский научно-инженерный центр по технологии переработки органики (ГУ
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Суворовского района» об оспаривании решения Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Суворовского района» об отказе в присвоении
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Суворовского района» об оспаривании решения Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Суворовского района» об отказе в присвоении
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция РБ обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Энергетиков 27», председателю правления ФИО2 о ликвидации товарищества собственников жилья, мотивировав свои требования тем, что.. . ими в ходе проведения внеплановой проверки в отношении
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция РБ обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Шахтостроительная 33», председателю правления ФИО2 о ликвидации товарищества собственников жилья, мотивировав свои требования тем, что.. . ими в ходе проведения внеплановой проверки в
УСТАНОВИЛ: ООО НПЦ «Термакат» обратилось в суд с жалобой на постановление судебного пристава - исполнителя Октябрьского РО судебных приставов г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан. В обоснование жалобы указало, что ООО НПЦ «Термакат» в рамках сводного исполнительного производства было ознакомлено
установил: ФИО1 обратился с иском к Негосударственному пенсионному фонду «Волгоград АСКО-Фонд» (далее – НПФ «Волгоград АСКО-Фонд», Фонд), Некоммерческому партнёрству «Общество взаимного страхования Союза предпринимателей» (далее – НП «ОВС Союза предпринимателей») об оспаривании решений.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что он, являясь членом жилищного накопительного кооператива, 29.04.2006г. подписал с ответчиком индивидуальный график накопления паевого взноса №1098, 06.10.2006г. между сторонами
Установил: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о распределении оплат, за потребляемую электроэнергию между сособственниками квартиры, расположенной по адресу: В обоснование заявленного требования истцы указали, что они и ответчик проживают в трехкомнатной квартире № 105, в которой
у с т а н о в и л: Прокурор Новгородского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Панковского городского поселения (далее по тексту Администрация) об обязании совершить определенные действия, в обоснование, указав, что по коллективному
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Кировский районный суд ... с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что он работал в ООО «Н.» в должности машиниста бетоносмесителя передвижного с ... ... ... от ... ФИО1 был уволен из ООО «Н. » с ... г. с формулировкой: «за однократное грубое
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Кемерово просил обязать администрацию г. Кемерово включить жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес обезличен] в проект ликвидации [Данные изъяты] (по программе ГУРШ); признать расчет социальной выплаты минимального размера
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации Кизеловского муниципального района с иском о включении их семьи в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ непригодным по критериям безопасности, и
УСТАНОВИЛ: Истец Преображенский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском к ОАО « ДТП Д.С» о взыскании ущерба в виде неполученной арендной платы, мотивируя исковые требования тем, что Преображенской межрайонной прокуратурой г. Москвы в связи с обращением и.о. руководителя
установил: ФИО6 обратились в суд с заявлением на действия (бездействие) Министерства имущественных и земельных отношений, просили признать публикацию в газете «Тульские известия» №63 от 06.05.2011г. нарушающей Положение о порядке предоставления земельных участков, государственная собственность на
установил: ФИО6 обратился в суд с заявлением об отмене итогов голосования и решения участковой избирательной комиссии избирательного участка № 302 о результатах выборов депутатов Государственного Собрания Республики Мордовия пятого созыва по Ичалковско-Ромодановскому одномандатному избирательному
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Кировграда обратился в Кировградский городской суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ детский сад № 7, МКУ Управление образования Кировградского городского округа о понуждении к совершению действий.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Армавира обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ФИО1 о признании незаконным бездействия по созданию беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры.
