У С Т А Н О В И Л: Прокурор Иловлинского района Волгоградской области в интересах ФИО2 обратился в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к отделу образования, опеки и попечительства Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился с иском к УГИБДД УМВД России по <адрес> об исправлении записи в документах на автомобиль. Истец в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения иска был уведомлен. Об уважительной причине неявки суд не уведомлял.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани, садоводческому некоммерческому товариществу «Луч-2» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, указав, что согласно постановлению администрации
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани, садоводческому некоммерческому товариществу «Луч-2» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, указав, что согласно постановлению администрации
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Иловлинского района Волгоградской области в интересах ФИО2 обратился в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к отделу образования, опеки и попечительства Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «», ФИО3 о признании недействительным решений общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «» от 18 июня 2011 года, от 25 июня 2011 года.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Красногорский районный суд с иском к ГБУ «ОСЗН Красногорского района», Клинцовскому филиалу Брянского учебно-курсового комбината автомобильного транспорта Федерального дорожного агентства о признании права на получение компенсаций и льгот, установленных ст. 18
установил: Истец Главное Управление Министерства юстиции РФ по обратилось в суд с иском к ответчику Межрегиональной общественной организации «Просветительское общество в области социологии, культурологи, политологии и управления «Новое общество» о признании последнего прекратившей свою
у с т а н о в и л: ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего , обратилась в суд с указанной жалобой, ссылаясь на то, что она и ее сын проживают с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: . По указанному адресу они зарегистрированы временно. Квартира № в в является ее постоянным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на действия отдела государственной жилищной инспекции администрации В обоснование жалобы ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ она получила по почте ответ на ее жалобу об отсутствии подачи центрального холодного водоснабжения в ее жилом помещении № в с ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления образования администрации г. Кудымкара (далее по тексту – Управление), выразившихся в прекращении выплаты пособия за январь-март 2011 года. В обоснование заявления указала, что приходится матерью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному управлению МВД России «Волгодонское» (ранее УВД по г. Волгодонску), Администрации г. Волгодонска Ростовской области, третьи лица Главное Управление МВД России по Ростовской области (ранее ГУВД по Ростовской области), ФИО4, ФИО5 о признании
УСТАНОВИЛ: Рассказовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации , которым просит обязать администрацию привести противорадиационное укрытие, расположенное в здании администрации по адресу: , в соответствие с требованиями Правил
Установил: ФИО1 обратился в районный суд с иском к Касумкентскому отделению ОАО «Дагэнергосеть» о признании акта незаконным, ссылаясь на то, что 22 июня 2011 года представителями ответчика ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в присутствии сына истца Казбека составлен акт №1550-11 о неучтенном потреблении
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об устранении нарушений действующего законодательства, мотивируя свои требования следующим.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике обратилось в суд с иском к Учредителям радиопрограммы «Воткинское радиовещание» Журналистскому коллективу редакции Воткинского радиовещания, Администрации г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и пользования, о разделе совместного нажитого имущества и взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец с ответчиком состояли в браке в период с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 является собственником двух нежилых хозяйственных построек в . Постройки находятся в границах земельного участка, который на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ передан в пользование истцу сроком на 11 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Комитет имущественных отношений с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит обязать Государственное предприятие Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области Филиал № 8 БТИ Кемеровского района» выдать ему технический паспорт на объект недвижимости - квартиру в одноквартирном жилом
У С Т А Н О В И Л: Тындинский городской прокурор Воробьев И.Н. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Тындинской городской прокуратурой проведена проверка по факту направления квитанций по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения одновременно двумя
установил: Главное Управление Министерства юстиции РФ по Ставропольскому краю обратилось в Будённовский городской суд с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю в соответствии с Федеральным законом «Об общественных объединениях»
установил: истцы ФИО1 и ФИО2 предъявили в Славянский райсуд иск к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю об обязании ответчиков владельцев земельных долей вернуть свои земельные доли в праве общей долевой собственности в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, ссылаясь на то, что он имеет возможность ввезти в г.Гуково из Украины (г.Луганск) различные предметы санитарно-технического назначения (унитазы, биде, смесители, раковины) для осуществления предпринимательской деятельности. Поскольку эта покупка
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ № была принята на работу по срочному трудовому договору в на период подготовки Всероссийской переписи населения ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ была уволена в связи с
Установил: Заявитель обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО3, в обоснование жалобы указал, что на исполнении в отделе службы судебных приставов по ... УФССП России по
