УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г.Сочи, обратился в суд с иском к Администрации г.Сочи о возложении обязанностей по финансированию. В обоснование требований истец указал на то, что 01.10.2008г. между МОБУ СОШ №12 г. Сочи и МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» заключен договор на отпуск тепловой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным требованием к Департаменту Смоленской области по социальному развитию, отделу социальной защиты населения в Сафоновском районе, ссылаясь на то, что как педагогический работник, осуществляющий трудовую деятельность в сельской местности, пользуется
У с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он обратился к руководству ФКП «Завод имени Свердлова» с просьбой о заключении с ним договора безвозмездной передачи квартиры ФИО3 в собственность. Ответом за № от 22.09.2011 он получил отказ. С данным отказом он не
установил: ФИО2, ФИО1, ФИО12, ФИО13, администрация Октябрьского района г.Томска обратились в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в котором просят признать незаконным решение общего собрания собственников жилых помещений дома ... от 17.05.2011, проводимого в форме
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара», Агентству Республики Коми по социальному развитию об отмене решения и признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что 17.05.1996 года ФИО1 обратилась в администрацию муниципального образования городской округ «Охинский» (далее – МО ГО «Охинский») с предварительным заявлением для постановки ее на учет граждан, имеющих право на получение
УСТАНОВИЛ: С обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия начальника отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по – старшего судебного пристава П, в котором в обоснование своих доводов указала, что она в установленный законом срок не получила ответ
У С Т А Н О В И Л: КОАО «Азот» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, УФМС России по КО в Заводском районе г. Кемерово и просит прекратить право собственности ответчиков на жилой дом, расположенный по адресу: , выселить ответчиков из указанного жилого дома без предоставления иного жилого
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Тульской области обратилось с иском в суд к коллегии адвокатов № 7 г. Тулы о ликвидации коллегии адвокатов и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
у с т а н о в и л: Охинский городской прокурор обратился в Охинский городской суд с исковыми заявлениями в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о возложении обязанности по приведению трудовых договоров заключенных с последними в соответствие с требованиями абзаца 7 части 2
у с т а н о в и л: ФИО1 07 ноября 2011 года обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что она более 20 лет проработала в текстильной промышленности. Обратилась с заявлением о назначении пенсии. Решением ответчика ей отказано в назначении трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ: ООО «Уральский Финансовый Центр» обратился в Ленинский районный суд г.Уфа с требованием к солидарным ответчикам ООО «Тельмана», ООО «Баракат», ФИО2 о взыскании в свою пользу суммы задолженности по агентскому договору в размере 672 956,10 рублей, в том числе основной долг по оплате
установил: ФИО1, обратилась в суд с иском, впоследствии уточнив его к ФИО2, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка, площадью 633 кв.м с кадастровым номером , расположенного в городе Ставрополе, по , а именно межевое дело, сформированное Ставропольским
у с т а н о в и л : Я. обратилась в суд с жалобой, просив признать действия органа государственной власти Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю (далее ГУФСИН), в лице начальника ОСУ ИК-15 ОИК-30 в г.Норильске Е., незаконными и обязать предоставить допуск
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Донского» о предоставлении мер социальной поддержки как ветерану труда, указывая на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ является ветераном труда и имеет право на пенсию по выслуге
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением к ФИО3 о восстановлении судебного производства. В обоснование заявления ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ подразделением судебных приставов ФИО9 возбуждено исполнительное производство о взыскании в ее пользу суммы долга в размере рублей с ФИО3
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Орджоникидзевского района города Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Шувакиш» об устранении выявленных в ходе проверки исполнения требований пожарной безопасности нарушений, а именно:
у с т а н о в и л: Охинский городской прокурор обратился в Охинский городской суд с исковыми заявлениями в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возложении обязанности по приведению трудовых договоров заключенных с последними в соответствие с требованиями абзаца 7 части 2 статьи 57 ТК РФ,
У с т а н о в и л : Прокурор Республики Тыва обратился в суд с заявлением о признании ненормативного правового акта Верховного Хурала Республики Тыва недействительным в части, указывая на то, что постановлением Верховного Хурала (парламента) Республики Тыва от 07.12.2010 №240 ВХ-1 утвержден Реестр
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Бинго» о признании недействительным решения общего собрания участников, обязании аннулировать запись, в котором указала, что являлась единственным участником и директором ООО «И». В ею было принято решение о реорганизации ООО «И» () путем
у с т а н о в и л: года инспектором ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области ст. лейтенантом милиции ФИО1 в отношении ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, которым ФИО3 назначено наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Совету муниципального района «Печора» о признании не соответствующим закону и недействующим решения Совета муниципального района «Печора» от 31 мая 2011 года «О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования муниципального района
установил: Печорский природоохранный межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО <Ответчик обезличен> об обязании в срок до <Дата обезличена> произвести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, образующихся
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Абаканский городской суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной миграционной службы по Республике Хакасия (далее УФМС России по РХ), просит признать незаконным решение Управления Федеральной миграционной службы по Республике Хакасия об отказе в
У с т а н о в и л: В обоснование иска указано, что прокуратурой Куйтунского района в ходе осуществления надзора за законностью нормативных правовых актов, издаваемых органами местного самоуправления муниципальных образований района, установлено следующее.
