ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-548 от 07.12.2011 Дзун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц о признании незаконным бездействия главы сельского поселения сумона Хондергейский Дзун-Хемчикского кожууна – председателя Хурала представителей ФИО2 по приведению в соответствие с федеральным
Решение № 2-6466 от 07.12.2011 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что является преподавателем  в Омском кадетском корпусе Министерства обороны Российской Федерации. 25.06.2010 года все необходимые документы для осуществления ее аттестации направлены работодателем в Центральную
Решение № 2-3511 от 07.12.2011 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно договору на долевое участие в строительстве от  2005 года и договору уступки права требования от  2008 года ФИО1 приобрел трехкомнатную квартиру № в доме  по  в городе Белгороде.
Решение № 2-996 от 07.12.2011 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) обратилось в суд в защиту государственных и общественных интересов с требованием к руководителю муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная
Решение № 2-8813 от 06.12.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Агентству Республики Коми по социальному развитию, ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Княжпогостского района» о признании незаконным и отмене приказа Агентства РК по социальному развитию от ** ** **
Решение № 2-1201 от 06.12.2011 Слюдянского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Слюдянского района Иркутской области обратился с иском в суд к ООО «Комплекс очистных сооружений» о признании пункта 4.6 коллективного договора незаконным в защиту интересов неопределенного круга лиц.
Решение № 2-8373/11 от 06.12.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском в Правительству РФ о компенсации морального вреда, причиненного в результате политических репрессий, мотивируя тем, что является дочерью, необоснованно репрессированной в 1911 году по политическим мотивам ЦЕГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выселенной из
Решение № 2-4323 от 06.12.2011 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ ранее учтенного земельного участка, исключении их из государственного кадастра недвижимости.
Решение № 2-3730 от 05.12.2011 Серпуховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать ответ от 04.10.2011г. незаконным, как изданный ненадлежащим должностным лицом, признать ответ ФИО3 неправильным, противоправным, изданным с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, не
Решение № 2-5787 от 05.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностных лиц, указав в обоснование заявленных требований, что она является женой военнослужащего,  ФИО4 Ей стало известно, что её мужу на состав семьи 3 человека протоколом жилищной комиссии войсковой части № от
Решение № 3-38 от 05.12.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: первый заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) обратился в суд с заявлением о признании неправомочным состава поселкового Совета депутатов муниципального образования «Поселок Тикси» Булунского района Республики Саха (Якутия), ссылаясь на то, что в соответствии со статьями 21, 22
Решение № 2-531 от 05.12.2011 Дзун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дзун-Хемчикского района обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие главы сельского поселения сумон Элдиг-Хем Дзун-Хемчикского кожууна – председателя Хурала представителей сельского поселения сумон Элдиг-Хем ФИО1 по не приведению в соответствие с
Решение № 2-2443 от 05.12.2011 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Совет Многоквартирного дома № по  обратился к ООО «Т» о понуждении заключить договор поставки воды и принятия сточных вод с каждым собственником в отдельности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ собственниками дома № на общем собрании принято решение - непосредственное управление
Решение № 2-1493 от 05.12.2011 Усинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Истец БСА состоит в трудовых отношениях с ответчиком ООО «» с ДД.ММ.ГГГГ, принят на работу электромонтером по испытаниям и измерениям 6 разряда на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу
Решение № 2-1611011 от 02.12.2011 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Аэронавигация Северо-восточной Сибири» (ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» в лице филиала «Аэронавигация Северо-Восточной Сибири»)
Решение № 2-4091 от 02.12.2011 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
установил: В суд обратился кандидат в депутаты Совета депутатов МО «Сарапульский район» ФИО1, к Редакции газеты *ОРГАНИЗАЦИЯ* о признании действий неправомерными.
Решение № 2-1096 от 01.12.2011 Алейского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека  в лице территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека  обратились в суд с иском к МУП  указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-2612/2011 от 01.12.2011 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Рязанской области, в обоснование требований указав, что ей принадлежат на праве собственности земельные участки: земельный
Решение № 2-2165 от 01.12.2011 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Смоленской области (далее по тексту - ВКСО) о перерасчете пенсии, указав в обоснование требований, что является получателем пенсии по линии Министерства обороны. В период с июля 1991 года по июнь 1994 года проходил военную
Решение № 2-8637 от 01.12.2011 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Володарского р-на г. Брянска обратился в суд с указанным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что в помещении  районной администрации, в котором расположена система ГАС «Выборы», проведена проверка исполнения законодательства в ходе
Решение № 2-1647 от 01.12.2011 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что работает в  с  по , с  по день обращения в ГУ-УПФ РФ в РС(Я) по Мирнинскому району () в должности , что составляет 07 лет 07 месяцев и 24 дня; на момент обращения в Пенсионный фонд общий специальный стаж, дающий право
Решение № 2-1591 от 01.12.2011 Усинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Усинска обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц, с иском о понуждении ответчиков Администрацию муниципального образования городского округа «Усинск» (далее по тексту - АМОГО «Усинск») и МУП "М.П" (далее по тексту
Решение № 2-8376/11 от 30.11.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском в Правительству РФ в лице УФК по Красноярскому краю о компенсации морального вреда, причиненного в результате политических репрессий, мотивируя тем, что является сыном, необоснованно репрессированных в 1931 году по политическим мотивам ДПТ, ДД.ММ.ГГГГ года
Решение № 2-3826 от 30.11.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Орджоникидзевского района города Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Сад №2 Екатеринбургского Электровозоремонтного завода» об устранении выявленных в ходе проверки исполнения
Решение № 2-4897 от 30.11.2011 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Тулы» о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, об обязании ответчика принять решение о присвоении звания «Ветеран труда» и выдать