ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-4897 от 30.11.2011 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Тулы» о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, об обязании ответчика принять решение о присвоении звания «Ветеран труда» и выдать
Решение № 2-2054 от 30.11.2011 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее – Управление) обратилось в суд с иском, в котором указывает, что некоммерческим партнерством «Объединение перевозчиков Забайкальского края» (далее – Партнерство) нарушаются нормы федерального
Решение № 2-3824 от 30.11.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Орджоникидзевского района города Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Сад № 2 ОАО Турбомоторный завод» об устранении выявленных в ходе проверки исполнения требований пожарной
Решение № 2-8376/11 от 30.11.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском в Правительству РФ в лице УФК по Красноярскому краю о компенсации морального вреда, причиненного в результате политических репрессий, мотивируя тем, что является сыном, необоснованно репрессированных в 1931 году по политическим мотивам ДПТ, ДД.ММ.ГГГГ года
Решение № от 28.11.2011 Баргузинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ИП ФИО1 просит освободить от ареста и исключить из описи принтер струйный  и принтер лазерный/сканер/копир МФУ .
Решение № 2-6622-11 от 28.11.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Ашноков Ю.А. обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указал, что  он обратился в ГУ УПФ РФ в г. Таганроге с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой с
Решение № 2-5750/2011 от 28.11.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Кировский районный суд г.Екатеринбурга с заявлением об оспаривании действий миграционной службы России, связанных с принятием в гражданство Российской Федерации.
Решение № 2-7168 от 28.11.2011 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 работала в Управлении федеральной службы судебных приставов по Брянской области с "дата обезличена", с "дата обезличена" - в должности , с "дата обезличена" - в должности . Приказом №... от "дата обезличена" ФИО1 уволена на основании
Решение № 2-172 от 28.11.2011 Верхнекетского районного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Верхнекетского района Томской области (далее - прокурор, истец) в интересах ФИО2 (далее - ФИО2, материальный истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнекетском районе Томской области
Решение № от 25.11.2011 Калужского гарнизонного военного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Калужского гарнизона подал в суд заявление, из которого следует, что к нему обратился военнослужащий № с заявлением о защите его нарушенных прав на получение денежного довольствия за октябрь 2011 года, которое не выплачено ему по причине истечения установленного законом
Решение № 2-554 от 25.11.2011 Ульчского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Дальлеспром Лидер» об обязании квалифицировать работу истца как приемщик-браковщик, установить часовую тарифную ставку 39,48 рублей, производить оплату за работу в ночное время в размере 40 % тарифной ставки, перерасчете заработной платы с
Решение № 2-5283/11 от 25.11.2011 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: заявители обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХгода Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Управления городского кадастра недвижимости, которым заявителям отказано в государственном учете объектов недвижимости – помещение 88-Н гараж 608,
Решение № 2-1514 от 24.11.2011 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Сысертский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Сысертского городского округа «ЖКХ Северное» (далее по тексту МУП ЖКХ СГО «ЖКХ Северное») о возложении
Решение № 2-3014 от 24.11.2011 Серпуховского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л : Истец Администрация Серпуховского муниципального района обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ООО «Тепловодник» и просит признать Протокол заочного собрания от 06 мая 2011г. г. и решение общего собрания собственников помещений недействительными.
Определение № 1408 от 24.11.2011 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд, с иском, указывая на то, что являются собственниками жилого дома № по  и принадлежащего к дому земельного участка, общей площадью  кв.м. с кадастровым номером №. По соседству с ними проживает ответчик, задняя стена дома которого граничит с их двором.
Решение № 2-4814 от 24.11.2011 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании действий должностных лиц налогового органа незаконными, признании действий должностных лиц ССП незаконными, признании постановлений ИФНС России по г. Стерлитамак о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества
Решение № 2-364 от 23.11.2011 Бийского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор *** обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к администрации ***, администрации *** сельсовета ***, в котором просил признать решение межведомственной комиссии администрации *** по использованию жилого и нежилого фонда и техническому обследованию зданий и сооружений от 16
Кассационное определение № 33-1373 от 23.11.2011 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству КБР о взыскании недополученных денежных средств по совершенной 22.08.2009 г. сделке купли-продажи трехкомнатной квартиры № по  в пос. , общей площадью 45,60 кв.м., в размере 114 127 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в
Определение № 2-623 от 23.11.2011 Грибановского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Грибановского района Воронежской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Посевкинского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению действий, указывая в исковом
Кассационное определение № 33-1373/2011Г от 23.11.2011 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству КБР о взыскании недополученных денежных средств по совершенной 22.08.2009 г. сделке купли-продажи трехкомнатной квартиры № по <адрес> в пос. <адрес>, общей площадью 45,60 кв.м., в размере 114 127 руб. и судебных расходов
Решение № 2-724-2011 от 23.11.2011 Кущевского районного суда (Краснодарский край)
установил: Прокурор Кущевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Администрации муниципального образования Кущевского района, Администрации муниципального образования Кущевского сельского поселения, Администрации муниципального образования Первомайского
Решение № 2-540 от 23.11.2011 Дзун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: прокурор Дзун-Хемчикского кожууна обратился в суд в интересах в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации городского поселения города Чадан Дзун-Хемчикского кожууна по не организации порядка ведения похозяйственных книг по форме, утвержденной
Решение № 2-4034-11 от 23.11.2011 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске (далее – ГУ УПФ) о признании недействительным решения от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ему в досрочном назначении трудовой пенсии, признании за ним права на
Решение № 2-2719 от 23.11.2011 Хамовнического районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 24 ноября 2010 г. в офисе ООО ИК «Файненшл Бридж» судебный пристав-исполнитель ФИО2 ознакомила заявителя с постановлением от 24.11.2010 г. о наложении ареста на имущество должника ООО «РАЙТЕК»; с
Решение № 2-545 от 22.11.2011 Ульчского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Дальлеспром Лидер» об обязании произвести перерасчет заработной платы за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. из расчета ставки браковщика 39,48 рублей в час в размере 28 242, 80 рублей, обязании в дальнейшем платить ставку