ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-4149/2011 от 15.11.2011 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в местную администрацию г.о. Нальчика с заявлением о разрешении установить временный нестационарный гараж на территории, прилегающей к жилому многоквартирному дому, в котором она проживает и является собственником квартиры. При этом она указала, что является
Решение № 2-2096 от 15.11.2011 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ : 09 ноября 2011 г. Открытое акционерное общество Дальневосточная энергетическая компания «Энергосбыт ЕАО» обратилось в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя в части исполнения решения суд незаконным. Свои требования мотивируя тем, что 26.02.2008 судебным
Решение № от 14.11.2011 Ливенского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Решением жилищно-бытовой комиссии ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области от 14.09.2011 г. ФИО13 снят с очереди нуждающихся в улучшении условий по основанию: выявление в представленных документах неправомерных действий должностных лиц, осуществляющих принятие на учет, при решении
Решение № от 14.11.2011 Сут-хольского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с данным заявлением указывая на то, что 24 октября 2011 года в Территориальную избирательную комиссию Сут-Хольского кожууна ею было подано заявление о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты по указанному избирательному округу и в тот же день представлен в
Решение № от 14.11.2011 Сут-хольского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО3-ооловна обратилась в суд с данным заявлением указывая на то, что 24 октября 2011 года в Территориальную избирательную комиссию Сут-Хольского кожууна ею было подано заявление о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты по указанному избирательному округу и в тот же день
Решение № от 11.11.2011 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
установил: Истица обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование своей позиции указала на следующие обстоятельства. На основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № 4547 от 29 ноября 1993 года, заключенного между Советом народных депутатов, в лице председателя
Решение № от 11.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к войсковой части 51129, Федеральному бюджетному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» в лице филиала №1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской
Решение № 2-2726 от 10.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование доводов которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из войсковой части  приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на основании части 2, статьи 71 ТК РФ в связи с неудовлетворительными испытаниями в работе. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения  ФИО2
Решение № 3-149/2011 от 10.11.2011 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ставропольский краевой суд с заявлением о признании незаконным постановления окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу №* о регистрации ФИО6 кандидатом в депутаты Думы Ставропольского края пятого созыва по одномандатному
Решение № 2-7019 от 10.11.2011 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов по ОУПДС Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю
Решение № 2-1174 от 10.11.2011 Охинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: В Охинский городской суд обратился Охинский городской прокурор с заявлением в интересах ФИО2 по иску к администрации муниципального образования городской округ «Охинский», в котором просил обязать ответчика изменить дату постановки истицы на учёт граждан, имеющих право на получение
Решение № 2-6165 от 10.11.2011 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Новгородского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими ... Устава Пролетарского городского поселения Новгородского района Новгородской области, утвержденного
Определение № 11-230 от 09.11.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Связной-ДВ» о защите прав потребителей.
Решение № 2-909 от 09.11.2011 Ирбитского районного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Ирбитский межрайонный прокурор, действующий в интересах ФИО2, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился с иском к муниципальному автономному учреждению «Центр коммунальных услуг» Ирбитского муниципального образования об установлении
Решение № 2-3843 от 09.11.2011 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование жалобы ФИО1 указала, что Октябрьским ОСП на основании исполнительного листа № от ...... выданного Жигаловским районным судом Иркутской области возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в размере  руб. в отношении должника - ФИО1 в пользу взыскателя
Решение № от 09.11.2011 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске Ростовской области о досрочном назначении пенсии, указав, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по Списку №2, однако ему было отказано в связи с отсутствием
Решение № от 09.11.2011 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Ответчику ФИО2 принадлежит 1/2 в праве собственности на земельный участок,общей площадью2237кв.м,расположенный по адресу а основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Вторым собственником указанного земельного участка является ФИО4
Решение № 2-1033/11 от 09.11.2011 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии с приказом ... начальника Ростовского отряда ВО филиала ФГУ ВО ЖДТ России на СКЖД от 09 февраля 2010 года с указанной даты ФИО1 принят
Решение № 2-1449/2011 от 09.11.2011 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать недействительным с момента принятия постановление Парламента КБР от 25 февраля 2011г. №-П-П, мотивируя следующим.
Решение № от 09.11.2011 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать недействительным с момента принятия постановление Парламента КБР от 25 февраля 2011г. №-П-П, мотивируя следующим.
Решение № 2-1111 от 08.11.2011 Шахунского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Шахунский районный суд Нижегородской области с заявлением об оспаривании действий должностного лица органа государственной власти, указывая, что 09.09.2011 года ими было направлено совместное обращение в Судебный департамент при Верховном Суде Российской
Решение № от 08.11.2011 Суворовского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об оспаривании действий и акта совершения действий судебным приставом - исполнителем, в котором просят признать Акт совершения исполнительных действий от 27 сентября 2011года, составленный судебным приставом – исполнителем Отдела судебных
Решение № 2-469 от 08.11.2011 Котласского районного суда (Архангельская область)
установил: Заместитель Котласского межрайонного прокурора Клепиков В.В. обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Приводинское» (далее Администрация), в котором просит обязать администрацию муниципального
Решение № 2-2280 от 08.11.2011 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Харченко А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Смоленска о признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения по договору социального найма и о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения. В обоснование иска указала, что
Решение № 2-410 от 08.11.2011 Ржаксинского районного суда (Тамбовская область)
Установил: Исполняя указание прокуратуры Тамбовской области, прокуратура Ржаксинского района провела проверку исполнения законодательства по реализации положений ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии коррупции» и Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации отдельных положений ФЗ