УСТАНОВИЛ: И.о. начальника таможни таможенного управления обратился в суд с вышеназванной жалобой, указав, что ДД.ММ.ГГГГ постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по ВГО Чеховской А.Р. окончено исполнительное производство № и № о взыскании недоимки по таможенным платежам с Лалетина
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с жалобой «в порядке ст. 441 ГПК РФ», в которой просит: 1. Признать действия пристава-исполнителя ФИО3 незаконными.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с данным заявлением указывая на то, что 24 октября 2011 года в Территориальную избирательную комиссию Сут-Хольского кожууна ею было подано заявление о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты по указанному избирательному округу и в тот же день представлен в
УСТАНОВИЛ: ФИО3-ооловна обратилась в суд с данным заявлением указывая на то, что 24 октября 2011 года в Территориальную избирательную комиссию Сут-Хольского кожууна ею было подано заявление о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты по указанному избирательному округу и в тот же день
УСТАНОВИЛ: Решением жилищно-бытовой комиссии ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области от 14.09.2011 г. ФИО13 снят с очереди нуждающихся в улучшении условий по основанию: выявление в представленных документах неправомерных действий должностных лиц, осуществляющих принятие на учет, при решении
установил: Истица обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование своей позиции указала на следующие обстоятельства. На основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № 4547 от 29 ноября 1993 года, заключенного между Советом народных депутатов, в лице председателя
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к войсковой части 51129, Федеральному бюджетному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» в лице филиала №1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ставропольский краевой суд с заявлением о признании незаконным постановления окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу №* о регистрации ФИО6 кандидатом в депутаты Думы Ставропольского края пятого созыва по одномандатному
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование доводов которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из войсковой части приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на основании части 2, статьи 71 ТК РФ в связи с неудовлетворительными испытаниями в работе. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения ФИО2
УСТАНОВИЛ: В Охинский городской суд обратился Охинский городской прокурор с заявлением в интересах ФИО2 по иску к администрации муниципального образования городской округ «Охинский», в котором просил обязать ответчика изменить дату постановки истицы на учёт граждан, имеющих право на получение
у с т а н о в и л: Прокурор Новгородского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими ... Устава Пролетарского городского поселения Новгородского района Новгородской области, утвержденного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов по ОУПДС Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю
Установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии с приказом ... начальника Ростовского отряда ВО филиала ФГУ ВО ЖДТ России на СКЖД от 09 февраля 2010 года с указанной даты ФИО1 принят
У С Т А Н О В И Л: Ответчику ФИО2 принадлежит 1/2 в праве собственности на земельный участок,общей площадью2237кв.м,расположенный по адресу а основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Вторым собственником указанного земельного участка является ФИО4
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать недействительным с момента принятия постановление Парламента КБР от 25 февраля 2011г. №-П-П, мотивируя следующим.
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать недействительным с момента принятия постановление Парламента КБР от 25 февраля 2011г. №-П-П, мотивируя следующим.
УСТАНОВИЛ: В обоснование жалобы ФИО1 указала, что Октябрьским ОСП на основании исполнительного листа № от ...... выданного Жигаловским районным судом Иркутской области возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в размере руб. в отношении должника - ФИО1 в пользу взыскателя
у с т а н о в и л: Ирбитский межрайонный прокурор, действующий в интересах ФИО2, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился с иском к муниципальному автономному учреждению «Центр коммунальных услуг» Ирбитского муниципального образования об установлении
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске Ростовской области о досрочном назначении пенсии, указав, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по Списку №2, однако ему было отказано в связи с отсутствием
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО3 обратился с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Ставрополю Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, возложении обязанности включить в
Установил: Исполняя указание прокуратуры Тамбовской области, прокуратура Ржаксинского района провела проверку исполнения законодательства по реализации положений ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии коррупции» и Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации отдельных положений ФЗ
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об оспаривании действий и акта совершения действий судебным приставом - исполнителем, в котором просят признать Акт совершения исполнительных действий от 27 сентября 2011года, составленный судебным приставом – исполнителем Отдела судебных
Установил: Исполняя указание прокуратуры Тамбовской области, прокуратура Ржаксинского района провела проверку исполнения законодательства по реализации положений ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии коррупции» и Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации отдельных положений ФЗ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Серпуховский городской суд Московской обл. с заявлением об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя Серпуховского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО2 по наложению 12 октября 2011г.
