ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-1956/20 от 19.05.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоотведения, ссылаясь на то, что согласно выписке из ЕГРН от 30.05.2019 жилое здание, расположенное по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежит на праве
Апелляционное определение № 33-4823/2021 от 19.05.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
У с т а н о в и л а: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Агроторг» о признании незаконным приказа об увольнении, возложении обязанности, взыскании за неиспользованный отпуск, вынужденный прогул, компенсации морального вреда.
Решение № 2-171/2021 от 19.05.2021 Макарьевского районного суда (Костромская область)
установил: Прокурор Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Физкультурно-оздоровительный комплекс» городского поселения п.Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области (далее МКУ «ФОК»)
Решение № 2-1158/202119МА от 19.05.2021 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 ФИО10 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО11 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-3037/20 от 19.05.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сварочные термопласты Сибири» (далее по тексту ООО «СТС») о признании незаконным приказа об увольнении от 09.09.2020 <.......>, возложении обязанности изменить формулировку увольнения на расторжение
Решение № 2-2612/2021 от 19.05.2021 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в период с ... по ... ответчиком совершено преступление, в результате которого истцу причинен материальный ущерб в размере 498 253 рубля 79 копеек.
Решение № 2-357/2021 от 18.05.2021 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Пуровский районный суд с названным иском к Управлению социальной политики администрации Пуровского района, указав следующее. С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ФИО3 зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: <адрес> До этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 2-955/20 от 18.05.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор обратился в суд к АО «Арктическая газовая компания» (АО «Арктикгаз») с иском, в котором просил: - признать незаконными действия АО «Арктикгаз» по размещению отходов бурения в объёме 8 623,28 тонн, образованных при бурении скважин: Уренгойского
Апелляционное определение № 2-16/2021 от 18.05.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что [дата] купил смартфон «APPLE iPhone XS max 256 GВ Space Gray» в торговой точке «Мегафон» по адресу: г. Н.Новгород, пр-т. Ленина, [адрес], ТЦ «Муравей» за
Апелляционное определение № 33-5352/2021 от 18.05.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению УПФР в городском округе город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) в обосновании указав, что 03.04.2020г. обратилась в УПФР в городском округе город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) с заявлением о
Определение № 2-1188/20 от 18.05.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: А.И. обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «КРЫМЭНЕРГО» (далее – ГУП РК «КРЫМЭНЕРГО») об отмене приказа в части, взыскании невыплаченной премии и возмещении морального вреда.
Определение № 2-1158/20 от 18.05.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта немецкой национальности, ссылаясь на то, что в свидетельстве о рождении сына ее национальность указана как «русская», между тем, ее отцом был немец, во внесении изменений в актовую запись о рождении сына ей было отказано в связи с
Апелляционное определение № 2-14/2021 от 18.05.2021 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Омское монтажное управление специализированное № 1» (далее – АО «ОМУС-1»), в обоснование заявленных исковых требований указав, что 01 июня 2007 года был принят на работу к ответчику на должность сотрудника службы
Определение № 2-2366/20 от 18.05.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области (далее – ГУ МВД РФ по Ростовской области) о признании действий, выразившихся в принятии к бухгалтерскому учету авансового отчета по расходованию
Апелляционное определение № 2-279/2021 от 18.05.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО10 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе (адрес) Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) (далее УПФ) о включении в страховой стаж периода работы с 15 января 1993 года по 3 апреля 2007 года
Апелляционное определение № 2-7545/20 от 18.05.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе (адрес) Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) (далее УПФ), с учетом уточненных требований, об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Определение № 2-619/19 от 18.05.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к САО «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 35 минут истец на своем автомобиле обнаружил множественные повреждения, наличие которых
Апелляционное определение № 2-94/2021 от 18.05.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Россети Тюмень» (далее - АО «Россети Тюмень», Общество), в котором просил: - признать незаконным пункт 9 приказа филиала акционерного общества «Россети Тюмень» Ноябрьские электрические сети от 10.09.2020 № 597 «О выплате премии за
Апелляционное определение № 2-1222/20 от 18.05.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Апелляционное определение № 2-661/2021 от 18.05.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Промстроймонтаж» о взыскании заработной платы. В обоснование требований указал, что с 23.11.2019 он состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал в должности заместителя директора управления по общим вопросам в структурном
Апелляционное определение № 2-873/2021 от 18.05.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росгвардии по Нижегородской области, ФГКУ «Управление Приволжского округа войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее – Управление Приволжского округа войск национальной гвардии Российской Федерации) о восстановлении в должности,
Определение № 2-501/19 от 18.05.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, в котором просила взыскать с ответчика 28 461,88 руб. - оплату работы в выходные дни 30 марта и 27 апреля 2019 г. в двойном размере.
Определение № 2-878/20 от 18.05.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее - ПАО «ММК»), в котором, уточнив заявленные требования, просил возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж для назначения пенсии в связи с особыми
Апелляционное определение № 2-4686/20 от 18.05.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратилась в суд к ООО «Башкирэнерго», ООО «ЭКСБ» о обязании ответчика заключить с истцом договор технологического присоединения и выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств бани с кадастровым номером 02:36:070121:246 к электросетевому
Определение № 2-819/20 от 18.05.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Ирбитский межрайонный прокурор Свердловской области, действуя в интересах ФИО1 и ФИО2, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о возложении обязанности внести в трудовую книжку ФИО1 запись об увольнении 10 июня 2020 года, вместо 20 января 2020 года, о взыскании в