ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-303/2021 от 14.05.2021 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Лангепаса обратился в суд с иском к Лангепасскому городскому муниципальному автономному учреждению «Водно-спортивный комплекс «Дельфин» (далее - ЛГ МАУ ВСК «Дельфин»), администрации города Лангепаса с требованиями:
Решение № 2-13087/20 от 14.05.2021 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37,
Апелляционное определение № 33-7124/2021 от 14.05.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что работал у индивидуального предпринимателя ФИО2 в качестве водителя с 01.12.2019, в связи с невыплатой заработной платы был уволен 20.01.2020 по собственному желанию. Ответчик не погасил задолженность по заработной плате,
Решение № 2-704/2021 от 14.05.2021 Ишимского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Ишима о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным и о возложении обязанности заключить договор о передаче в порядке приватизации жилого помещения. Свои исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и
Решение № 2-2576/2021 от 14.05.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что она является матерью ФИО2, <дата> года рождения и ФИО3, <дата> года рождения. <дата> между нею и ИП ФИО4 заключен договор на посещение ребенком ФИО3 частного детского сада «Happy kids». Указанным
Решение № 2-90/2021 от 13.05.2021 Нязепетровского районного суда (Челябинская область)
установил: Степанов А.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на моторное судно. В обоснование требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ приобрел моторное судно «<данные изъяты>» год выпуска н/у, корпус б/н. Продавец лодки в настоящее время умер. Документы на данное моторное
Решение № 2-351/2021 от 13.05.2021 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Воркутауголь» о возложении обязанности выдать справку, уточняющую особый характер работы и условий труда, признав, что работа в качестве машиниста насосных установок 3 разряда на участке паросилового хозяйства шахты «Воркутинская» и в качестве
Решение № 2-844/2021 от 13.05.2021 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на ежемесячную денежную выплату, выдачу справки для реализации права на приобретение единого месячного льготного проездного билета,
Решение № 2-360/2021 от 13.05.2021 Зейского районного суда (Амурская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением с требованием признать результат инвентаризации товарно-материальных ценностей проведенной на основании приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> МАУ «ФОК <адрес>» в стрелковом тире МАУ «ФОК
Определение № 2-1397/2021 от 13.05.2021 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары с заявление об установлении факта членства в ТСЖ «Киевское» и факта отсутствия права на членство в ТСЖ «Киевское», в обоснование требований указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Определение № 2-3670/20 от 13.05.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Тюмени Тюменской области (далее по тексту - ГУ УПФ РФ в г. Тюмени, Пенсионный фонд) в котором просила: признать незаконным решение пенсионного органа от 28 января 2020 года об отказе в
Решение № 2-1930/2021 от 13.05.2021 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Кемерово о понуждении к заключению договора социального найма. Требования мотивированы тем, что в **.**.****, по распоряжению руководителя ЖРЭУ-19 (ныне ООО УК РЭУ-19), ФИО1 работающей в данной организации в должности ...,
Решение № 2-800/2021 от 13.05.2021 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на ежемесячную денежную выплату, выдачу справки для реализации права на приобретение единого месячного льготного проездного билета,
Определение № 88-6341/2021 от 13.05.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ирбите Свердловской области (межрайонное) (далее УПФР в г.Ирбите), окончательно настаивал на требованиях, в которых просил возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж
Решение № 2-242/2021 от 13.05.2021 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Полюс Красноярск» (далее - АО «Полюс Красноярск») о признании незаконными действий работодателя по непредставлению в пенсионный орган сведений о работе для корректировки индивидуального лицевого счета застрахованного лица, возложении
Апелляционное определение № 33-3303/2021 от 13.05.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к УПФР в г.Мариинске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о включении периода работы в специальный стаж.
Апелляционное определение № 33-6838/2021 от 13.05.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истцы Лоцман Л.М. и Яблокова С.Ю. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указали, что состоят с ответчиком в трудовых отношениях. В соответствии с трудовыми договорами истцы приняты на должность младшего воспитателя ночного, им установлен сменный график 2/2 (ночь,
Апелляционное определение № 2-287/2021 от 13.05.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Саратовской области (далее – ГУ МВД России по Саратовской области) о признании незаконным бездействия, выразившегося в неназначении на должность, обязании назначить на должность, компенсации
Апелляционное определение № 2-2006/20 от 13.05.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Златоусте Челябинской области (межрайонное) (далее – УПФР) с учетом уточнения о признании за ней права на досрочное назначение страховой пенсии за выслугу лет с
Апелляционное определение № 33-2707/2021 от 13.05.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: прокурор г. Новотроицка Оренбургской области, действуя в интересах муниципального образования г. Новотроицк Оренбургской области, обратился в суд с указанным иском. В его обоснование он указал, что Управлением финансового контроля администрации муниципального образования г. Новотроицк
Решение № 2-761/2021 от 13.05.2021 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сальске Ростовской области (межрайонное), третье лицо ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», Сальская дистанция пути филиала ОАО "РЖД" о признании незаконным решения,
Апелляционное определение № 2-132/2021 от 13.05.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Аринино» (далее – ТСН «Аринино») о защите прав субъекта персональных данных. В обоснование иска указывал, что <...> правлением ТСН «Аринино» в адрес мирового судьи судебного участка № <адрес> было
Апелляционное определение № 2-1650/20 от 13.05.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. рождения, обратилась в суд с иском к УПФР в г.Каменск-Шахтинском Ростовской области (межрайонное) о включении периода работы в трудовой стаж, перерасчёте пенсии, указав в обоснование требований, что в 1983г. ей была назначена трудовая пенсия по старости в
Решение № 2-1740/20 от 13.05.2021 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы.
Апелляционное определение № 2-24/2021 от 13.05.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «ИксПиО Лоджистикс Фреш» (далее - ООО «ИксПиО Лоджистикс Фреш», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.