ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-7666/2021 от 20.04.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сити Спорт» о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в части перевода в другое структурное подразделение незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 000 руб., взыскании
Решение № 2-376/202120АП от 20.04.2021 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Южный» об оспаривании требования о внесении платы за коммунальные услуги и уведомления о приостановлении предоставления коммунальной услуги, взыскании компенсации морального вреда, указав на нарушение своих прав, как собственника <адрес> со
Решение № 2-181/2021 от 20.04.2021 Тарумовского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО5 обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит исключить сведения об отце из актовой записи о рождении ребенка, дочери – ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя свои требования тем, что брачные отношения между истцом и
Решение № 2-2-1379/2021640004-01-2021-002410-61 от 20.04.2021 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор города Балаково Саратовской области в интересах неопределённого круга лиц обратился с иском к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 11 «Сказка» г. Балаково Саратовской области о возложении обязанности выполнить мероприятия в сфере
Решение № 2-1465/2021 от 20.04.2021 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с последующим уточнением исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ к ТСЖ «ФИО4 №», ФИО2, ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «ФИО4 35», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 2-2/13/2021 от 20.04.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Опаринского района Кировской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Кировский лесопромышленный комбинат» и муниципальному образованию «Опаринский муниципальный район Кировской области» в лице администрации
Апелляционное определение № 33-2587 от 20.04.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: ФИО22, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области, Закрытому акционерному обществу НПП «Геосервис» о признании результатов
Определение № 2-1571/20 от 20.04.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области об отмене решения Балансовой комиссии, принятого согласно протоколу № 5 от 27 мая 2020 года, утвержденному распоряжением администрации от 29 мая 2020 года № 127-р «Об утверждении протокола
Решение № 2-857/2021 от 20.04.2021 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения «Норильский» (далее – КГБУ СО «КЦСОН «Норильский») о признании незаконным приказа № от 14 января 2021 года «О проведении
Решение № 2-102/2021 от 20.04.2021 Петровского городского суда (Саратовская область)
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петровском районе Саратовской области (межрайонное) (далее – УПФР в Петровском районе (межрайонное) обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его тем, что решением Петровского городского суда Саратовской области от 11 июня
Решение № 2-2650/2021 от 20.04.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта национальной принадлежности. В обоснование заявленного требования указала, что она является ительменкой по национальности, однако отсутствуют документы, подтверждающие факт ее национальной принадлежности. В свидетельстве о рождении
Решение № 2-4516/2021 от 19.04.2021 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта отцовства, внесении изменений в актовую запись о рождении, мотивируя требования тем, что с 2010 года она и ФИО2 проживали совместно до момента его смерти. Брак между ними не был зарегистрирован. В период их совместного проживания у
Апелляционное определение № 33АП-1380/2021 от 19.04.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
установила : ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указал, что является собственником жилого дома площадью 63,1 кв м и земельного участка площадью 496 кв м, расположенных по адресу: <адрес> 30.07.2012 предыдущий собственник указанного земельного участка ФИО4 обратилась к
Решение № 2-2/2021 от 19.04.2021 Кваркенского районного суда (Оренбургская область)
установил: истцы обратились в суд с указанным иском к ФИО2 В иске указано, что кадастровый инженер ФИО7 подготовила проект межевания участка от ДД.ММ.ГГГГ для выдела земельных долей истцов из исходного участка № В СМИ 09.05.2020 извещено о согласовании проекта. ФИО2 подал возражение. Указал, что
Апелляционное определение № 33-11770/2021 от 19.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания.
Апелляционное определение № 33-12335/2021 от 19.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Главному Управлению ПФР № 30 по г. Москве и Московской области о признании незаконным и отмене решения ГУ-Управления ПФР №30 по г. Москве и Московской области №200000114529/145677/20 от 29.10.2020г. об отказе ФИО1 в назначении досрочной
Определение № 2[1]-502/2021 от 19.04.2021 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Транснефть-Приволга» обратилось в суд с иском ФИО1 об установлении сервитута. В обоснование заявленных требований указало, что они являются субъектом естественных монополий и включено в реестр «Транспортировка нефти и (или) нефтепродуктов по магистральным трубопроводам.
Решение № 2-3249/20 от 19.04.2021 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАРИ» о признании действий неправомерными, взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда.
Решение № 2-4474/2021 от 19.04.2021 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайоное) (далее по тексту ГУ – УПФ РФ в городе Сургуте) о возложении обязанности произвести
Апелляционное определение № 2-1722/20 от 19.04.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, ОГКУ «УСЗН по г. Тулуну и Тулунскому району», просили признать решение № 07-5353 от 05.08.2020 незаконным, установить факт утраты жилого дома в результате
Апелляционное определение № 2-85/2021 от 19.04.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований истец указал, что решением ГУ-УПФ РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области от 06.08.20 № 143 ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.
Решение № 2-163/2021 от 16.04.2021 Хилокского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО11 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 09.10.2017 года Хилокским районным судом был установлен факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которое входит ? часть домовладения состоящего из жилого
Решение № 2-3035/20 от 16.04.2021 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО9 в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО9 на земельный участок с кадастровым номером №, аннулировать и исключить из ЕГРН сведения о
Апелляционное определение № 2-15/2021 от 16.04.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Верхнеуфалейского городского округа, Управлению имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 715 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Решение № 2-2653/2021 от 15.04.2021 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к УМВД по Оренбургской области, указав, что проходит службу в органах внутренних дел. 06.02.2013г. он обратился в жилищную комиссию УМВД России с заявлением о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или