у с т а н о в и л а : ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратилась в Муромский городской суд с иском к ООО «Союз» и, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят:
У с т а н о в и л: В.Е.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания с наследодателем, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка В.Т.И. После ее смерти открылось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры, в котором выразила несогласие с отказом в присвоении звания "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры". Требования мотивированы тем, что ей отказано в присвоении
У С Т А Н О В И Л А : Силина В.А. обратилась в суд с иском к УПФР в Кировском районе г.Красноярска о включении периодов трудовой деятельности в стаж работы для назначения страховой пенсии по старости, перерасчете размера пенсии, взыскании судебных расходов. Свои требования она мотивировала тем, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству Калининградской области о предоставлении жилого помещения, указав, что она относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Приказом Министерства социальной политики Калининградской области №970 от 18.12.2018 г.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Верх - Исетском районе города Екатеринбурга Свердловской области, в котором просил, с учетом уточнения требований, возложить обязанность произвести перерасчет пенсии с учетом
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что 6 апреля 2020 года ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>» <адрес> (далее ОГКУ «ЦЗН <адрес>») он признан безработным и поставлен на учет в качестве безработного с правом получения пособия по безработице. Письмом Агентства по
УСТАНОВИЛ: Б.. обратился в суд с иском к ООО «Концессии водоснабжения» об обязании произвести перерасчет платы за поставленную коммунальную услугу, взыскании излишне уплаченных денежных средств, обязании произвести обмер земельного участка, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивировала тем, что работала в МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад №» с 1 октября 1994 года в должности директора. Приказом №-к от 20 декабря 2019 года уволена с 26 декабря 2019 года с занимаемой должности по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СУ-11 «Липецкстрой-Л» (далее – ООО СУ-11 «Липецкстрой-Л», общество) о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к Филиалу Специализированное управление № 5 (СУ-5) ПАО «Дорисс» с иском о взыскании невыплаченных сумм районного коэффициента и процентных надбавок, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, указывая, что в феврале 2017 г. он принят на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Челябинска (далее - УПФР в Калининском районе г. Челябинска) о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной страховой
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд в порядке административного судопроизводства с административным иском к Министерству обороны РФ о признании незаконным бездействия Министерства обороны Российской Федерации.
у с т а н о в и л : 29 сентября 2020 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ФИО1 к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» об обязании выдать удостоверение «Ветеран труда», взыскании компенсации понесенных судебных расходов. В обоснование
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому Федеральному округу, Астраханскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, Министерству внутренних дел Российской Федерации о
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Пласта Челябинской области (далее – прокурор) в защиту законных интересов неопределенного круга лиц обратился с учетом уточнений к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №2» г. Пласт (далее - МКДОУ «Детский сад № 2»), Управлению
установил: Барнаульский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП ФИО1, о признании действий по выполнению авиационно-химических работ незаконными, о запрещении деятельности ИП ФИО1 выполнять авиационно-химические работы до получения
у с т а н о в и л а: Прокурор города Радужный Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о признании деятельности незаконной.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» об отмене приказа об отчислении, восстановлении в учебном заведении, обязании выдать пропуск, читательский билет, указав, что он являлся студентом данного университета. При поступлении в учебное заведение
установила: Сафоновский межрайонный прокурор ... (далее – прокурор), действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации МО «...» ... о понуждению к совершению действий, указывая, что по результатам проверки исполнения требований законодательства об автомобильных
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании предоставить истцу и членам ее семьи дополнительное жилое помещение в виде комнаты в квартире по адресу:
установил: потребительский гаражно-строительный кооператив «Пограничный» (далее по тексту Гаражный кооператив или ПГСК «Пограничный») обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом последующих уточнений исковых требований просил обязать ФИО2 передать Гаражному кооперативу в лице председателя
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Перми (далее по тексту - УПФ в Свердловском районе г. Перми) с учетом уточнений о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Феодосии об отмене постановления администрации г. Феодосия от ДД.ММ.ГГГГ№, признании истца лицом, нуждающимся в улучшении жилищных условий, участником мероприятия и имеющим право на приобретение жилья в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: П.В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде Алтайского края (межрайонное) (далее - ГУ-УПФ РФ в г. Славгороде Алтайского края) о признании решения незаконным, возложении обязанности о включении в
