установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Ярославль», в котором просил: обязать ответчика произвести смену точки подключения к существующей газораспределительной сети объекта капитального строительства - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в точке
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области (межрайонное) (далее - ГУ УПФ РФ в г. Муроме, пенсионный орган), в котором с учетом уточнений исковых требований просила зачесть в
установила: Конаковский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к Министерству социальной защиты населения Тверской области, администрации Конаковского района о возложении обязанности предоставить ФИО1 жилое помещение, включить его в список лиц из числа детей-сирот и
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о включении периодов работы в сельский стаж и перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, ссылаясь в обоснование требований на то, что является пенсионером по старости, более 30 лет осуществлял трудовую деятельность в сельском хозяйстве,
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) о признании решения о назначении досрочной пенсии по старости не законным, обязании включения периодов работы специальный страховой стаж.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Интер РАО - Управление электрогенерацией» о признании срочного договора бессрочным, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на нарушение
УСТАНОВИЛА: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании незаключенным договора купли-продажи транспортного средства.
установила: УМВД России по г. Саратову обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по возмещению затрат на обучение, в обоснование которых ссылалось на то, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации с 01 сентября 2010 года по 13 августа 2019
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в котором, с учетом уточнённых требований, просит суд взыскать с ответчика Пенсионного Фонда Российской Федерации (далее по тексту – ПФР) компенсацию, предусмотренную ст. 278 ТК РФ в размере его трёхмесячного заработка, что составляет <данные
установил: истец ООО «Промсельхозбанк» обратился в суд и с иском к ФИО5 о взыскании материального ущерба в размере 2499 104,13 руб., государственной пошлины в размере 20 695,52 руб.
установила: ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской области (межрайонному), далее по тексту – Управление, о включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии, назначении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Центр хозяйственно – эксплуатационного обслуживания» городского округа Верхний Тагил о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании
установила: ФИО1 обратился в Альметьевский городской суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к ФИО3, Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (далее – ИКМО) о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей – ФИО3, ФИО4 и ФИО5, обратились в суд с иском к Администрации города Ишима и ПАО Сбербанк об оспаривании постановления администрации города Ишима об отказе молодой семье в перечислении социальной выплаты, о признании
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению Республики Коми «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 28040,60 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 ФИО11 с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратилась в суд с иском к администрации Пуланкольского сельсовета <адрес> Республики Хакасия (далее – администрация) о признании распоряжения о дисциплинарном
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству Калининградской области о предоставлении жилого помещения, указав, что она относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Приказом Министерства социальной политики Калининградской области №970 от 18.12.2018 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Рыбинском районе Красноярского края (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж.
УСТАНОВИЛ: Б.. обратился в суд с иском к ООО «Концессии водоснабжения» об обязании произвести перерасчет платы за поставленную коммунальную услугу, взыскании излишне уплаченных денежных средств, обязании произвести обмер земельного участка, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к Филиалу Специализированное управление № 5 (СУ-5) ПАО «Дорисс» с иском о взыскании невыплаченных сумм районного коэффициента и процентных надбавок, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, указывая, что в феврале 2017 г. он принят на
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры, в котором выразила несогласие с отказом в присвоении звания "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры". Требования мотивированы тем, что ей отказано в присвоении
установила: прокурор Кваркенского района Оренбургской области обратился в суд с указанным иском в интересах ФИО1 В его обоснование он указал, что по обращению ФИО1 о нарушении ее трудовых прав, была проведена проверка. В ходе данной проверки было установлено, что с (дата) по (дата) ФИО1 состояла в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению делами Администрации Елизовского муниципального района о назначении пенсии за выслугу лет лицу, замещавшему должность муниципальной службы.
у с т а н о в и л а : ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратилась в Муромский городской суд с иском к ООО «Союз» и, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят:
