установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению Республики Коми «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 28040,60 рублей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Интер РАО - Управление электрогенерацией» о признании срочного договора бессрочным, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на нарушение
УСТАНОВИЛА: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании незаключенным договора купли-продажи транспортного средства.
установила: ФИО1 обратился в Альметьевский городской суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к ФИО3, Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (далее – ИКМО) о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым
установила: ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской области (межрайонному), далее по тексту – Управление, о включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии, назначении
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Ярославль», в котором просил: обязать ответчика произвести смену точки подключения к существующей газораспределительной сети объекта капитального строительства - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в точке
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Заволжского района города Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами Администарции города Твери, Муниципальному казенному учреждению города Твери "Управление муниципальным жилищным фондом" о признании
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о включении периодов работы в сельский стаж и перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, ссылаясь в обоснование требований на то, что является пенсионером по старости, более 30 лет осуществлял трудовую деятельность в сельском хозяйстве,
установил: истец ООО «Промсельхозбанк» обратился в суд и с иском к ФИО5 о взыскании материального ущерба в размере 2499 104,13 руб., государственной пошлины в размере 20 695,52 руб.
установила: УМВД России по г. Саратову обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по возмещению затрат на обучение, в обоснование которых ссылалось на то, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации с 01 сентября 2010 года по 13 августа 2019
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области (межрайонное) (далее - ГУ УПФ РФ в г. Муроме, пенсионный орган), в котором с учетом уточнений исковых требований просила зачесть в
УСТАНОВИЛ: ФИО6 ФИО11 с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратилась в суд с иском к администрации Пуланкольского сельсовета <адрес> Республики Хакасия (далее – администрация) о признании распоряжения о дисциплинарном
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-Банк») о признании акта служебного расследования от 04 декабря 2019 года, приказа о наложении дисциплинарного взыскания от 04 декабря 2019 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Центр хозяйственно – эксплуатационного обслуживания» городского округа Верхний Тагил о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению «Комсомольский-на-Амуре дом-интернат для престарелых и инвалидов» (КГБУ «Комсомольский-на-Амуре ДПИ»), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска, Краевое государственное
установила: Конаковский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к Министерству социальной защиты населения Тверской области, администрации Конаковского района о возложении обязанности предоставить ФИО1 жилое помещение, включить его в список лиц из числа детей-сирот и
У С Т А Н О В И Л А: Истец СНТ «Строитель» обратилось в суд с иском, которым просило взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке задолженность за потребленное электричество и потери в виде холостого хода трансформатора за период с 01 сентября 2017 года по 31 октября 2019 года в размере 74
У с т а н о в и л: В.Е.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания с наследодателем, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка В.Т.И. После ее смерти открылось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>
у с т а н о в и л а : ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратилась в Муромский городской суд с иском к ООО «Союз» и, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят:
У С Т А Н О В И Л А : Силина В.А. обратилась в суд с иском к УПФР в Кировском районе г.Красноярска о включении периодов трудовой деятельности в стаж работы для назначения страховой пенсии по старости, перерасчете размера пенсии, взыскании судебных расходов. Свои требования она мотивировала тем, что
УСТАНОВИЛ: Б.. обратился в суд с иском к ООО «Концессии водоснабжения» об обязании произвести перерасчет платы за поставленную коммунальную услугу, взыскании излишне уплаченных денежных средств, обязании произвести обмер земельного участка, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что 6 апреля 2020 года ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>» <адрес> (далее ОГКУ «ЦЗН <адрес>») он признан безработным и поставлен на учет в качестве безработного с правом получения пособия по безработице. Письмом Агентства по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Верх - Исетском районе города Екатеринбурга Свердловской области, в котором просил, с учетом уточнения требований, возложить обязанность произвести перерасчет пенсии с учетом
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СУ-11 «Липецкстрой-Л» (далее – ООО СУ-11 «Липецкстрой-Л», общество) о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
