ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-7726/20 от 29.10.2020 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ)
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в котором, с учетом уточнённых требований, просит суд взыскать с ответчика Пенсионного Фонда Российской Федерации (далее по тексту – ПФР) компенсацию, предусмотренную ст. 278 ТК РФ в размере его трёхмесячного заработка, что составляет <данные
Решение № 2-332/20 от 29.10.2020 Новомосковского городского суда (Тульская область)
установил: истец ООО «Промсельхозбанк» обратился в суд и с иском к ФИО5 о взыскании материального ущерба в размере 2499 104,13 руб., государственной пошлины в размере 20 695,52 руб.
Решение № 2-1887/20 от 29.10.2020 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Ярославль», в котором просил: обязать ответчика произвести смену точки подключения к существующей газораспределительной сети объекта капитального строительства - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в точке
Определение № 2-551/20 от 29.10.2020 Кировградского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Центр хозяйственно – эксплуатационного обслуживания» городского округа Верхний Тагил о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании
Апелляционное определение № 2-139/20 от 29.10.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о включении периодов работы в сельский стаж и перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, ссылаясь в обоснование требований на то, что является пенсионером по старости, более 30 лет осуществлял трудовую деятельность в сельском хозяйстве,
Апелляционное определение № 2-751/20 от 29.10.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: УМВД России по г. Саратову обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по возмещению затрат на обучение, в обоснование которых ссылалось на то, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации с 01 сентября 2010 года по 13 августа 2019
Апелляционное определение № 33-6272/20 от 29.10.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Интер РАО - Управление электрогенерацией» о признании срочного договора бессрочным, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на нарушение
Решение № 2-619/20 от 29.10.2020 Ишимского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей – ФИО3, ФИО4 и ФИО5, обратились в суд с иском к Администрации города Ишима и ПАО Сбербанк об оспаривании постановления администрации города Ишима об отказе молодой семье в перечислении социальной выплаты, о признании
Определение № 88-23068/20 от 29.10.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу "Шиндлер" (далее – АО "Шиндлер", общество) о взыскании невыплаченной премии.
Апелляционное определение № 2-484/20 от 29.10.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской области (межрайонному), далее по тексту – Управление, о включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии, назначении
Апелляционное определение № 2-556/20 от 29.10.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению Республики Коми «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 28040,60 рублей.
Апелляционное определение № 160036-01-2020-006906-29 от 29.10.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО1 обратился в Альметьевский городской суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к ФИО3, Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (далее – ИКМО) о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым
Решение № 2-1560/20 от 29.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению «Комсомольский-на-Амуре дом-интернат для престарелых и инвалидов» (КГБУ «Комсомольский-на-Амуре ДПИ»), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска, Краевое государственное
Определение № 2-398/20 от 29.10.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-Банк») о признании акта служебного расследования от 04 декабря 2019 года, приказа о наложении дисциплинарного взыскания от 04 декабря 2019 года
Определение № 88-23055/20 от 29.10.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Заволжского района города Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами Администарции города Твери, Муниципальному казенному учреждению города Твери "Управление муниципальным жилищным фондом" о признании
Апелляционное определение № 33-9022/20 от 29.10.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) о признании решения о назначении досрочной пенсии по старости не законным, обязании включения периодов работы специальный страховой стаж.
Апелляционное определение № 2-318/20 от 29.10.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Муроме Владимирской области (межрайонное) (далее - ГУ УПФ РФ в г. Муроме, пенсионный орган), в котором с учетом уточнений исковых требований просила зачесть в
Апелляционное определение № 2-6290/20 от 28.10.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к Филиалу Специализированное управление № 5 (СУ-5) ПАО «Дорисс» с иском о взыскании невыплаченных сумм районного коэффициента и процентных надбавок, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, указывая, что в феврале 2017 г. он принят на
Апелляционное определение № 2-2453/20 от 28.10.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству Калининградской области о предоставлении жилого помещения, указав, что она относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Приказом Министерства социальной политики Калининградской области №970 от 18.12.2018 г.
Апелляционное определение № 33-14061/20 от 28.10.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Верх - Исетском районе города Екатеринбурга Свердловской области, в котором просил, с учетом уточнения требований, возложить обязанность произвести перерасчет пенсии с учетом
Апелляционное определение № 2-2562/20 от 28.10.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что 6 апреля 2020 года ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>» <адрес> (далее ОГКУ «ЦЗН <адрес>») он признан безработным и поставлен на учет в качестве безработного с правом получения пособия по безработице. Письмом Агентства по
Решение № 2-28/20 от 28.10.2020 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Рыбинском районе Красноярского края (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж.
Апелляционное определение № 2-1684/20 от 28.10.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СУ-11 «Липецкстрой-Л» (далее – ООО СУ-11 «Липецкстрой-Л», общество) о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
Апелляционное определение № 33-6696/20 от 28.10.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: прокурор Кваркенского района Оренбургской области обратился в суд с указанным иском в интересах ФИО1 В его обоснование он указал, что по обращению ФИО1 о нарушении ее трудовых прав, была проведена проверка. В ходе данной проверки было установлено, что с (дата) по (дата) ФИО1 состояла в
Решение № 2-1038/20 от 28.10.2020 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Б.. обратился в суд с иском к ООО «Концессии водоснабжения» об обязании произвести перерасчет платы за поставленную коммунальную услугу, взыскании излишне уплаченных денежных средств, обязании произвести обмер земельного участка, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.