установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Конаковском районе Тверской области (межрайонное) (далее ГУ-УПФР в Конаковском районе Тверской области (межрайонное), пенсионный орган, ответчик) о включении в страховой
УСТАНОВИЛ: Алтайское ЛУ Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых не истекли в сумме 7939 руб. 38 коп.
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В его обоснование указал, что ранее, с (дата) он состоял с Непубличным акционерным обществом «Первое коллекторское бюро» в трудовых отношениях и работал старшим специалистом по работе с исполнительным производством. (дата) он был уволен. Полагая,
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО - Югры (межрайонное) (далее ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте), мотивируя требования тем, что по достижению пенсионного возраста она обратилась к ответчику с заявлением о
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (далее – ГУ РГКЛ Правительства Хабаровского края) о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие автомобильного транспорта и механизмов» (далее - ООО «ПАТиМ»), в котором просил отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенного приказом №595 от 14 июля 2019 г., обязать начислить и
установила: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» (далее по тексту - ФГКУ «УВО ВНГ России по ХМАО-Югре») обратилось в суд с указанным выше иском к К.И.В.,
установил: решением Нижневартовского районного суда от 15.01.2020 удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств. 22.05.2020 постановлениями судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Покачи УФССП по ХМАО-Югре от 22.05.2020 в отношении должников ФИО1 и ФИО2
установила: общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее - ООО «Бастион») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № Номер изъят от Дата изъята , заключенному между Открытым акционерным обществом «УPCА Банк» и ФИО1, в размере 138 701,73 руб.,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении юридического факта работы в сельском хозяйстве в должности учетника. Решением Староминского районного суда Краснодарского края от 04.03.2020 заявленные требования ФИО1 требования удовлетворены частично.
у с т а н о в и л : истец ООО «КОРАЛ» обратилось с настоящим иском в суд к ответчику в обоснование заявленных требований указывает, что при увольнении ФИО1 инвентаризационной комиссией была выявлена недостача бензина АИ-92 в количестве № руб. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком подписан договор № о полной
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения администрации Карачаевского муниципального района об установлении факта работы, возложении обязанности присвоить звание «Ветерана Великой Отечественной войны» - труженик тыла и выдать удостоверение
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тогульского района Алтайского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации Антипинского сельсовета Тогульского района Алтайского края о понуждении оформить право муниципальной собственности на водопровод и артезианскую скважину в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Байконур (далее по тексту – ОПФР по г. Байконур) о включении в стаж, дающий право для назначения страховой пенсии по старости периодов работы, влияющих на размер величины
установила: ФИО1 обратилась в суд к администрации городского поселения Белый Яр Сургутского района с иском о восстановлении в списке очередности граждан, желающих бесплатно приобрести земельный участок для индивидуального жилищного строительства, с момента подачи заявления 27.10.2011 года.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Ишимбайский район РБ, Администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ о признании права собственности на земельный участок.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МО МВД России «Качканарский», в котором просил отменить дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном служебном соответствии, наложенное приказом № от 19 сентября 2019 года.
УСТАНОВИЛА: прокурор Центрального района города Барнаула обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» о возложении обязанности по предоставлению меры социальной поддержки, об оспаривании действий.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Пуровский районный суд с указанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что решением Управления социальной политики Администрации Пуровского района (далее – ответчик) от 29.07.2020 № 690917 истцу отказано в предоставлении ежемесячной денежной выплаты в связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что он работал в «Азиатско-Тихоокеанском банке» (ПАО) с ДД.ММ.ГГГГ в должности специалиста в группе по работе с проблемной задолженностью. Приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ был уволен с работы по соглашению сторон.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО ГМК «Дальполиметалл» о восстановлении на работе. В обосновании требований указала, что 23.06.2014 на основании трудового договора работала в ... Надлежащим образом исполняла свои трудовые обязанности, замечаний не имела. Вместе с тем,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС № 5 по УР о возврате излишне уплаченной суммы налога. Заявленные требования мотивирует тем, что 17.01.2019 года в результате проведённой сверки расчётов установлен факт излишней уплаты ИП ФИО1 по земельному налогу на сумме 43 346 рублей. Истец
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением, просит установить факт технической ошибки в правоустанавливающем документе – Свидетельстве на право собственности на землю сер. РФ – VМО -49 №, выданного 17 мая 1995 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Звенигорода,
УСТАНОВИЛА: Г.Г.В. обратилась с иском в суд, ссылаясь на то, что приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 17 октября 2016 года Ф.С.А. признан виновным в совершении в отношении Г.Г.В. и Г.М.А., преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ, пунктом «б» части 3
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное ремонтно-строительное управление» (далее ООО «СРСУ»), ЖСК «Красногвардейский-2» о признании договора паенакопления притворной (недействительной) сделкой, применении последствия
