установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда и социального развития Краснодарского края о признании права на жилое помещение для детей-сирот. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 является сиротой, оставшимся без попечения родителей. Мать – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛА: Удмуртский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с иском к ПАО «Ижсталь» о признании незаконными бездействия ПАО «Ижсталь», возложении обязанности по обеспечению охраны объекта войсками национальной гвардии Российской Федерации и (или)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству строительства и дорожного хозяйства Республики Коми о признании права на получение жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области, в котором просит признать недействительным решение № от <дата> ГУ-ГУПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об отказе в установлении ей пенсии в соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании незаконным отчета об определении рыночной стоимости арестованного имущества. Свои требования мотивировала тем, что в ОСП по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ возбуждено
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Северском районе Краснодарского края о возложении обязанности произвести выплату компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера. В обоснование заявленных требований истец указал о
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России в Советском районе Кировской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и
УСТАНОВИЛ: ПАО «НЕФАЗ» обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работником. В обоснование иска указал, что 26 ноября 2019 г. ФИО3 был принят на работу в ПАО «НЕФАЗ» в цех № 23 слесарем механосборочных работ, с которым был заключен трудовой договор № от 25.11.2019.
установил: истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на нежилые помещения, в котором указали следующее. В период строительства 5-ти этажного многоквартирного жилого дома по ул. <адрес>., 6 в <адрес> между истцами (Инвесторы) и ЖСК «ГП-2» (Застройщик) были заключены
УСТАНОВИЛ: В суд поступило заявление ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении юридического факта - факта возделывания сельскохозяйственных культур на приусадебном земельном участке в период чрезвычайной ситуации, в котором указано, что они осуществляют ведение личного подсобного хозяйства в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 с <дата>. От указанного брака у сторон имеются дети: ФИО3, <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения. Супругу на праве собственности принадлежит жилой дом,
УСТАНОВИЛ: ООО «Полесчанка торг» с учётом последующего частичного отказа от иска обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в сумме 6 705 рублей 98 копеек и судебных расходов на уплату государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: В суд поступило заявление ФИО1, ФИО2 об установлении юридического факта - факта возделывания сельскохозяйственных культур на приусадебном земельном участке в период чрезвычайной ситуации, в котором указано, что они осуществляют ведение личного подсобного хозяйства в целях возделывания
установила: Финансовый управляющий ФИО2 - ФИО9 обратилась в суд с заявлением об отмене решения Хасавюртовского городского суда от <дата> по вновь открывшимся обстоятельствам.
установил: Прокурор Северного района Оренбургской области, действуя в защиту трудовых прав ФИО4, ФИО5, ФИО7 обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Бакаевская средняя общеобразовательная школа» Северного района Оренбургской области, администрации
У С Т АН О В И Л Прокурор Поспелихинского района Алтайского края в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с КГКУ «Управление социальной защиты населения по Поспелихинскому и Новичихинскому районам» в пользу материального истца ФИО1 сумму в размере 2000 рублей за счет
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с исковым заявлением об обязании освободить земельный участок от ограждения и взыскании судебных расходов. Истец в исковом заявлении указал, что является собственником земельного участка площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец – ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 муниципального района <адрес> о признании права на назначение надбавки к пенсии, мотивируя тем, что он - ФИО1, является пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ. Собранием представителей ФИО3<адрес>ДД.ММ.ГГГГ было принято решение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИМТЕР» о прекращении права собственности и признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование заявленных требований указывает, что с дата года во владении и пользовании истца находится нежилое помещение <данные изъяты>, площадью
установила: ФИО4 обратилась в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД с заявлением о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от <дата>.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Союзпатент" (далее – ООО "Юридическая фирма "Союзпатент", общество) о взыскании задолженности, обязании производить выплаты.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее - ООО «Бастион») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № Номер изъят от Дата изъята , заключенному между Открытым акционерным обществом «УPCА Банк» и ФИО1, в размере 138 701,73 руб.,
у с т а н о в и л : истец ООО «КОРАЛ» обратилось с настоящим иском в суд к ответчику в обоснование заявленных требований указывает, что при увольнении ФИО1 инвентаризационной комиссией была выявлена недостача бензина АИ-92 в количестве № руб. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком подписан договор № о полной
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тогульского района Алтайского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации Антипинского сельсовета Тогульского района Алтайского края о понуждении оформить право муниципальной собственности на водопровод и артезианскую скважину в
установила: ФИО1 обратилась в суд к администрации городского поселения Белый Яр Сургутского района с иском о восстановлении в списке очередности граждан, желающих бесплатно приобрести земельный участок для индивидуального жилищного строительства, с момента подачи заявления 27.10.2011 года.
