ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 11-117/202064М0014-01-2020-002188-61 от 11.11.2020 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась к мировому судье с иском к ФИО2. о взыскании расходов по проведению экспертизы в размере 5 000 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор №-А купли-продажи трех межкомнатных дверей марки «ПВХ Леона», а
Апелляционное определение № 33-2574-2020 от 11.11.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее - ФКУ «ОСК СФ») в лице 566 Отряда судов обеспечения флота Министерства обороны Российской Федерации (далее - 566 ОСО) о взыскании задолженности по
Апелляционное определение № 33-2245/20 от 11.11.2020 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО2, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонному) (далее по тексту – ГУ - УПФР в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное)) о включении периодов
Апелляционное определение № 2-798/20 от 11.11.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Апатиты Мурманской области (далее – ГУ УПФР в г. Апатиты) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на
Апелляционное определение № 2-1403/20 от 11.11.2020 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Федин Д.А. обратился в суд с иском к УФССП России по Рязанской области о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными.
Апелляционное определение № 2-2-120/20 от 11.11.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратилась с иском к государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (межрайонное) (далее – ГУ - УПФ РФ в Кольском районе) о защите пенсионных прав.
Апелляционное определение № 33-20122/20 от 10.11.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к СПб ГБУ «ГосЖилФонд», просила признать незаконными и отменить заключения о результатах служебных проверок от 02.12.2019, 10.12.2019, 27.12.2019, приказы о применении дисциплинарных взысканий от 03.12.2019 № 14-07-04к, от 11.12.2019 №15-07-04к, от
Апелляционное определение № 2-448/20 от 10.11.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ООО «НефтеСпецТранс» обратилось в суд с указанным выше иском к С., мотивируя тем, что ответчик на основании трудового договора (номер) от (дата) работал у истца в должности <данные изъяты>, на основании приказа (номер) от (дата) переведен на должность <данные изъяты>(номер).
Решение № 2-3255/20 от 10.11.2020 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
установил: ФИО4 обратилась в суд с исковыми требованиями к Департаменту капитального строительства г.Севастополя о признании права собственности на комнату в порядке приватизации и просила признать за Козачёк ФИО2 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату №, площадью
Решение № 2-324/2020ПО от 10.11.2020 Ловозерского районного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к указанному ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного работником, в сумме 100 297 рублей 88 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 206 рублей. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик с
Апелляционное определение № 2-2024/20 от 10.11.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее – администрация).
Определение № 2-100/20 от 10.11.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Главе Миасского городского округа Тонких Григорию Михайловичу, администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании незаконными и отмене распоряжение от 09 сентября 2019 года №№ о наложении дисциплинарного взыскания, распоряжение от 25
Апелляционное определение № 2-576/20 от 10.11.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Научно-производственное предприятие «Автомаш» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней. В обоснование заявленных требований общество указало, что в
Апелляционное определение № 33-6545/20 от 10.11.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что 24.12.2013 года стороны заключили договор займа на сумму 3 500 000 рублей, срок возврата до 17.01.2019 года. В указанный срок ответчик денежные средства в полном объеме не возвратил. 19.01.2019 года
Решение № 2-1489/20 от 10.11.2020 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить местоположение границ и площади 703 кв. м земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером <№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Апелляционное определение № 2-318/20 от 10.11.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Авиатор-1» о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником земельного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного в границах СНТ «Авиатор- 1» по адресу: Неклиновский
Решение № 2-АВ-70/20 от 10.11.2020 Усть-янского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Заместитель прокурора Абыйского района обратился в суд с заявлением, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту интересов Российской Федерации к Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (далее ГУП ЖКХ) об обязании выполнить необходимые
Апелляционное определение № 33-20175/20 от 10.11.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ДПЛП», в котором просила установить факт трудовых отношений с ООО «ДПЛП» в период с 07.11.2018 г. по 30.04.2019 г., обязать ответчика заключить с ней трудовой договор, обязать ответчика внести запись о
Решение № 2-775/20 от 10.11.2020 Красноперекопского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: 01 сентября 2020 года ФИО2 и ФИО1 обратились с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики Крым о признании незаконным отказа в приеме в первый класс и
Апелляционное определение № 33-6650/20 от 10.11.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства Сургутского района» (далее «УКС Сургутского района» или Учреждение), с учетом уточненных требований, о признании даты перевода 16 сентября 2019 года на должность ведущего
Решение № 2-415/20 от 10.11.2020 Нанайского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: В суд поступило заявление ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении юридического факта - факта возделывания сельскохозяйственных культур на приусадебном земельном участке в период чрезвычайной ситуации, в котором указано, что они осуществляют ведение личного подсобного хозяйства в
Решение № 2-3879/20 от 09.11.2020 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 с <дата>. От указанного брака у сторон имеются дети: ФИО3, <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения. Супругу на праве собственности принадлежит жилой дом,
Решение № 2-402/20 от 09.11.2020 Нанайского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: В суд поступило заявление ФИО1, ФИО2 об установлении юридического факта - факта возделывания сельскохозяйственных культур на приусадебном земельном участке в период чрезвычайной ситуации, в котором указано, что они осуществляют ведение личного подсобного хозяйства в целях возделывания
Решение № 2-401/20 от 09.11.2020 Нанайского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: В суд поступило заявление ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении юридического факта - факта возделывания сельскохозяйственных культур на приусадебном земельном участке в период чрезвычайной ситуации, в котором указано, что они осуществляют ведение личного подсобного хозяйства в
Решение № 2-2082/20 от 09.11.2020 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ПАО «НЕФАЗ» обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работником. В обоснование иска указал, что 26 ноября 2019 г. ФИО3 был принят на работу в ПАО «НЕФАЗ» в цех № 23 слесарем механосборочных работ, с которым был заключен трудовой договор № от 25.11.2019.