Установил: Главное управление социальной защиты населения Курганской области (далее - ГУСЗН Курганской области) обратилось в суд с иском кАдминистрации г.Далматово Курганской области, ФИО1 о признании отсутствия уФИО1 права состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях; возложении на
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд обязать ФИО1 исполнить требования, содержащиеся в предписании управления по жилищным вопросам администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ№ а именно привести
установила: ООО «ВЕСТА-Уют» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило обязать в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать остекление и козырек (навес) балкона квартиры № 146 на фасаде дома, находящегося по адресу: <...>, а также привести
установила: Прокурор Тамбовского района Амурской области, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском, указав, что ФИО1 является матерью несовершеннолетних детей: Ф.И.О.1<дата> г.р., Ф.И.О.2<дата> г.р., Ф.И.О.3<дата> г.р.. <дата> она обратилась в Управление
установила: решением Кировского городского суда Мурманской области от 26 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 09 июня 2020 года, исковые требования ООО МКК «Выручайка» к ФИО1 о взыскании
Установил: <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения Светлый о понуждении к исполнению обязанностей. Требования мотивированы тем, что <адрес> проведена проверка соблюдения администрацией сельского
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что Постановлением Правительства Республики от 08.05.1997 № 181 «О неотложных мерах по комплексному решению проблем золотодобывающей отрасли» принято решение о закрытии поселка Лазо. 09.06.2010 года Верхоянским районным
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ, обязании повторно рассмотреть обращение.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременно выплаченную заработную плату и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения – л.д.16 т.1 и дополнений л.д.179 т.1) к казенному учреждению Чувашской Республики «Дирекция по охране животного мира и особо охраняемых природных территорий» Министерства природных ресурсов и экологии Чувашии (далее – КУ ЧР
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Представительству ООО ""БАНЕСТАР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД" (Республика Кипр) и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной редакции просит взыскать задолженность по
установил: Заместитель прокурора Абыйского района обратился в суд с заявлением, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту интересов Российской Федерации к Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (далее – ГУП ЖКХ РС (Я)) об обязании выполнить
Установил: ФИО1 обратилась в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к ГУ УПФ РФ по Воротынскому району Нижегородской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Свои требования истица мотивировала тем, что она работает в ГБУЗ НО «Воротынская центральная районная
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Почта России» в лице УФПС Оренбургской области филиала Акционерного общества «Почта России» (далее по тексту Заявитель) обратилось в суд с вышеуказанным заявлением. Требование мотивируют тем что, в процессе деятельности Соль-Илецк почтамт УФПС Оренбургской области-
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит обязать ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Новороссийский филиал ПАО «ТНС эимерго Кубань» применить при начислении оплаты за электроэнергию для домовладения по адресу: <адрес> понижающий коэффициент 0,7 тарифа для
у с т а н о в и л: Глава администрации Рождественно-Баевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия ФИО4, выступающая на основании решения Совета депутатов Рождественно-Баевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия шестого
установил: ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к кадастровому инженеру ФИО8, ФИО9 о признании недействительным межевания земельного участка, исключении из сведений ЕГРН существующих недействительных координат границ земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО ОКТБ «Омега», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму компенсации в размере трехкратного среднего месячного заработка, а именно 557 325 рублей 78 копеек, сумму процентов, рассчитанных на
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации МО г.Салехард, Департаменту строительства и жилищной политики ЯНАО о признании незаконным и отмене приказа в части исключения их семьи из списка молодых семей-претендентов окружного мероприятия на получение
установила: ФИО1, не согласившись с отказом пенсионного органа в назначении страховой пенсии по старости, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Твери Тверской области
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ заявитель проживала в гражданском браке с гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ. В период совместного проживания от фактических брачных отношений родились дети: дочь ФИО6
установил: представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации МР «<адрес>» об обязывании ответчика обеспечить - предоставить ФИО2, как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей жилое помещение специализированного жилищного фонда
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. Собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, ул. <адрес> является ФИО1 В ходе осмотра фасада здания, ООО Жилкомсервис № 1 Московского района обнаружено размещение 2-х блоков
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В его обоснование указала, что является женой бывшего сотрудника органов внутренних дел ФИО4, умершего (дата). В 2018 году она обратилась в УМВД России по Оренбургской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, однако в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил: признать недействительным отказ ФИО1 от принятия наследства в пользу ФИО2;
