УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил: признать недействительным отказ ФИО1 от принятия наследства в пользу ФИО2;
установил: представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации МР «<адрес>» об обязывании ответчика обеспечить - предоставить ФИО2, как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей жилое помещение специализированного жилищного фонда
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному учреждению «Управление по физической культуре и спорту администрации Кунашакского муниципального района» (далее – МУ «Управление по физической культуре и спорту администрации Кунашакского муниципального района»), муниципальному бюджетному
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В его обоснование указала, что является женой бывшего сотрудника органов внутренних дел ФИО4, умершего (дата). В 2018 году она обратилась в УМВД России по Оренбургской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, однако в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное) (далее - ГУ – УПФ РФ в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное)) о включении периодов работы в стаж, дающий
УСТАНОВИЛ: Азовской межрайонной прокуратурой в рамках исполнения приказа прокуратуры Ростовской области от 03.11.2017 № 123 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в жилищно-коммунальной сфере», поручений прокуратуры Ростовской области от 24.01.2020 № 7/1-54-2020, от 21.07.2020
установила: УМВД России по ХМАО-Югре обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения специализированного жилищного фонда, расположенного по адресу: <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) (далее – УПФР, пенсионный орган) о взыскании суммы невыплаченной пенсии в размере 133 608,36 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО ОКТБ «Омега», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму компенсации в размере трехкратного среднего месячного заработка, а именно 557 325 рублей 78 копеек, сумму процентов, рассчитанных на
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с вышеприведенным иском, указав, что он является сыном Б., что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года. Его отец умер № г., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 31 октября 2005 г. При жизни его отцу принадлежал
установил: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным исковым заявлением, просила - признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) об отказе в установлении
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Уральскому акционерному обществу по производству строительных материалов «Уралтранстром» (далее по тексту - УАО «Уралтранстром») о признании незаконным увольнения по подпункту «в» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации на
УСТАНОВИЛА: из числа ранее и члена ее семьи из числа ранее ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным и отменить постановление администрации <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О снятии гражданки
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ заявитель проживала в гражданском браке с гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ. В период совместного проживания от фактических брачных отношений родились дети: дочь ФИО6
У С Т А Н О В И Л А: Недорубов А.В. обратился в суд с иском к АО «Тепловая сервисная компания» (далее АО «ТСК») о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда. Указав, что 29.07.2019г. был принят на работу в АО «ТСК» на должность ... на участке по обслуживанию и ремонту
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Сервис-Газификация» (далее по тексту - ЗАО «Сервис-Газификация») о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу и работу в выходные дни в сумме 739 650 руб., процентов за просрочку выплаты данной
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «Газпром газораспределение Саратовская область» о защите нарушенных трудовых прав, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по Вилегодскому району» о признании факта награждения нагрудным знаком и присвоении звания «Ветеран труда».
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила суд обязать ФИО2 заключить дополнительное соглашение к договору аренды нежилого помещения от 01.09.2017 с условием отсрочки арендных платежей, согласно 98-ФЗ от 01.04.2020 с ИП ФИО1, взыскать с
установила: ФИО1, не согласившись с отказом пенсионного органа в назначении страховой пенсии по старости, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Твери Тверской области
УСТАНОВИЛА: ФИО3 в интересах ФИО1 обратилась в суд к Артели старателей «Прогресс» с учетом уточнения исковых требований о взыскании недоначисленной заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что ФИО1 работал у ответчика в период с 02.04.2019
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» о возложении обязанности засчитать в стаж периоды
установила: прокурор Дубовского района Волгоградской области обратился в суд с иском к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, муниципальному казенному учреждению культуры «Межпоселенческая центральная библиотека Дубовского муниципального района» о возложении
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Апатиты Мурманской области (далее – ГУ УПФР в г. Апатиты) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась к мировому судье с иском к ФИО2. о взыскании расходов по проведению экспертизы в размере 5 000 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор №-А купли-продажи трех межкомнатных дверей марки «ПВХ Леона», а
