установила: в обоснование исковых требований истец указала, что Дата изъята между ней и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор № Номер изъят об ипотечном кредитовании с целью приобретения в единоличную собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>.
УСТАНОВИЛА: В.Н.О. обратилась в суд с иском к Комитету по ценам и тарифам Московской области об обжаловании дисциплинарного взыскания. Просила отменить приказ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного приказом Председателя Комитета по ценам и тарифам Московской
УСТАНОВИЛА: <ФИО>1 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 20.07.2002 г. по 15.02.2018 г. стороны состояли в зарегистрированном браке. Раздел совместно нажитого в
УСТАНОВИЛ: ФИО9 М.А. обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «СК «Дагестан-Москва» о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки и возмещении морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) о признании незаконным решения ответчика № 139244/20 от 08 июня 2020 года об отказе в установлении пенсии,
у с т а н о в и л а: Юдаев В.В. обратился в суд с иском к министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края о признании недействительным распоряжения об отказе в установлении факта невозможности проживания в жилом помещении, установлении факта невозможности проживания в жилом
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд иском к Зейскому городскому Совету народных депутатов об оспаривании решения. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с Решением Зейского городского Совета народных депутатов № 88/157) от 20 декабря 2012 года она занимала должность аудитора
у с т а н о в и л а: 20.06.2020 ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Пермский свет» (далее по тексту - ООО «Пермский свет»), просил:
установила: ФИО1 обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к председателю правления СНТ «Магистраль» массива «Кобралово» Гатчинского района Ленинградской области ФИО2 о признании регистрации Устава СНТ «Магистраль» недействительной; о признании регистрации списка
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету социального обеспечения, материнства и детства Курской области о признании права, включении в список, об обязании предоставления жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что он родился ДД.ММ.ГГГГ его матерью указана ФИО11 отцом
установила: Общество ООО «РК Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование своих требований истец указал, что с 30 октября 2018 года ответчик ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «РК Капитал» в должности
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) (далее – ГУ - УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное)), в котором с учетом уточнения требований просил
У С Т А Н О В И Л А : 08 июня 2020 года П.П.С. обратился в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании членами его семьи матери П.М.П., зятя Р.В.В., а также внучек Р.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Р.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для получения жилищной субсидии в
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл», с учетом уточнений (т.1, л.д.224) просил расторгнуть договор оказания услуг связи по номерам телефонов: <***> и +7-9526739143, взыскать денежные средства в размере 185623 руб., проценты
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации <адрес> (далее по тексту – Администрация), в котором уточнив первоначально заявленные требования просят признать за ними право постоянного проживания (пользования) в <адрес> (состоит из помещений №№, 17, 18,
У С Т А Н О В И Л: администрация Муниципального образования – Борисовское сельское поселение Александро-Невского муниципального района <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о
установила: истцы обратились в суд с настоящим иском, указав на то, что между ООО «Зверевский мясокомбинат» и ФИО1 были заключены договоры займа: договор займа № от 9 ноября 2012 на сумму 550 000 рублей и договор займа № от 1 февраля 2017 на сумму 2 413 000,00 рублей. Денежные средства по указанным
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к муниципальному казенному учреждению «Управление гражданской защиты населения» (далее МКУ «Управление гражданской защиты населения»), мотивируя требования тем, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, с (дата) занимает должность
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области» (далее ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области) о признании незаконным решения о зачете выслуги лет по военной службе
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее - ПАО «Ростелеком»), в котором после уточнения исковых требований просила возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет по заработной плате за период с 1995 по 2008 годы,
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» (далее ООО «Теплоэнергосбыт») о признании срока окончания поверки индивидуального прибора учета тепловой энергии недействительным, отмене квитанции за период с 1 октября 2017 года по 10
установила: Администрация Натальевского сельского поселения Неклиновского района обратилась в суд с иском к нотариусу Неклиновского нотариального округа Ростовской области ФИО1 о признании незаконным решения должностного лица (нотариуса), признании незаконным отказа в ознакомлении с материалами
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Азовский городской суд РО с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: ООО «ПК «НЭВЗ» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «ПК «НЭВЗ» и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение, согласно которому ФИО1 должен был обучаться профессии «<данные изъяты>» в течение <дата>
