ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-691/20 от 23.07.2020 Узловского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Узловая Тульской области (Межрайонное) о признании права на досрочную пенсию по старости, указав в обоснование требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ –УПФ РФ в г. Узловая за назначением
Решение № 2-3628/2020УИД280004-01-2020-003433-10 от 23.07.2020 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области, в обоснование заявленных требований указал, что проходит службу в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации в
Апелляционное определение № 2-137/20 от 23.07.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Национальная туристическая компания Интурист» (далее – «НТК Интурист»), ООО «Левел Путешествия» о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 33-10621/20 от 23.07.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ЗАО «Аист» о признании незаконным приказа от 07.08.2019 г. №... о снижении размера премии, обязании выплатить премию за июль 2019 года в полном размере.
Определение № 2-1713/19 от 23.07.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном образовании Ейский район Краснодарского края (далее ГУ УПФ РФ в МО Ейский район Краснодарского края), в котором просил признать незаконными отказы ГУ УПФ РФ МО
Апелляционное определение № 2-74/20 от 22.07.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Вэртас-Заполярье» (далее - ООО «Вэртас-Заполярье») обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении понесенных работодателем затрат на обучение работника.
Решение № 2-3987/19 от 22.07.2020 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств, обосновав свой иск том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения серии РМ № от ДД.ММ.ГГГГ и в
Решение № 2-2490/20 от 22.07.2020 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития <адрес> - Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда».
Решение № 2-98/20 от 22.07.2020 Солонешенского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: В Солонешенский районный суд с исковым заявлением обратился представитель Государственного Учреждения-Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Алтайского края(межрайонное ) ООО « Инновационные инженерные системы» в лице директора ФИО1 об обязании работодателя
Решение № 2-449/20209 от 22.07.2020 Ашинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л ОГУ «Противопожарная служба Челябинской области» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных на обучение, в размере 10 450 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 418 руб. 00 коп.
Апелляционное определение № 2-21/19 от 22.07.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кореновский район Краснодарского края о взыскании суммы реального ущерба, причиненного автомобилю, компенсации морального вреда, расходов на проведение независимой экспертизы и расходов на представителя.
Апелляционное определение № 33-1467/20 от 22.07.2020 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области» о признании незаконным отказа в предоставлении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка, возложении на Управление обязанности
Решение № 2-1460/20 от 22.07.2020 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» (далее - Банк) о признании незаконным приказа № ... от 09.04.2020 о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора.
Апелляционное определение № 33-17424/20 от 22.07.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО Торговый дом «Тихорецкий» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работодателю, в размере 83 833 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 715 рублей.
Решение № 2-3457/20 от 22.07.2020 Новгородского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новгородского района, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района об обязании предоставить истцу благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения не менее нормы предоставления
Апелляционное определение № 2-108/20 от 22.07.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности сведений о трудовом стаже в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «им. Азиза Алиева» <адрес> за периоды с 1980 года по 1 января 2001 года и с 1 января 2001 года по 31 декабря 2001 года на имя «ФИО2
Апелляционное определение № 33-2445/20 от 22.07.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исковыми заявлениями, ссылаясь на то, что состоят в трудовых отношениях с муниципальным общеобразовательным учреждением средней общеобразовательной школой пгт. Атамановка (Далее – МОУ СОШ пгт. Атамановка). Истец ФИО1 работает в
Решение № 2-2096/20 от 22.07.2020 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее. Он родился <дата> о чем исполкомом Нижне-Масаловского сельсовета депутатов трудящихся Каменского района Каменской области составлена актовая запись о рождении за № 67 от 05 мая 1957 года и выдано свидетельство о
Решение № 2-743/20 от 22.07.2020 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Буденновского муниципального района Ставропольского края об установлении факта постоянного проживания на территории Ставропольского края и оспаривании отказа в назначении ежемесячной
Апелляционное определение № 33-1517/20 от 22.07.2020 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению записи актов гражданского состояния Орловской области (далее – Управление ЗАГС Орловской области, Управление) о признании приказа в части депремирования незаконным, взыскании невыплаченной премии, процентов за несвоевременную выплату премии,
Апелляционное определение № 33-5522/20 от 22.07.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Норильскникельремонт» о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, возложении обязанности подать корректирующие сведения, взыскании убытков, компенсации морального вреда.
Решение № 2-198/20 от 22.07.2020 Батыревского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению- ФИО2 фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) (далее - УПФ РФ в <адрес> ЧР) об отмене решения Государственного учреждения - ФИО2 фонда Российской Федерации в <адрес>
Решение № 2-696/20 от 21.07.2020 Узловского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Узловая Тульской области (Межрайонное) о признании права на досрочную пенсию по старости, указав в обоснование требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ –УПФ РФ в г. Узловая за назначением
Определение № 2-94/20 от 21.07.2020 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юг», некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» об устранении недостатков капитального ремонта дома. В обоснование требований указала,
Определение № 2-2395/19 от 21.07.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Ведомственная охрана» Минэнерго России (в настоящее время Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии – ФГУП «Охрана» Росгвардии), публичному