УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юг», некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» об устранении недостатков капитального ремонта дома. В обоснование требований указала,
УСТАНОВИЛА: 16.12.2019 года ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является получателем трудовой пенсии по старости с 12.02.2011 г. в размере 7700 рублей. Узнав от знакомых, что они имели аналогичный стаж работы и доходы и сейчас получают пенсию намного больше, устно обратилась
установила: ФИО3 обратился в суд в порядке особого производства, с требованиями об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым, в том числе, по состоянию на 18 марта 2014 года (на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Узловая Тульской области (Межрайонное) о признании права на досрочную пенсию по старости, указав в обоснование требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ –УПФ РФ в г. Узловая за назначением
установила: ФИО23 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Перми (далее по тексту - УПФ в Кировском районе г. Перми) о восстановлении права на получение материнского (семейного) капитала в связи с рождением у
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО - Югры (межрайонное) (далее - ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте), мотивируя требования тем, что с (дата) является получателем страховой пенсии по старости. По подсчётам
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Рязани, в котором просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на изолированное жилое помещение – комнату №, площадью 18,8 кв.м, <адрес>.
установила: вступившим в законную силу решением Заводского районного суда г. Саратова от 07 сентября 2018 года удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по Меленковскому району» и Департаменту социальной защиты населения Владимирской области об установлении факта участия в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в зоне отчуждения и возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФМС Октябрьского района гор. Ростов-на-Дону о взыскании компенсации морального вреда в обоснование треботваний, ссылаясь на то, что ее дочь ФИО по медицинским показаниям не может осуществлять никаких правовых действий, в том числе запрашивать,
У С Т А Н О В И Л : Нотариальная палата Удмуртской Республики обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО2 с требованиями о принудительном изъятии архива нотариуса нотариального округа «Каракулинский район УР» ФИО2, занимавшейся частной практикой, полномочия которой прекращены на основании вступившего
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании незаконными действий по передаче персональных данных, бездействии в части непредоставления информации о персональных данных, обязании предоставить документы, касающиеся обработки персональных данных, взыскании судебной
У С Т А Н О В И Л ФИО28 года истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, где с учетом уточнения исковых требований просит обязать ГУП ГС «Севастопольский морской порт» в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований федерального
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с указанным выше требованием, мотивируя его следующим. 28 февраля 2020 года она обратилась с заявлением о включении периодов работы с 1943 г. по 1946 г. и с 1947 г. по 1960 г. в колхозе «Борьба за социализм» в трудовой стаж и перерасчете страховой пенсии
У С Т А Н О В И Л: Щигровский межрайонный прокурор Курской области, действуя в интересах МО «Вишневский сельсовет» Щигровского района Курской области, обратился в суд с иском к Администрации Вишневского сельсовета Щигровского района Курской области о возложении обязанности обеспечить соблюдение
У С Т А Н О В И Л: Щигровский межрайонный прокурор Курской области, действуя в интересах МО «Охочевский сельсовет» Щигровского района Курской области, обратился в суд с иском к Администрации Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области о возложении обязанности обеспечить соблюдение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Муниципальному казенному учреждению «Централизованная ритуальная служба», ФИО8 о признании недействительной регистрации ответственности за захоронение, признании ответственным лицом за захоронение, обязании перерегистрировать ответственность за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по основаниям, предусмотренным положениями статьи 30 ч.1 п.2 и ст.33 ч.2 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 26.09.2018, о возложении обязанности выплатить недополученную в связи с отказом в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 30 мая 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг связи № *** путем присоединения к Условиям оказания услуг связи ПАО «Мегафон. Присвоен абонентский номер +***, открыт
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге Удмуртской Республики (межрайонному) об оспаривании отказа в удовлетворении заявления на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала (далее
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области (далее ГУ - УПФ РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области, ответчик), указав в обоснование
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 кзы обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Советского района г. Красноярска об установлении факта постоянного проживания, признании права, возложении обязанности, мотивируя свои требования следующим.
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковыми заявлениями к ОАО «Иркутская электросетевая компания», в обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 с 01.03.1998 состоял в трудовых отношениях с ответчиком, приказом от 21.08.2019 трудовой договор прекращен по п.1 ч.3 ст. 77 ТК РФ; ФИО2
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ковернинского района Нижегородской области в соответствии с п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 и ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц об обязании указанного
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда указав, что решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 09.01.2019г. отказано в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного
