установил: ФИО1 31.01.2020 обратился в суд с иском к непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» (далее – НАО «ПКБ») о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Николаева И.В. Звозникова Ю.В. обратилась в суд с иском к Николаеву И.В. об освобождении имущества от ареста.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУК «Ритуал», ФИО2 об обязании МУК «Ритуал» о восстановлении после переноса поврежденного памятника на имя Ю.Р.А., умершей [дата] и установления его на прежнее место захоронения в срок один месяц с момента вступления решения в законную силу, обязании ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о частичной отмене решения пенсионного органа, обязании его включить периоды в льготный стаж для назначения трудовой пенсии по старости и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», в котором просила взыскать пособие на погребение ее матери в размере 27 016 руб., расходы по уплате государственной пошлины 300 руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж для повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, указав, что 10.04.2019г. она обратилась к ответчику с заявлением о повышении фиксированной выплаты
у с т а н о в и л: администрация Благодарненского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, незаконно полученные им в качестве субсидии в рамках реализации подпрограммы «Жилище» государственной
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты по КАСКО. В обоснование доводов искового заявления указал, что 26.05.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП), с участием автомобиля Honda CRV, государственный регистрационный знак №... rus
У С Т А Н О В И Л: АО «Связьтранснефть» обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным результатов межевания, произведенного в связи с образованием земельного участка с кадастровым номером 69:34:0000021:848, адрес участка Тверская область, Торопецкий район, Скворцовское с/п, севернее
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к филиала ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Оренбург», ФГУП «ВГТРК», в котором с учетом уточнения иска просил отменить незаконно вынесенное дисциплинарное взыскание, наложенное приказом N 94 от 06.06.2019 года в виде выговора с лишением стимулирующей надбавки «за
УСТАНОВИЛА: ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района» обратилось в суд с иском к Б.К.., в котором, уточнив исковые требования, просило взыскать с ответчика задолженность по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с 1 августа 2016 года по 4 июня 2019
установила: Ш.С.Н. обратилась в суд с указанным иском. В его обоснование указала, что 26 июня 2019 года она обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге (далее – УПФР в г. Оренбурге) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг» и просит признать незаконным приказ о применении дисциплинарного взыскания №14-ВР-2020 от 25 марта 2020 года. Свои требования мотивирует тем, что он работает в ООО «Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг» с
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации города Новый Уренгой о признании решения об отказе в признании молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий, а также участницей мероприятий по
установила: ФИО1 обратилась в суд иском, в обоснование указав, что истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с 26 августа 2000 года по 20 июня 2017 года.
установил: ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области обратилось в суд с иском к ответчику, в обосновании указав, что в результате проведенной ФСИН России документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности в учреждении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлено необоснованное списание
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 обратились в суд с исковым заявлением к АО «Управляющая компания «Башкирская зерновая компания» о признании действия по уклонению от дачи письменного согласия на формирование земельных участков с кадастровыми номерами
У С Т А Н О В И Л А: 17.12.2019 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Петровское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» в котором, ссылаясь на незаконное увольнение с работы просила суд: признать незаконным приказ МУП «Петровское ПУЖКХ» от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. Свои требования заявительница мотивировала тем, что <дата> умер ее отец К.П.В., <дата> рождения. При жизни она находилась на иждивении отца, его доход для неё был единственным источником
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ремонтненского района Ростовской области Кузнецов М.С. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ремонтненское сельское поселение» Ремонтненского района Ростовской области, в котором указал, что прокуратурой района проводилась проверка
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ремонтненского района Ростовской области Кузнецов М.С. обратился в суд с иском к Администрации Калининского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области, в котором указал, что прокуратурой района проводилась проверка соблюдения законодательства в сфере
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику - Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте <адрес>-Югры (межрайонное) с вышеуказанными требованиями, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику за
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что истцом на правах члена СНТ «Аграрник» предпринимались действия направленные на получение информации от органов правления СНТ «Аграрник», однако его требования не исполнялись.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к следственному управлению Следственного комитета РФ по Новгородской области (далее по тексту Комитет) о взыскании денежных средств в размере 51 980 руб., признанных судом процессуальными издержками на стадии предварительного расследования по уголовному
установила: (ФИО)1 и (ФИО)2 обратились в суд с иском к АО «Ипотечное агентство Югры», мотивируя его тем, что 13.09.2011 г. ответчиком принято решением о признании истцов участниками подпрограмм «Ипотечное жилищное кредитование» и «Доступное жилье молодым» целевой программы ХМАО-Югры «Улучшение
