ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-196/20 от 16.07.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в суд первой инстанции с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного Фонда в Белорецком районе и г. Белорецк о признании права на досрочную пенсию. В иске указал, что в связи с достижением 55-летнего возраста 25.06.2019 г. он обратился в Управление пенсионного фонда по
Апелляционное определение № 2-7/20 от 16.07.2020 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а : Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании реестровой ошибки, исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка из кадастрового учета, обязании демонтировать забор. Свои требования мотивировала тем, что ей на основании свидетельства
Определение № 88-15472/20 от 16.07.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к филиала ФГУП «ВГТРК» ГТРК «Оренбург», ФГУП «ВГТРК», в котором с учетом уточнения иска просил отменить незаконно вынесенное дисциплинарное взыскание, наложенное приказом N 94 от 06.06.2019 года в виде выговора с лишением стимулирующей надбавки «за
Решение № 2-61/20 от 16.07.2020 Северо-енисейского районного суда (Красноярский край)
установил: Исполняющий обязанности прокурора Северо-Енисейского района Красноярского края, действуя в интересах работника ФИО1, обратился в суд с первоначальным исковым заявлением к ООО «Соврудник» о взыскании задолженности по заработной плате за период с июня 2018 года по май 2019 года в размере
Решение № 2-64/20 от 16.07.2020 Северо-енисейского районного суда (Красноярский край)
установил: Исполняющий обязанности прокурора Северо-Енисейского района Красноярского края, действуя в интересах работника ФИО1, обратился в суд с первоначальным исковым заявлением к ООО «Соврудник» о взыскании задолженности по заработной плате за период с июня 2018 года по май 2019 года в размере
Решение № 2-65/20 от 16.07.2020 Северо-енисейского районного суда (Красноярский край)
установил: Исполняющий обязанности прокурора Северо-Енисейского района Красноярского края, действуя в интересах работника ФИО1, обратился в суд с первоначальным исковым заявлением к ООО «Соврудник» о взыскании задолженности по заработной плате за период с июня 2018 года по май 2019 года в размере
Решение № 2-66/20 от 16.07.2020 Северо-енисейского районного суда (Красноярский край)
установил: Исполняющий обязанности прокурора Северо-Енисейского района Красноярского края, действуя в интересах работника ФИО1, обратился в суд с первоначальным исковым заявлением к ООО «Соврудник» о взыскании задолженности по заработной плате за период с июня 2018 года по май 2019 года в размере
Апелляционное определение № 2-566/20 от 16.07.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж для повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, указав, что 10.04.2019г. она обратилась к ответчику с заявлением о повышении фиксированной выплаты
Решение № 2-3205/20 от 16.07.2020 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № в координатах в соответствии с заключением кадастрового инженера, указанных в просительной части
Апелляционное определение № 2-2/20 от 16.07.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты по КАСКО. В обоснование доводов искового заявления указал, что 26.05.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП), с участием автомобиля Honda CRV, государственный регистрационный знак №... rus
Апелляционное определение № 2-209/20 от 15.07.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: 17.12.2019 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Петровское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» в котором, ссылаясь на незаконное увольнение с работы просила суд: признать незаконным приказ МУП «Петровское ПУЖКХ» от
Решение № 500044-01-2020-002323-88 от 15.07.2020 Серпуховского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг» и просит признать незаконным приказ о применении дисциплинарного взыскания №14-ВР-2020 от 25 марта 2020 года. Свои требования мотивирует тем, что он работает в ООО «Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг» с
Решение № 2-351/20 от 15.07.2020 Альшеевского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 обратились в суд с исковым заявлением к АО «Управляющая компания «Башкирская зерновая компания» о признании действия по уклонению от дачи письменного согласия на формирование земельных участков с кадастровыми номерами
Решение № 2-585/20 от 15.07.2020 Рославльского городского суда (Смоленская область)
установил: ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области обратилось в суд с иском к ответчику, в обосновании указав, что в результате проведенной ФСИН России документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности в учреждении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлено необоснованное списание
Апелляционное определение № 33-12924/20 от 15.07.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района» обратилось в суд с иском к Б.К.., в котором, уточнив исковые требования, просило взыскать с ответчика задолженность по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с 1 августа 2016 года по 4 июня 2019
Апелляционное определение № 33АП-2130/20 от 15.07.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд иском, в обоснование указав, что истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с 26 августа 2000 года по 20 июня 2017 года.
Апелляционное определение № 33-3760/20 от 15.07.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. Свои требования заявительница мотивировала тем, что <дата> умер ее отец К.П.В., <дата> рождения. При жизни она находилась на иждивении отца, его доход для неё был единственным источником
Решение № 2-1359/20 от 15.07.2020 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации города Новый Уренгой о признании решения об отказе в признании молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий, а также участницей мероприятий по
Апелляционное определение № 33-4207/20 от 15.07.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Ш.С.Н. обратилась в суд с указанным иском. В его обоснование указала, что 26 июня 2019 года она обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге (далее – УПФР в г. Оренбурге) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Решение № 2-300/20 от 14.07.2020 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 18.07.2019 года истец обратился в УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решение № 2-229/20 от 14.07.2020 Муйского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к администрации МО «Муйский район» об установлении факта предоставления временного жилья в связи со строительством Байкало-Амурской магистрали и включении в список №1 Программы, который мотивирован тем, что он (ФИО1) приехал на строительство Байкало-Амурской
Определение № 2-1705/20 от 14.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Союз-Логистик» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что со 02 декабря 2019 года он работал в ООО «Союз-Логистик» в должности водителя-экспедитора.
Апелляционное определение № 2-7050/13 от 14.07.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Решением Советского районного суда г.Махачкалы от <дата> в удовлетворении иска ФИО4 к Правительству РД о взыскании материального ущерба от стихийного бедствия отказано.
Решение № 2-5232/20 от 14.07.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику - Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте <адрес>-Югры (межрайонное) с вышеуказанными требованиями, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику за
Решение № 2-3604/20 от 14.07.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: А.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тандер» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за время вынужденного прогула.