ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-4184/20 от 10.07.2020 Раменского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании строения жилым домом (л.д.7-8). В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка общей площадью <...> с кадастровым номером <номер> и
Определение № 3-1001/20 от 10.07.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Чернушинский районный суд Пермского края с иском к отделу МВД России по Чернушинскому району о признании незаконным приказа № 413 от 11.11.2019 «О наложении дисциплинарного взыскания», его отмене, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-1951/20 от 10.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что с <дата обезличена> в порядке перевода принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Газпром переработка» в должности оператора технологических установок Астраханского газоперерабатывающего завода филиала общества с
Решение № 2-874/20 от 10.07.2020 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, в котором указывает, что её сын родился ДД.ММ.ГГГГ, в городе Минеральные Воды, <адрес>.
Апелляционное определение № 2-905/19 от 10.07.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации г.Махачкалы и Государственному бюджетному учреждению "Дирекция молодежных жилищно-строительных программ", в котором, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил об обязании предоставить социальную
Апелляционное определение № 33АП-2051/20 от 10.07.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Шимановска о признании действий администрации г. Шимановска в части нарушения жилищных и социальных прав незаконными, признании незаконными постановлений администрации г. Шимановска об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в
Апелляционное определение № 33-1356/20 от 09.07.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в котором, уточнив свои требования в порядке ст. 39 Гражданского
Решение № 2-461/20 от 09.07.2020 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свое обращение тем, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением от 19.03.2020
Апелляционное определение № 2-1260/20 от 09.07.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился с иском Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Башкортостан (далее - ГУ МЧС России по Республике Башкортостан) о признании незаконным незаконными
Решение № 2-199/20 от 09.07.2020 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением о признании ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не членами ее семьи. В обоснование исковых требований указала, что с 2014 года работает в Совете Федерации. По постоянному месту жительства она и члены ее семьи в
Апелляционное определение № 33-1333/20 от 09.07.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2 обратились в суд с иском к < Ф.И.О. >5 о признании права собственности на квартиры в новостройке. Свои требования мотивировали тем, что между < Ф.И.О. >1 и < Ф.И.О. >5 был заключен предварительный договор купли-продажи, согласно
Решение № 2-267/20 от 09.07.2020 Жердевского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Знаменского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что в ходе проведения проверки законности бездействия ответчика ООО «Тамбовский бекон» по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в пользу ФИО4 в связи с осуществлением
Апелляционное определение № 33-5340/20 от 09.07.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Невский районный суд Санкт – Петербурга с иском к ООО «ПолиМетПром», в котором, уточнив свои требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил восстановить его на работе, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула
Апелляционное определение № 2-253(1 от 09.07.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ГУ – УПФР) в Пугачевском районе Саратовской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе во включении в стаж для назначения досрочной страховой
Определение № 2-176/19 от 09.07.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПАТП-2» (далее - ООО «ПАТП-2»), в котором с учетом изменения исковых требований, просила установить факт наличия между сторонами трудовых отношений с 14 февраля 2016 года по 15 марта 2019 года в качестве уборщицы,
Определение № 2-3746/19 от 09.07.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ханты-Мансийский клинический кожно-венерологический диспансер» (далее – БУ ХМАО - Югры «Ханты-Мансийский клинический кожно-венерологический диспансер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного материального
Апелляционное определение № 2-266/20 от 09.07.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в период с 4 марта 2008 года по 21 декабря 2018 года, между истцом и работодателем ФКП «Комбинат «Каменский» действовали трудовые отношения, на основании заключенного трудового договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Трудовым договором
Апелляционное определение № 2-23/20 от 09.07.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Зерноградском районе Ростовской области об обязании включить периоды в трудовой стаж, назначения пенсии досрочно, указав, что он более 25 лет осуществляет трудовую деятельность в должности водителя (пожарного).
Решение № 640027-01-2020-000289-48 от 09.07.2020 Петровского городского суда (Саратовская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанными иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в Петровском районе Саратовской области (межрайонное) (далее – УПФР в Петровском районе Саратовской области (межрайонное), ответчик), мотивируя свои требования тем, что в соответствии
Апелляционное определение № 2-1-287/20 от 09.07.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: МО МВД России «Бузулукский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что на основании предписания начальника УМВД России по Оренбургской области от (дата)№ контрольно-ревизионным отделом проведена документальная
Решение № 2-2206/20 от 09.07.2020 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Определение № 88-15355/20 от 09.07.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к Публичному акционерному обществу Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (далее – ПАО АКБ
Решение № 2-4055/20 от 09.07.2020 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения РБ об установлении факта работы в период Великой Отечественной войны и признании права на присвоение звания «Труженик тыла», в котором просит суд признать установленным стаж работы ФИО1 в тылу в годы
Решение № 2-3850/20 от 09.07.2020 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Почта России» о признании нарушением Правил оказания услуг почтовой связи недоставку и возврат заказного письма, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение № 2-122/20 от 09.07.2020 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
установил: ФИО9 обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению культуры «Тульская библиотечная система» (далее по тексту – МУК ТБС) о признании незаконным и отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда.