ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-598 от 18.05.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО17. о взыскании задолженности по регрессному требованию. Возбуждено гражданское дело № 2-1139/2019.
Решение № 2-773/20 от 18.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л Представитель ООО «ССК «Звезда» обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о возмещении денежных средств, полученных в качестве мер поддержки в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>. В обоснование иска истец указал,
Решение № 2-2-172/20 от 18.05.2020 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми о назначении доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом №84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий
Апелляционное определение № 2-759/19 от 18.05.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Воронежский государственный биосферный заповедник имени В.М. Пескова» (сокращенное наименование ФГБУ «Воронежский государственный заповедник») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба.
Апелляционное определение № 2-290/19 от 18.05.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Истец ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области обратился в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование требований, что ФИО1 проходил службу в уголовно-исполнительной системе в должности заместителя начальника объединения - начальника центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ОИК-8
Апелляционное определение № 2-280/20 от 18.05.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что Дата изъята решением Номер изъят комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в г. Братске и Братском районе ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.
Решение № 2-1353/19 от 18.05.2020 Усинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Ильина Л.А обратилась в суд с иском к Ильину О.И., которым просит не препятствовать в пользовании жилым помещением. Заявлением от дд.мм.гггг. истица уточнила требования, указав: обязать Ильина О.И. подписать договор найма с администрацией АМОГО «Усинск», указав ее и дочь нанимателями,
Определение № 2-1073/20 от 18.05.2020 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просила признать факт признания наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, умершего *** в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., признать за истцом право собственности на указанную квартиру.
Решение № 2-187/20 от 18.05.2020 Бородинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Бородинский РМЗ» обратился в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к ФИО2 о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение, ссылаясь на то, что ФИО2 работал в ООО «Бородинский РМЗ» станочником широкого профиля механического участка
Решение № 2-630/20 от 18.05.2020 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО6 обратилась в Новошахтинский районный суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации рождения, в котором просит установить факт государственной регистрации и даты рождения – ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение № 2-А-37/2020ГОДУИД140016-05-2020-000024-51 от 16.05.2020 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АК «АЛРОСА» (ПАО) в лице Айхальского горно-обогатительного комбината о признании незаконным пункта 2.1.1 приказа Айхальского ГОКа АК «АЛРОСА» (ПАО) от 03 декабря 2019 года № «О премировании работников Айхальского ГОКа в ноябре 2019 г.» на том
Решение № 2-43/20 от 15.05.2020 Хабарского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Хабарского района Алтайского края, Министерству сельского хозяйства Алтайского края о понуждении исполнения условий получения средств на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности.
Апелляционное определение № 2-133/20 от 15.05.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к генеральному директору АО «СМАК» ФИО2, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
Решение № 2-2-257/20 от 15.05.2020 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанными требованиями. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГ. обратился с заявлением о назначении пенсии. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГ. в назначении пенсии отказано в связи с недостаточностью специального стаж. С расчетом специального стажа, произведенным
Апелляционное определение № 2-262/20 от 15.05.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Сухинина Т.А. обратилась в суд с иском о взыскании с администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального Хабаровского края сумм неосновательного обогащения. Требования мотивировала тем, что 27 ноября 2017 года она заключила с ответчиком договоры аренды
Решение № 2-166/20 от 15.05.2020 Саракташского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Саракташский поссовет Саракташского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Саракташский район Оренбургской области о снятии с кадастрового учета и исключении сведений о
Апелляционное определение № 2-28/20 от 15.05.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: заместитель прокурора г. Коряжмы в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратился с иском к ФИО4 о взыскании материального ущерба в виде неуплаченных налогов и пени в общем размере 3 884 108 руб. 14
Решение № 2-2/51/20 от 15.05.2020 Котельничского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) (далее – ответчик, пенсионный фонд) о включении периодов работы в общий (страховой) стаж для назначения страховой
Решение № 2-1791/202015МА от 15.05.2020 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области (межрайонное) (далее ГУ – УПФ РФ в г. Северодвинске) о включении периодов с 11.01.2004 по 24.01.2004, с
Апелляционное определение № 2-1751/19 от 14.05.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование иска прокурор указал, что Братской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения органами государственной власти, а также хозяйствующими субъектами Иркутской области законодательства при осуществлении мероприятий по восстановлению лесов, в том
Определение № 2-1189/19 от 14.05.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кудымкаре Пермского края (межрайонное) (далее – ГУ - УПФ в городе Кудымкаре) об установлении факта работы в сельском хозяйстве, с учетом уточнений, о
Апелляционное определение № 2-19/20 от 14.05.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Камышловский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к муниципальному казенному образовательному учреждению «Аксарихинская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту – МКУ Аксарихинская СОШ), Администрации муниципального образования
Апелляционное определение № 2-242/20 от 14.05.2020 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промоклуб» (далее – ООО «Промоклуб») о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании выходного пособия, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной
Решение № 2-1695/20 от 14.05.2020 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ)
установил: Начальник ФГБВОУВО обратился в суд с названным иском, указывая, что ФИО1 поступил на военную службу 1 августа 2015 года и проходил её до 7 ноября 2018 года на воинской должности курсанта. 1 сентября 2016 года ответчик добровольно заключил контракт с Министерством обороны РФ о прохождении
Определение № 2-2750/19 от 14.05.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению культуры Свердловской области «Центр традиционной народной культуры Среднего Урала» (далее по тексту – ГАУК СО «Центр традиционной народной культуры Среднего Урала») о признании недействительными пункта 1.3.1