ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-676/20 от 14.05.2020 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Федеральному Казенному учреждению Исправительная колония №9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Алтайскому краю (далее - ФКУ ИК-9), Министерству Финансов Российской Федерации (далее - Министерство финансов РФ) с настоящим исковым заявлением
Апелляционное определение № 2-2123/19 от 14.05.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДСК КПД - Газстрой» о защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения строительных недостатков и компенсации морального вреда.
Определение № 2-2750/19 от 14.05.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению культуры Свердловской области «Центр традиционной народной культуры Среднего Урала» (далее по тексту – ГАУК СО «Центр традиционной народной культуры Среднего Урала») о признании недействительными пункта 1.3.1
Решение № 2-1695/20 от 14.05.2020 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ)
установил: Начальник ФГБВОУВО обратился в суд с названным иском, указывая, что ФИО1 поступил на военную службу 1 августа 2015 года и проходил её до 7 ноября 2018 года на воинской должности курсанта. 1 сентября 2016 года ответчик добровольно заключил контракт с Министерством обороны РФ о прохождении
Определение № 2-1189/19 от 14.05.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кудымкаре Пермского края (межрайонное) (далее – ГУ - УПФ в городе Кудымкаре) об установлении факта работы в сельском хозяйстве, с учетом уточнений, о
Решение № 2-545/20 от 14.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ ФИО6 обратился в суд с иском к ПАО «Компания «Сухой» о признании незаконным приказа о применении меры материального воздействия, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований ФИО6 указал, что работает в ПАО «Компания «Сухой» в должности оператора станков ЧПУ
Решение № 2-4456/20 от 13.05.2020 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что истец работал в администрации МО «Верхоянский район» РС (Я) в период с 03 июня 2014 г. по 17 августа 2019 г. в должности . Ему не выплачена премия по итогам работы за год за счет
Решение № 2-АВ-28/20 от 13.05.2020 Усть-янского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Муниципальное казенное учреждение «Абыйское управление сельского хозяйства» (далее Истец) обратилось в суд к ФИО2 (далее Ответчик) о взыскании задолженности по командировочным расходам в размере 57 468 рублей и судебным расходам по уплате государственной пошлины в размере 1924 рублей. В
Апелляционное определение № 33-10176/2020500005-01-2019-007938-38 от 13.05.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: Дмитровский городской прокурор Московской области в интересах многодетной семьи И. обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области и просил обязать ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу построить
Апелляционное определение № 33-9868/20 от 13.05.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ МО Каширский ЦЗН, уточнив требования, просил: возложить обязанность выплатить пособие по безработице с <данные изъяты> в размере уровня средней заработной платы, сложившейся в Московской области, как лицу, впервые ищущему работу, обязать
Апелляционное определение № 33-3135/20 от 13.05.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-1119/20 от 13.05.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области (далее - Министерство) о признании незаконным решения от 9 октября 2019 г. № об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на получение звания «Ветеран труда», возложении обязанности
Апелляционное определение № 2-24/20 от 13.05.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по Мурманской области) о признании незаконными решений налогового органа, признании права на получение имущественного налогового вычета и
Апелляционное определение № 2-945/19 от 13.05.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что 15 января 1987 года ее супругу Т.Р.Ю. на основании ордера № предоставлено право на вселение в квартиру №, расположенную по адресу:
Решение № 2-1457/20 от 13.05.2020 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию, Отделу социальной защиты населения в г.Смоленске в Промышленном районе о признании права на звание «Ветеран труда», указав в обоснование заявленного требования, что у нее наличествует стаж,
Апелляционное определение № 33-4689/20 от 13.05.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Диваныч», уточненным при рассмотрении дела (л.д. 179) об установлении факта трудовых отношений в должности чертежника с 31.07.2018 года по 21.02.2019 года, обязании внести в трудовую книжку запись о приеме
Решение № 2-1065/20 от 13.05.2020 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (с учетом уточнения требований) обратилась с иском о признании недействительными: Свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>,
Апелляционное определение № 2-800/19 от 13.05.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее по тексту – ФКУ «ОСК Восточного военного округа») о понуждении произвести перерасчет выплат за сверхурочную работу, о взыскании
Определение № 2-1918/19 от 12.05.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района г.Магнитогорска, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) (далее по тексту УПФР в г.Магнитогорске) о возложении
Апелляционное определение № 2-1473/19 от 12.05.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ОАО «Российские железные дороги» (далее истец или ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик) о возмещении затрат, произведенных на обучение по ученическому договору в сумме 118 877 рублей 19 коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 578 руб.
Определение № 2-1918/19 от 12.05.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту экономики и промышленной политики администрации г. Перми о взыскании невыплаченной премии за декабрь 2018 года, 4 квартал 2018 года и 2018 год.
Определение № 2-1961/19 от 12.05.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Бизнес Кар Каспий» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. С учетом изменения исковых требований просит признать приказы № от 25 марта 2019
Определение № 88-7927/20 от 12.05.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Петушок» (далее по тексту СНТ СН «Петушок») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам в сумме 134 398,40 руб., пени за несвоевременную оплату членских взносов в размере 13 439,80
Апелляционное определение № 2-68/20 от 12.05.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Кузбасская топливная компания» (ПАО «КТК») о перерасчете суммы и взыскании недоплаченной части единовременного вознаграждения в размере 15% от среднемесячной заработной платы за каждый год работы в угольной промышленности, согласно условиям
Определение № 2-2676/19 от 12.05.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю (далее по тексту - ГУ МВД РФ по Пермскому краю) о включении в стаж службы времени обучения в высшем учебном заведении, перерасчете и назначении пенсии согласно стажу,