установила: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская компания» (далее по тексту ООО «Уральская компания») об установлении факта трудовых отношений с 11 сентября 2017 года по 16 апреля 2019 года в должности прораба, в том числе нахождение в простое по вине
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, из которого следует, что в период с 03.04.1990 года по 20.11.1992 года, 06.07.1993 года по 16.03.2016 года он постоянно проживал на территории, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, с 16.03.2016
установила: Таганрогский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском к ОАО «РЖД», в обоснование которого указал, что по результатам проведенной истцом проверки соблюдения требований законодательства в
установила: Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7 о возложении обязанности на собственников жилых помещений №№ <данные изъяты> предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома - инженерным сетям
УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 3 июня 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор №1748934238, по условиям которого банк предоставил последнему как заемщику денежные средства в размере 434 782 рублей 61 копейку сроком на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялте Республики Крым указав, что решением от 05.12.2017 г. ей назначена страховая пенсия по старости с 08.11.2017 года. Распоряжением ответчика от 26.07.2019 года выплата
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) (далее также – УПФР).
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по ФИО2[адрес] об исключении ложных сведений из послужного списка, внесении изменений в послужной список. В обоснование заявленных требований истец указал, что он проходил службу в звании старшего лейтенанта полиции
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО2 обратился в суд к МБОУ “Соловьевская средняя общеобразовательная школа им. П.М. Васильева” (далее по тексту – МБОУ “Соловьевская СОШ”) о возложении обязанности оборудовать отдельный кабинет психолога в течение трех
У С Т А Н О В И Л: Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что она проживает с семьёй и работает в сельской местности, своего жилья не имеет и нуждается в улучшении жилищных условий, в связи с чем, ею в орган местного самоуправления подано заявление в рамках направления (подпрограммы)
УСТАНОВИЛА: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении степени вины, взыскании ущерба. Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено АО «Группа Ренессанс Страхование», как страховщик гражданской ответственности ответчика ФИО4
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с заявлением об установлении факта награждения нагрудным знаком, в котором указал, что с октября 1981 года по февраль 1984 года проходил действительную военную службу в воинской части 2016, дислоцированной в городе Сухуми. Во
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Военному комиссариату <адрес> и Федеральное казанное учреждение «Объединенное стратегическое командование южного военного округа», ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по
установила: ООО «Стальпромстроймонтаж» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за расторжение договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом.
УСТАНОВИЛА: Аксененко С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что 18 сентября 2017 года в ООО «Евросеть-Ритейл» (в настоящее время ООО «Сеть Связной») им по договору купли-продажи на условиях кредитования был
У С ТА Н О В И Л А: Заместитель прокурора г.Пскова, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Администрации города Пскова о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района», ООО «Расчетный центр РЖЗ», ОАО «Челябинскгоргаз», администрации города Челябинска о вынесении решения о недопустимости применения лицевых счетов № № и № № на бумажных квитанциях и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Департаменту экономики, имущественных отношений и финансового контроля мэрии г. Кызыл (далее – Департамент), мэрии г. Кызыл (далее – Мэрия), Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва (далее- Министерство),
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании участком истца путем демонтажа забора, восстановить смежную границу между земельными участками истца и ответчика в соответствии с актом о выносе в натуру межевых точек
установил: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г.Читы с иском к администрации Железнодорожного административного района ГО «Город Чита». В обоснование своих требований ссылалась на следующие обстоятельства. ФИО1 имеет ребенка-... ФИО2, ... г.р. В 2003 году ФИО1 в администрации
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующий в интересах недееспособного Т., обратился в суд с иском к администрации г. Березники о возложении обязанности провести ремонт в квартире по ул. **** в г. Березники, согласно дефектной ведомости. В обоснование иска указано, что решением Березниковского городского суда
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился с исковыми требованиями, с учетом последующих уточнений, к государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное)» о включении периодов работы с 23 февраля 1988 года по 09 сентября 1989
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Горнорудная компания «Угахан» (далее ООО «УГРК»), просил возложить на ответчика обязанность внести изменения в табели учета рабочего времени, отметив периоды: с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда РФ №7 по г. Москве и Московской области, просила: признать решение ответчика <данные изъяты> от 10.08.2017 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязать
