ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33АП-909/20 от 16.03.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Амурской области о признании недействительными результатов служебной проверки, приказа о применении дисциплинарного взыскания.
Решение № 2-132/20 от 16.03.2020 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г.Читы с иском к администрации Железнодорожного административного района ГО «Город Чита». В обоснование своих требований ссылалась на следующие обстоятельства. ФИО1 имеет ребенка-... ФИО2, ... г.р. В 2003 году ФИО1 в администрации
Решение № 2-352/20 от 16.03.2020 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился с исковыми требованиями, с учетом последующих уточнений, к государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное)» о включении периодов работы с 23 февраля 1988 года по 09 сентября 1989
Апелляционное определение № 2-1104/19 от 16.03.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО1 (с учетом уточнений) обратился в суд с иском к администрации МОГО "Инта" о взыскании доплаты за совмещение профессий (должностей), увеличение зон обслуживания, увеличение объема работ за период с 01.01.2017 по 30.09.2019 в размере 835 118 руб. 20 коп., взыскании
Апелляционное определение № 2-3592/19 от 16.03.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующий в интересах недееспособного Т., обратился в суд с иском к администрации г. Березники о возложении обязанности провести ремонт в квартире по ул. **** в г. Березники, согласно дефектной ведомости. В обоснование иска указано, что решением Березниковского городского суда
Решение № 2-812/20 от 16.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к УФССП по Ставропольскому краю о признании незаконным приказа от 13.12.2019 № 399-кд о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания.
Апелляционное определение № 2-687/19 от 16.03.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании участком истца путем демонтажа забора, восстановить смежную границу между земельными участками истца и ответчика в соответствии с актом о выносе в натуру межевых точек
Решение № 230041-01-2020-001548-46 от 13.03.2020 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, (далее – истец) обратилась в Прикубанский районный суд города Краснодара с уточненным исковым заявлением, с котором просила суд признать за ней право на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером № категории земель: земли населенных пунктов с видом
Решение № 2-2-30/20 от 13.03.2020 Темниковского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) (далее УПФР в Зубово-Полянском муниципальном районе РМ (межрайонное)), указав, что на ее
Решение № 2-2332/20 от 13.03.2020 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исковыми требованиями к СНТ «Сад № 1 завода телевизоров» и просят признать решение внеочередного общего собрания садоводов СНТ «Сад № 1 завода телевизоров» от 23 ноября 2019 года недействительным (ничтожным), признать
Апелляционное определение № 2-7616/19 от 13.03.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 19.04.2016 г. между ним и ООО «М-видео Менеджмент» заключен договор купли-продажи телефона AppleiPhone 6S 16 GbIMEI: № стоимостью 52 990 руб. Гарантийный срок на
Решение № 2-172/202013МА от 13.03.2020 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новодвинске Архангельской области (межрайонное) (далее – Управление ПФР в г. Новодвинске) о досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30
Решение № 2-799/20 от 13.03.2020 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Рубцовский» (далее МО МВД России «Рубцовский»), Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ГУ МВД России по Алтайскому краю) с требованиями о
Апелляционное определение № 2-275/19 от 12.03.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Удомельском городском округе Тверской области о признании незаконным решения об отказе в
Апелляционное определение № 2-1980/19 от 12.03.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о внесении изменений в сведения о границах земельного участка. В обоснование иска
Определение № 2-536/18 от 12.03.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: СНТ «ШЕБШ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Решением мирового судьи судебного участка № 43 Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от 6 августа 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Прикубанского районного суда
Решение № 2-1152/20 от 12.03.2020 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Уточнив исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельного участка, признание права собственности и исправление реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек
Определение № 13(1 от 12.03.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что вступившим в законную силу решением суда от 27 августа 2014 года отказано в удовлетворении исковых требований о демонтаже ограждения, признании недействительным межевого
Апелляционное определение № 25642/19 от 12.03.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: прокурор г. Таганрога обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ГКУ РО «Центр занятости населения г.Таганрога», в котором просил суд признать незаконными действия ГКУ РО «Центр занятости населения г.Таганрога», выразившиеся в отказе в назначении ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения,
Решение № 2-1105/20 от 12.03.2020 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 10 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, ссылаясь на то, что ответчиком были нарушены
Апелляционное определение № 2-1988/19 от 12.03.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просило взыскать с него материальный ущерб в размере 31359, 25 руб.. В обоснование иска указано, что приказом № 3298-к от 11.09.2008 года ФИО2 был принят на работу в РТС «Цепрусс» МП «Калининградтеплосеть» на должность
Решение № 2-650/19 от 12.03.2020 Клинцовского районного суда (Брянская область)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным иском к Коржовоголубовской сельской администрации, ссылаясь на то, что согласно распоряжению Коржовоголубовской сельской администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии на жилищный учет ФИО1, выехавшего добровольно из зоны проживания с правом на
Определение № 2-1155/19 от 12.03.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению Свердловской области «Уральская футбольная академия» (далее - ГАУ Свердловской области «Уральская футбольная академия») о взыскании задолженности по заработной плате в виде невыплаченных сумм ежемесячной премии за
Апелляционное определение № 2-107/19 от 12.03.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее УМВД России по ХМАО - Югре), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сургуту (далее УМВД России по г. Сургуту) о
Апелляционное определение № 2-1056/19 от 12.03.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Троицке и Троицком районе Челябинской области (межрайонное) (далее – УПФР), обществу с ограниченной ответственностью «Троицкий элеватор» (далее – ООО «Троицкий элеватор») о