У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к дачному некоммерческому товариществу «Березка», в котором просит признать недействительными и отменить все решения ответчика о производстве работ по газификации, обязать закрыть расчётный счёт, не санкционированный решением общего собрания, вернуть
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивированы тем, что ей отказано в присвоении звания "Ветеран труда", "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры" на том основании, что звания
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, мотивируя тем, что 01 января 2016 года ответчик получил от него взаймы 34 000 000 рублей на срок до 01 января 2017 года, а также 02 апреля 2016 года получил взаймы денежные средства в размере 6 900 000
УСТАНОВИЛА: истец 04.10.2019 обратился с иском к АО «НПК «Уралвагонзавод» в котором просил: - признать незаконным приказ ответчика № 4759/л от 09.08.2019 в части наложения дисциплинарного взыскания в виде выговора;
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что является неработающим пенсионером по старости с Дата изъята . С Дата изъята г. по Дата изъята г. она находилась на отдыхе в Украине, стоимость проезда к месту отдыха и обратно по маршруту Коршуниха-Ангарская – Москва, Москва –
у с т а н о в и л а: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в обоснование которого указал, что последние были приняты на работу в магазин «Находка» на основании трудовых договоров, с ними также заключены договоры о полной материальной ответственности. 26.08.2019 и
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Хангаласском улусе (районе) РС(Я) (межрайонное). В обоснование заявленных требований указав, что 29 октября 2019г. обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Хангаласском улусе (районе)
установил: ФИО1 обратился в Апшеронский районный суд с административным исковым заявлением к Пенсионному фонду Апшеронского района о признании незаконным отказа в принятии решения об установлении периодов работы на основании свидетельских показаний и обязании принять решение об установлении
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что Дата изъята ФИО3 родила третьего ребенка и в соответствии с п. 1 ст. 3 Закона Иркутской области от 03.11.2011 № 101-ОЗ "О дополнительной мере социальной поддержки семей, имеющих детей, в Иркутской области" имеет право на получение
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному следственному управлению Главного управления Министерства внутренних дел России по Челябинской области, окончательно настаивал на требованиях о признании незаконными и отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, внесении изменений в
установил: Истец обратился с исковым заявлением к ответчикам об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, в обоснование своих требований указал: истцу на праве аренды, принадлежит: земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с данным иском, указывая в обоснование, что ею было подано заявление ответчику о выплате пособия в соответствии с Законом Магаданской области от 08.12.2010 № 1334-ОЗ «О денежных пособиях специалистам, работающим в областных государственных или муниципальных
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» (далее СНТ «<данные изъяты>»), в котором просит обязать ответчика предоставить ей копии следующих документов: устава садоводческого некоммерческого товарищества
УСТАНОВИЛ: Истец ЮДС обратился в суд с требованиями к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя их тем, что истец обратился с заявлением в Администрацию муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО10 и ФИО1 обратились в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния. В обоснование заявления указали, что родителями ФИО7, являются ФИО2 и ФИО3, у которых в графе национальность указано «немец» и «немка» соответственно. Родителями, ФИО6 являются ФИО4 и
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение ТОИОГВ Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Лесному об отказе во включении его, ФИО1, в Список лиц, претендующих на
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств» Новоуральского городского округа (далее – МБУ ДО «ДШИ») о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ: прокурор Давлекановского района РБ обратился в суд в интересах ФИО4 с иском к администрации МР Давлекановский район, предлагает обязать ответчика обеспечить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного Фонда в пределах территории
у с т а н о в и л: З.Д.Ю. обратилась в суд с указанным иском к администрации МО «Каргопольский муниципальный район», в котором оспаривает постановление, просит возложить на ответчика обязанность восстановить семью в реестре многодетных семей для получения бесплатно в собственность земельного
УСТАНОВИЛ: Профсоюзный комитет первичной профсоюзной организации МУП г. Астрахани «Горэлектросеть» обратился в суд с иском к МУП г. Астрахани «Горэлектросеть» об оспаривании приказа от 15.11.2019 №48.1-П «Об утверждении Положения об оплате труда и материальном стимулировании». Требования
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Белая Линия Грузоперевозки» (далее – ООО «Белая Линия Грузоперевозки») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба.
установила: СНП обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указала, что решением Курганского городского суда Курганской области от 29 августа 2013 г. на Администрацию г. Кургана возложена обязанность по проведению капитального ремонта многоквартирного
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры городского округа Новокуйбышевск Самарской области «Театрально-концертный комплекс «Дворец культуры», директору МБУК «ТКК «Дворец культуры» ФИО5, о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Брусника-Юг» о защите прав потребителей выдвигая следующие требования. Многоквартирный <адрес>, введён в эксплуатацию на основании разрешения выданного дата, Комитетом градостроительства администрации <адрес>, за №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу рядах Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в органах внутренних дел, непрерывно на должностях младшего начальствующего состава по контракту.
