у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в привокзальный районный суд г. Тулы к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения и о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда.
УСТАНОВИЛА: Митрофанов Д.И. (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственность «Прикамнеруд» ( далее ООО «Прикамнеруд») о признании незаконным решения внеочередного общего собрания участников общества ООО «Прикамнеруд» от 21 января 2019 года, оформленного протоколом
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначении досрочной страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области об отмене распоряжения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛА Решением Устиновского районного суда г. Ижевска от 29 июня 2018 года требования ФИО1, ФИО2 к ТСЖ «Италмас-2» о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворены частично: с ТСЖ «Италмас-2» в пользу ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке взысканы 120 674 рублей стоимость
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО7 обратилась в суд с административным иском к начальнику жилищной инспекции ФИО1., Главному управлению по государственному надзору УР о признании незаконным бездействие должностного лица начальника Жилищной инспекции Главного управления по государственному
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Троицка Челябинской области обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1 о возложении на Министерство социальных отношений Челябинской области обязанности по присвоению истцу звания «Ветеран труда Челябинской области», возложении на Управление социальной защиты населения
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ №37 по г.Москве и Московской области (далее - ГУ-УПФР №37).
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств по договору, указав, что 06 марта 2017 года между ним и ФИО5 заключен договор на изготовление и установку двух конструкций, однокамерного стеклопакета профиль «Форвин», подоконника, отлива, москитной сетки, откосов, ручки с
УСТАНОВИЛА: Решением Хилокского районного суда <адрес> от <Дата> удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк Р.». Расторгнут кредитный договор № от <Дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк Р.» и ФИО2, ФИО3. Солидарно взыскано с ФИО2, ФИО3 пользу Публичного акционерного общества
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Сасовскому району Рязанской области (межрайонному) о досрочном назначении страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к АО «Спецмашмонтаж» о взыскании заработной платы за период с 26.01.2018 по 23.03.2018 в сумме 79302 руб. 25 коп., компенсации морального вреда 20000 руб. В обоснование иска указал, что с 12.08.2016 по 23.03.2018 работал у ответчика электрослесарем-монтажником
УСТАНОВИЛА: решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 15.05.2014 заявленные исковые требования удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в общем размере 204646 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины 5246
установила: ФИО1 обратилась с иском в суд к ООО «МКС», в котором с учетом уменьшения исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по договорам оказания транспортных услуг в размере 358700 рублей.
у с т а н о в и л а: военной прокуратурой Владивостокского гарнизона обратился в суд с названным иском, указав, что в ходе проведенной проверки выявлено, что ФИО1 является ... «ФИО2», которое является судном обеспечения войсковой части 44751, находящейся на финансовом обеспечении ФКУ «УФО МО РФ по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,кВ.38,комната 3, выселить ответчика из
УСТАНОВИЛА: Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 21 февраля 2017 года с учетом определения об исправлении описки от 03.11.2017г( т.2 л.д.21) удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2, третье лицо – ФИО3 о признании свидетельства о рождении недействительным, признании недостойным и
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, мотивируя тем, что с (дата) истец является государственным гражданским служащим отдела <данные изъяты> Государственной инспекции труда в ХМАО-Югре. (дата)
установил: ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственными наградами в труде и возложении обязанности присвоить звание
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) (далее по тексту ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нефтеюганске), мотивируя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым с иском о признании решения незаконным, обязании произвести замену удостоверения «ветеран боевых действий», указав в обоснование заявленных требований, что вступившим в законную силу постановлением Окружного административного суда
установила: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (далее – Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО1 о признании действий
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской области ФИО2 о признании незаконными действий (бездействия). Требования мотивированы тем, что 23 октября 1995 года при приобретении ФИО1 <адрес> в Великом Новгороде,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Курчатовского района г.Челябинска (далее УСЗН Курчатовского района), Министерству социальных отношений Челябинской области (далее МСО Челябинской области) о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран
