УСТАНОВИЛ: ФИО1 обралась в суд с иском к Избирательной комиссии КО о признании дополнительного соглашения к служебному контракту незаконным. Требования мотивирует тем, что истец принята на государственную гражданскую службу субъекта РФ - Кемеровской области и назначена на должность заместителя
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований администрация Тангуйского сельского поселения указала, что постановлением главы администрации Братского района Иркутской области *** от **.**.**** в связи с реорганизацией совхоза «Александровский» в общую долевую собственность участникам совхоза в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Собинском районе Владимирской области о возложении обязанности включить в специальный стаж определенного периода работы, признании права на назначение досрочной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции УМВД России по Калининградской области о признании незаконным отказа в выплате пособия, указав в обоснование заявленных требований, что он является участником Государственной программы по оказанию содействия
УСТАНОВИЛА: Химкинский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней ФИО1 к ГУ – ГУ ПФР <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты>, которым просил: признать незаконным и отменить решение от 19.04.2018г. об
установила: ФИО1 обратилась с иском к Товариществу собственников жилья ( далее ТСЖ) «Полет» о признании выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества в части вентиляционного канала, не пригодного к эксплуатации, взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «ФИО2 средняя школа имени В.И. Пацаева» (далее – МАОУ СОШ г.Нестерова имени В.И. Пацаева, школа) о признании незаконным приказа №195 от 29.11.2018 года, компенсации морального вреда в размере 1000
установил: истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приобрел у ответчика туристический тур в Марокко с 13 по 19 января 2019 года стоимостью 4270 долларов США по программе «Марокканские приключения». Агентство не предоставило ему полную и объективную информацию о туре, в том
УСТАНОВИЛ: АО «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба с работника. В обоснование исковых требований указано на то, что ФИО1 была принята на работу в АО «Русская Телефонная Компания» (ранее - ЗАО «Русская Телефонная Компания») на должность
установила: Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» (далее – Третейский суд) от 10 июня 2015 года по делу № Т-ХБК/15-3379 с ИП ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору №
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить приказ <номер обезличен> от <дата обезличена> «О назначении должностного лица, ответственного за осуществление закупок (контрактного управляющего)»; взыскать с ГБОУ «Ставропольский
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с исковым требованием к ФИО1, в котором просил признать за ним право собственности на Сарай площадью 7,3 кв.м., литерВ, Сарай площадью 23,6 кв.м. литерГ, расположенные по адресу: <адрес>, на принадлежащем ему на праве собственности по наследству за
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Каратузского района обратился в суд с исковыми заявлениями к администрациям муниципальных образований «Амыльский сельсовет», «Таскинский сельсовет», «Уджейский сельсовет», «Моторский сельсовет», «Лебедевский сельсовет», «Качульский сельсовет», «Таятский сельсовет»,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, в котором просил обязать ответчика заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) в отношении автомобиля Марки Mazda 3 2005 года выпуска,
установила: Первичная профсоюзная организация - независимый профсоюз «Профсвобода» работников ОАО «Сургутнефтегаз» (далее - ППО «Профсвобода») обратилась в суд в защиту трудовых прав ФИО1 с указанным выше иском к ОАО «Сургутнефтегаз», мотивируя тем, что ФИО1 работает у ответчика в (адрес)
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился с исковым заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) (далее по тексту – УПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное)) о признании незаконным отказа
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кунашакском районе Челябинской области (далее УПФР в Кунашакском районе Челябинской области) о признании незаконным решения, возложении обязанности назначить досрочную
установила: прокурор Кировского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми заявлениями к муниципальному дошкольному образовательному учреждению (далее – МДОУ) «Центр развития ребенка - детский сад № 123 «Планета детства», МДОУ «Детский сад № 171», МДОУ
УСТАНОВИЛ: Минусинский межрайонный прокурор обратился с иском в суд в интересах ИСТЕЦ о взыскании заработной платы. Свои требования мотивировал тем, что истец работает у ответчика по трудовому договору от 11.11.2015 г. подсобным рабочим. За период работы в нарушение требований ст. 133 ТК РФ
установила: ФИО2 обратились в суд с указанным выше иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств (адрес)» (далее по тексту МБУ ДО «Детская школа искусств (адрес)», Учреждение), мотивируя тем, что с (дата) работает у ответчика в должности <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО3 об исправлении реестровой ошибки. В обоснование своих требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка установлены на основании межевого плана от
установила: ДД.ММ.ГГГГ Охинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Урал» ( далее - ООО «Урал», предприятие) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (далее – АО «Енисейская ТГК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии в размере 476858 руб. 72 коп. Требования мотивировало тем, что 21.12.2017 года в ходе плановой проверки выявлен
У С Т А Н О В И Л А: КороЛ. Л.Н. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он работал в ФГУП «Главное управление инженерных работ № при Федеральном агентстве специального строительства» в филиале «Управление механизации и автотранспорта №» в должности <данные изъяты> по трудовому
у с т а н о в и л а : ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, кадастровому инженеру ФИО9 об установлении границ земельных участков, признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах и площади
