у с т а н о в и л а : ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, кадастровому инженеру ФИО9 об установлении границ земельных участков, признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах и площади
установил: ФИО2 обратился в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов», лицевой счет №. Истец, регулярно, ежемесячно передавал показания счетчиков для расчета платы за поставленные услуги, а также надлежащим
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Орла о признании членом семьи. В обоснование заявленных требований указал, что на основании постановления администрации г. Орла №*** от ДД.ММ.ГГ он принят на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам
установила ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Квартал-Сервис» о возложении обязанности с 1 января 2019 г. производить начисление платы за коммунальную услугу по отоплению исходя из показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии.
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что решением Управления Пенсионного фонда от 23.01.2019 ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости. Ответчик не принял в качестве доказательств периода обучения истца диплом ...... политехнического
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «М.Р.К. Консалт», которым просила: признать незаконным приказ об увольнении, обязать изменить формулировку увольнения, внести исправления в трудовую книжку, предоставить документы, взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «Курильский городской округ» указав, что решением Малого Совета Курильского районного Совета народных депутатов № от 9 февраля 1993г. в связи с увольнением председателя районного Совета ФИО2 на него было возложено исполнение
установил: ФИО1 обратился в суд с требованием о перерасчете страховой пенсии по старости. В обосновании своих требований указал, что он является получателем страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в пенсионный орган с заявлением о производстве перерасчета пенсии с учетом периодов его
установил: ФИО1 обратилась к СПАО «ИНГОССТРАХ» с иском в вышеуказанной формулировке мотивировав его тем, что решением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично. Взыскана стоимость
У С Т А Н О В И Л А: 14 января 2019г. ООО «СтройАрсенал» обратилось в суд с иском к Садовниковой Т.А., в котором просило взыскать с Садовниковой Т.А. в возмещение ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, задолженности по соглашению в размере 82855 руб.
установила: Администрация г. Екатеринбурга обратилась с иском к ФИО2, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее - МУГИСО), указав что между МУГИСО и ФИО2, на основании протокола от 08.09.2015 № 102 о результатах аукциона по продаже права на заключение
у с т а н о в и л : ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Экодом» (далее – ЖСК «Экодом», кооператив) о признании незаконным бездействия, предоставлении информации в виде заверенных копий документов:
установила: истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе города Иркутска (далее ГУ – УПФ РФ в Свердловском районе города Иркутска), в обоснование указал, что 23.04.2018 обратился к ответчику с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к департаменту образования мэрии города Магадана о признании решения комиссии по противодействию коррупции незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении границ земельного участка на земельный участок по адресу: <адрес>», уч. №, исправлении реестровой ошибки.
УСТАНОВИЛА: Кировский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ООО компании «Теон» об устранении нарушений лесного законодательства, а именно: возложить на ответчика обязанность произвести работы по очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 5,0 га. на
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к поликлинике п. Тамбовка ФГКУ «142 Военный госпиталь» ФМБА России о взыскании задолженности по расчетным выплатам при увольнении, указав, что она работала в поликлинике п. Тамбовка Харабалинского района, Астраханской области Федерального государственного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Уярского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к ООО «ДОМ СЕРВИС» о возложении обязанности обратиться в Министерство тарифной политики Красноярского края за установлением тарифа на питьевую воду для потребителей. В
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в страховой и специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию с даты обращения, мотивировав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение об отказе в установлении пенсии.
установила: решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 10 октября 2018 года постановлено: исковые требования (ФИО 1), действующего в интересах несовершеннолетних (ФИО 2), (ФИО 3) к Администрации сельского поселения «Богомягковское», Администрации муниципального района «Шилкинский
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ООО «Мосты Сибири и Антикоррозийные технологии» в свою пользу неустойку, установленную договорами субподряда №-С от 14.08.2015г. и №-С от 20 октября 2015г. за период с 31.03.2018г. по 30.04.2018г. в размере
установила: истец ФИО1 обратилась в суд к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черемхово и Черемховском районе Иркутской области, указав в его обоснование, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочно страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области, Государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения № 2» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности.
у с т а н о в и л : Истцы обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований в исковом заявлении указывают, что истцы являются совладельцами по ? доли домовладения 21 по Тупику 3 –ему Петровскому в <адрес>. Кроме того, ФИО2 является собственником части земельного участка
установила: истец ФИО1 обратилась в суд к министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, в обоснование исковых требований указала, что 12.03.1972 была принята старшим продавцом в магазин № 47 Иркутского государственного горпромторга.
