у с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просили произвести раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, выделить в натуре находящиеся в пользовании каждой из сторон доли жилого дома,
установил: 25.01.2018 ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об обязании ФИО10 уточнить местоположение границ земельного участка, обязании Госкомрегистр признать и исправить кадастровую ошибку,
УСТАНОВИЛА: ФИО1. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области (далее - Главное управление МЧС России по Челябинской области) о
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что работает в НРМОБУ «Салымская СОШ №2» <данные изъяты>. Положением о выплатах стимулирующего характера предусмотрена постоянная выплата за участие в конкурсах педагогического мастерства, которая ей не
установил: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата>. между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный»
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Мокшанском районе Пензенской области (межрайонному) о признании решения частично незаконным и понуждении к досрочному назначению страховой пенсии по старости, указав, что обратился к ответчику по поводу досрочного назначения пенсии в
установила: прокурор г.Гуково в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Гуково о предоставлении жилого помещения, ссылаясь на то, что постановлением Администрации г.Гуково от 06.04.2018 №420 ФИО1 принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, как лицо, относящееся к
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры (межрайонное) (далее ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте), мотивируя исковые требования следующим. (дата) истцом подано заявление о назначении страховой пенсии по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Копейску Челябинской области (далее – Отдел МВД России по г. Копейску), Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте (далее ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте), мотивируя требования следующим. (дата) истец обратилась в ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте с заявлением о назначении досрочной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что в период своей трудовой деятельности приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ № от <дата> за заслуги в развитии связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, за многолетний
УСТАНОВИЛ: С.Ю.АБ. обратился в суд с иском к Д.Ю.ПБ. о признании права собственности на индивидуальный жилой дом. Определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> данное гражданское дело было принято к производству.
УСТАНОВИЛА: Самарская региональная организация по защите прав потребителей «Комитет по защите прав потребителей» обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.
установил: Н. обратился с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки. В обоснование заявления указал, что при заполнении трудовой книжки в 1980 г. была допущена описка в дате его рождения: вместо правильной ДД.ММ.ГГ. было указано ДД.ММ.ГГ. Установление факта принадлежности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бузулуке Оренбургской области (межрайонное), в котором с учетом изменения исковых требований просит:
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» филиал Отдел социальной защиты населения по г.Донскому о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты на ребенка до достижения
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, действующий от себя лично и в интересах несовершеннолетнего ТСА, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО9, ФИО4, Апшеронскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю об исключении недвижимого имущества - домовладения с пристройкой, общей площадью 27, 15 кв.м, с
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 945 кв.м., расположенный по
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Троицка Челябинской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Жилищно-эксплуатационная компания» (ЗАО «ЖЭК»), Управлению жилищно-коммунального хозяйства, экологии, благоустройства, транспорта и
УСТАНОВИЛ: Местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район» обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы следующим: ответчик, являясь собственником земельной доли бывшего совхоза «Ципиканский», не распоряжалась своей долей более трёх лет подряд. В установленном
УСТАНОВИЛ: Местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район» обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы следующим: ответчик, являясь собственником земельной доли бывшего совхоза «Ципиканский», не распоряжался своей долей более трёх лет подряд. В установленном законом
УСТАНОВИЛ: Местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район» обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы следующим: ответчик, являясь собственником земельной доли бывшего совхоза «Ципиканский», не распоряжалась своей долей более трёх лет подряд. В установленном
УСТАНОВИЛ: Местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район» обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы следующим: ответчик, являясь собственником земельной доли бывшего совхоза «Ципиканский», не распоряжался своей долей более трёх лет подряд. В установленном законом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля, просит обязать территориальную администрацию Дзержинского района мэрии г. Ярославля принять истца его семью (жена – ФИО2, дети – ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г. р., ФИО1 ФИО13,
УСТАНОВИЛ: Местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район» обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы следующим: ответчик, являясь собственником земельной доли бывшего совхоза «Ципиканский», не распоряжалась своей долей более трёх лет подряд. В установленном
