ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3719 от 30.10.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Мокшанском районе Пензенской области (межрайонному) о признании решения частично незаконным и понуждении к досрочному назначению страховой пенсии по старости, указав, что обратился к ответчику по поводу досрочного назначения пенсии в
Апелляционное определение № 33-7025/18 от 30.10.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры (межрайонное) (далее ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте), мотивируя исковые требования следующим. (дата) истцом подано заявление о назначении страховой пенсии по
Апелляционное определение № 33-9255/18 от 30.10.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: в марте 2018 года ФИО1 обратилась в суд с заявлением об изменении начальной продажной цены заложенного имущества - квартиры, расположенной в <адрес> Республики Крым, установленной вступившим в законную силу решением Сакского районного суда Республики Крым от 29 апреля 2015 года по
Решение № 2-696/18 от 30.10.2018 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата>. между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный»
Решение № 2-1019/18 от 30.10.2018 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области» (далее по тексту – ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Свердловской области») об оспаривании
Апелляционное определение № 33-19868/18 от 30.10.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 15.06.2018 обратился с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что является пенсионером с 26.11.2014, в его трудовой книжке имеется запись о награждении меня Почетной грамотой Министерства оборонной промышленности СССР на основании Приказа от 25.09.1989 № 352к. Вместе с
Решение № 2-6306/18 от 30.10.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Копейску Челябинской области (далее – Отдел МВД России по г. Копейску), Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления
Решение № 2-1142/18 от 30.10.2018 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просили произвести раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, выделить в натуре находящиеся в пользовании каждой из сторон доли жилого дома,
Апелляционное определение № 33-19118/18 от 30.10.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: прокурор г.Гуково в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Гуково о предоставлении жилого помещения, ссылаясь на то, что постановлением Администрации г.Гуково от 06.04.2018 №420 ФИО1 принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, как лицо, относящееся к
Апелляционное определение № 33-7027/18 от 30.10.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что работает в НРМОБУ «Салымская СОШ №2» <данные изъяты>. Положением о выплатах стимулирующего характера предусмотрена постоянная выплата за участие в конкурсах педагогического мастерства, которая ей не
Решение № 2-942/18 от 29.10.2018 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, действующий от себя лично и в интересах несовершеннолетнего ТСА, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО9, ФИО4, Апшеронскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю об исключении недвижимого имущества - домовладения с пристройкой, общей площадью 27, 15 кв.м, с
Решение № 2-1201/18 от 29.10.2018 Донской городского суда (Тульская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» филиал Отдел социальной защиты населения по г.Донскому о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты на ребенка до достижения
Решение № 2-6239/18 от 29.10.2018 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что в период своей трудовой деятельности приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ № от <дата> за заслуги в развитии связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, за многолетний
Апелляционное определение № 33-13210/18 от 29.10.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Самарская региональная организация по защите прав потребителей «Комитет по защите прав потребителей» обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.
Определение № 2-1223/18 от 29.10.2018 Троицкого городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Троицка Челябинской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Жилищно-эксплуатационная компания» (ЗАО «ЖЭК»), Управлению жилищно-коммунального хозяйства, экологии, благоустройства, транспорта и
Решение № 2-3365/18 от 29.10.2018 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 945 кв.м., расположенный по
Определение № 2-5406/18 от 29.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: С.Ю.АБ. обратился в суд с иском к Д.Ю.ПБ. о признании права собственности на индивидуальный жилой дом. Определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> данное гражданское дело было принято к производству.
Решение № 2|3|-203/18 от 29.10.2018 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бузулуке Оренбургской области (межрайонное), в котором с учетом изменения исковых требований просит:
Решение № 2-2-377/18 от 29.10.2018 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: Н. обратился с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки. В обоснование заявления указал, что при заполнении трудовой книжки в 1980 г. была допущена описка в дате его рождения: вместо правильной ДД.ММ.ГГ. было указано ДД.ММ.ГГ. Установление факта принадлежности
Определение № 2-152/18 от 26.10.2018 Баунтовского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район» обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы следующим: ответчик, являясь собственником земельной доли бывшего совхоза «Ципиканский», не распоряжалась своей долей более трёх лет подряд. В установленном
Решение № 2-4422/18 от 26.10.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда». В обоснование заявленного требования указал, что в 2009
Определение № 2-149/18 от 26.10.2018 Баунтовского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район» обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы следующим: ответчик, являясь собственником земельной доли бывшего совхоза «Ципиканский», не распоряжалась своей долей более трёх лет подряд. В установленном
Решение № 2-2034/18 от 26.10.2018 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля, просит обязать территориальную администрацию Дзержинского района мэрии г. Ярославля принять истца его семью (жена – ФИО2, дети – ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г. р., ФИО1 ФИО13,
Определение № 2-148/18 от 26.10.2018 Баунтовского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район» обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы следующим: ответчик, являясь собственником земельной доли бывшего совхоза «Ципиканский», не распоряжалась своей долей более трёх лет подряд. В установленном
Определение № 2-154/18 от 26.10.2018 Баунтовского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район» обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы следующим: ответчик, являясь собственником земельной доли бывшего совхоза «Ципиканский», не распоряжался своей долей более трёх лет подряд. В установленном законом