установила: ООО «ЭнергомашКапитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании подотчётных денежных средств, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что в период с 03.06.2009 г. по 11.10.2017 г. ФИО1 состоял с истцом в трудовых отношениях, на его банковскую карту перечислялись
у с т а н о в и л а : ФИО5 обратился в суд с иском к администрации муниципального района « <адрес>» о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру и признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения. Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с
установила: Мурманский транспортный прокурор обратился в суд в защиту нарушенных социальных прав ФИО5 с иском к Министерству социального развития Мурманской области об оспаривании правомерности отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
установила: ФИО1 обратилась с иском (с учетом уточнений, частичного отказа от исковых требований) к Администрации ГО ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан о признании права на получение заработной платы в период с 01 февраля 2018 года по 03 мая 2018 года не ниже установленного минимального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в соответствии с судебным приказом № 2-1768/2017 от 20.12.2017 о взыскании с него в пользу ООО «УК «Ургал»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Максимум Комфорта» о взыскании материального ущерба, мотивировав требования тем, что 2 апреля 2018г. во дворе дома № 14 по ул. Малкова г. Перми произошло падение льда с крыши на припаркованный автомобиль марки CHEVROLET - KL1T AVEO г/н **.,
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании незаконным требования об оплате задолженности. В обоснование требований указано, что между ней и ответчиком заключен договор энергоснабжения об отпуске электрической энергии по объекту энергоснабжения, расположенного по
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ООО «Апрель» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 21.10.2015 между ПАО) «АК БАРС» Банк
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он проходил службу в органах внутренних дел с 06.02.1998, с 15.03.2007 по настоящее время, проходит службу в должности начальника ОВО по Верхнебуреинскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю». Приказом
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Спектр-Ф» о взыскании уплаченной за товар суммы по договору купли-продажи от 15 августа 2016 года в размере 649 000 руб., о взыскании уплаченной за товар суммы в размере 321 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа 50 %
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском о признании транспортного средства - мотоцикла <..>, с идентификационной маркировкой шасси (рамы) №, цвет черный, идентификационной маркировкой двигателя №, /..../ года выпуска бесхозяйным, передаче в собственность в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛА: Благовещенский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к администрации Благовещенского района Алтайского края о возложении обязанности расторгнуть трудовые отношения с руководителем МУП «Райтоп» Бескаравайной И.Н. в срок до ДД.ММ.ГГ.
установила: вступившим в законную силу решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 24.11.2016 исковые требования Белоярского межрайонного прокурора к ООО «Энерго», ФИО3 удовлетворены. Судом признано незаконным использование ООО «Энерго» и ФИО3 земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Амурская сельскохозяйственная компания» (далее по тексту – ООО «АСК») обратилось в суд с иском к Богдановичу А.В. о взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Ф., ссылаясь на то, что Советский районный суд г. Брянска по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 (дело №2-337/2016) 23.03.2017 г. вынес решение об аннулировании из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ
УСТАНОВИЛ: <адрес> ЧР обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой района по обращению руководителя ТО ФС Государственной статистики по ЧР (Чеченстат) ФИО5 в сентябре текущего года проведена проверка по фактам
УСТАНОВИЛ: <адрес> ЧР обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой района по обращению руководителя ТО ФС Государственной статистики по ЧР (Чеченстат) ФИО5 в сентябре текущего года проведена проверка по фактам
у с т а н о в и л а: ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (далее – УПФР), просил признать незаконным решение УПФР от ДД.ММ.ГГ, обязать УПФР включить в специальный стаж,
УСТАНОВИЛ: МП «Нижегородское метро» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по трудовому договору, указав, что 05.09.2016 года между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № 08, согласно условиям которого, истец принял на себя обязательство обеспечить ответчику
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области» (далее по тексту – ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Свердловской области») об оспаривании
установила: прокурор г.Гуково в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Гуково о предоставлении жилого помещения, ссылаясь на то, что постановлением Администрации г.Гуково от 06.04.2018 №420 ФИО1 принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, как лицо, относящееся к
установила: 44 собственника квартир в многоквартирном жилом доме по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН обратились в суд с иском к НКО «Фонд капитального ремонта», ООО «СКВС», третье лицо - ЖСК «Рассвет», обосновав его тем, что в рамках краткосрочного плана реализации Региональной программы по проведению капитального
у с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просили произвести раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, выделить в натуре находящиеся в пользовании каждой из сторон доли жилого дома,
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что работает в НРМОБУ «Салымская СОШ №2» <данные изъяты>. Положением о выплатах стимулирующего характера предусмотрена постоянная выплата за участие в конкурсах педагогического мастерства, которая ей не
УСТАНОВИЛ: В Новопокровский районный суд с иском обратилась администрация Новопокровского сельского поселения Новопокровского района Краснодарского края о признании утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета граждан ФИО1, ФИО2,
