ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-5235 от 17.07.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» Управления федеральной почтовой связи (далее - ФГУП «Почта России»), в котором просил обязать ответчика
Апелляционное определение № 33-5191 от 17.07.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (далее - ПАО «МРСК Волги»), садоводческому некоммерческому товариществу «Оптимист» (далее - СНТ «Оптимист»), Межрайонной инспекции Федеральной
Определение № 2-488/2018 от 17.07.2018 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Кольчугинский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Бавленского сельского поселения «Водоканал» (далее - МУП Бавленского сельского поселения «Водоканал») о возложении
Апелляционное определение № 11-9224/18 от 17.07.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор ЗАТО г. Снежинска Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Снежинска о возложении обязанности в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу провести мероприятия по восстановлению земельного
Решение № 2-546/18 от 17.07.2018 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к войсковой части 13178, ФКУ «ОСК Восточного военного округа», ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» о взыскании расходов, понесенных в связи со служебной командировкой.
Решение № 2-417/18 от 17.07.2018 Пролетарского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ФИО2, ФИО3, ПАО КБ «Центр-Инвест», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Пролетарский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области, Управление Федеральной
Апелляционное определение № 33-6374/18 от 17.07.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: Алтайский краевой союз потребительских обществ является пайщиком Закупочного сельского потребительского общества «Кооператор», ИНН ***, ОГРН ***. ЗСПО «Кооператор» является членом Алтайского крайпотребсоюза. Ответчик ФИО1 является председателем Совета ЗСПО «Кооператор», что следует из
Апелляционное определение № 33-22495/18 от 17.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась суд с иском о признании незаконным решения комиссии по реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Мостовском районе (далее комиссия) №682746/17 от 06 сентября 2017 г. в части отказа ей в назначении досрочной страховой пенсии по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального
Апелляционное определение № 33-5404 от 17.07.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работала у ИП ФИО2 в должности администратора сауны с заработной платой в размере 20 000 рублей в месяц. ДД.ММ.ГГГГ трудовые
Апелляционное определение № 33-6510/18 от 17.07.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 с ДД.ММ.ГГ проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации на различных должностях, и в настоящее время занимает должность старшего полицейского (конвоя) группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ИВС ОМВД России по Алтайскому району на
Апелляционное определение № 33-5863/18 от 17.07.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: В ноябре <данные изъяты> года прокурор <адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, муниципального образования <адрес> и неопределенного круга лиц, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к Администрации
Решение № 2-131/18 от 17.07.2018 Октябрьского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное казенное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ (ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ) обратилось в суд с иском к ответчикам, впоследствии уточнили требования и просят признать договор найма жилого
Решение № 2-1250-18 от 17.07.2018 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Бакатс» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат при увольнении и компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что 02.06.2017г. он заключил трудовой договор с ООО «Бакатс» для работы на
Решение № А1177/18 от 17.07.2018 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать со ФИО1 ИНН: <***> задолженность по налогу на имущество физических лиц в сельских поселениях за 2015 год на сумму 59573,16 руб.
Решение № 2-3292/201816И от 16.07.2018 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ЖСК 533 с требованием об обязании предоставить для ознакомления документы.
Решение № 2-837/2018 от 16.07.2018 Апатитского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России N 8 по Мурманской области (далее – Инспекция) об уменьшении размера штрафа за налоговое правонарушение.
Апелляционное определение № 33-6179/18 от 16.07.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Усть-Илимского городского суда от (дата изъята) по вышеуказанному гражданскому делу исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ГСК «Спартак-2» о признании решения общего собрания учредителей недействительным удовлетворены. Решение общего собрания учредителей Гаражного кооператива
Решение № 2-216/18 от 16.07.2018 Знаменского районного суда (Тамбовская область)
установил: <адрес>, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Знаменский районный суд <адрес> к МУП «Коммунальник» с исковым заявлением в интересах работника МУП «Коммунальник» ФИО1 о возложении обязанности на ответчика по обеспечению указанного выше лица видами специальной одежды,
Решение № 2-608/18 от 16.07.2018 Фроловского городского суда (Волгоградская область)
установил: Фроловский межрайонный прокурор Волгоградской области действующий в интересах неопределенного круга обратился с иском к администрации Большелычакского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области о понуждении к устранению нарушений законодательства в сфере
Апелляционное определение № 33-7084/18 от 16.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МКОУ ДОД «Центр детского творчества г. Игарки» о взыскании стимулирующей части заработной платы.
Решение № 2-573/18 от 16.07.2018 Кежемского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ Прокурор Кежемского района в интересах ФИО1 обратился с иском к КГБУЗ «Кежемская районная больница» о взыскании недоначисленной заработной платы с сентября 2017г. по март 2018г. в сумме 27 604руб.98коп. (л.д.3-5).
Решение № 2-4570/18 от 16.07.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к Министерству ЖКХ и энергетики Камчатского края о признании права на получение государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения, понуждении выдать государственный жилищный сертификат ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3
Апелляционное определение № 33-4561/18 от 16.07.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: прокурор Няндомского района Архангельской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа №3 города Няндома», (далее МБОУ «Средняя школа №3 г. Няндома»), администрации муниципального образования