установила: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на следующее. С мая 2017 года он работает в Борзинском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю в должности заместителя старшего судебного пристава. Приказом руководителя Управления ФССП России по Забайкальскому краю от 08.02.2018 г.
У С Т А Н О В И Л А: В ноябре <данные изъяты> года прокурор <адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, муниципального образования <адрес> и неопределенного круга лиц, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к Администрации
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное казенное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ (ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ) обратилось в суд с иском к ответчикам, впоследствии уточнили требования и просят признать договор найма жилого
установила: Алтайский краевой союз потребительских обществ является пайщиком Закупочного сельского потребительского общества «Кооператор», ИНН ***, ОГРН ***. ЗСПО «Кооператор» является членом Алтайского крайпотребсоюза. Ответчик ФИО1 является председателем Совета ЗСПО «Кооператор», что следует из
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Краун Корк Кубань» о взыскании задолженности по оплате труда. Обжалуемым решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 05 апреля 2018 года в удовлетворении требований отказано.
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» обратился в Пуровский районный суд с названным иском к Бассу В.П., указав следующее. 01.10.2015 между ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» и ФИО1 был заключен трудовой договор <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчик работал у истца на должности
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ДРО КПЧ о признании протокола № 8 от 05.03.2015г. учредительного собрания Дагестанской региональной общественной организации «Общественный контроль и права человека» и записи в ЕГРЮЛ о регистрации ДРО «КПЧ» недействительными; возложения на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась суд с иском о признании незаконным решения комиссии по реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Мостовском районе (далее комиссия) №682746/17 от 06 сентября 2017 г. в части отказа ей в назначении досрочной страховой пенсии по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать со ФИО1 ИНН: <***> задолженность по налогу на имущество физических лиц в сельских поселениях за 2015 год на сумму 59573,16 руб.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» Управления федеральной почтовой связи (далее - ФГУП «Почта России»), в котором просил обязать ответчика
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Бакатс» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат при увольнении и компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что 02.06.2017г. он заключил трудовой договор с ООО «Бакатс» для работы на
УСТАНОВИЛ: Кольчугинский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Бавленского сельского поселения «Водоканал» (далее - МУП Бавленского сельского поселения «Водоканал») о возложении
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работала у ИП ФИО2 в должности администратора сауны с заработной платой в размере 20 000 рублей в месяц. ДД.ММ.ГГГГ трудовые
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 с ДД.ММ.ГГ проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации на различных должностях, и в настоящее время занимает должность старшего полицейского (конвоя) группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ИВС ОМВД России по Алтайскому району на
установил: Фроловский межрайонный прокурор Волгоградской области действующий в интересах неопределенного круга обратился с иском к администрации Большелычакского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области о понуждении к устранению нарушений законодательства в сфере
установил: Адыге-Хабльский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ответчикам, который обосновал тем, что Адыге-Хабльской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности (пожарной безопасности) и противодействия терроризму в Сельском доме культуры
УСТАНОВИЛ Прокурор Кежемского района в интересах ФИО1 обратился с иском к КГБУЗ «Кежемская районная больница» о взыскании недоначисленной заработной платы с сентября 2017г. по март 2018г. в сумме 27 604руб.98коп. (л.д.3-5).
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО1, Бурятский транспортный прокурор просил обязать ФГБОУ ВО «ИрГУПС» выплатить ФИО1 разницу между опекунским пособием, полученным опекуном ФИО3 на содержание ФИО1, и пособием, которое положено ФИО1 как ребенку, оставшемуся без
установил: <адрес>, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Знаменский районный суд <адрес> к МУП «Коммунальник» с исковым заявлением в интересах работника МУП «Коммунальник» ФИО1 о возложении обязанности на ответчика по обеспечению указанного выше лица видами специальной одежды,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МКОУ ДОД «Центр детского творчества г. Игарки» о взыскании стимулирующей части заработной платы.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ЖСК 533 с требованием об обязании предоставить для ознакомления документы.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения – л.д.33-34) к Министерству труда и социальной защиты населения Чувашской Республики (далее – Минтруд Чувашии), Кабинету Министров Чувашской Республики о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на
УСТАНОВИЛА: Решением Усть-Илимского городского суда от (дата изъята) по вышеуказанному гражданскому делу исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ГСК «Спартак-2» о признании решения общего собрания учредителей недействительным удовлетворены. Решение общего собрания учредителей Гаражного кооператива
установила: прокурор Няндомского района Архангельской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа №3 города Няндома», (далее МБОУ «Средняя школа №3 г. Няндома»), администрации муниципального образования
