ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2819/18 от 17.07.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на следующее. С мая 2017 года он работает в Борзинском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю в должности заместителя старшего судебного пристава. Приказом руководителя Управления ФССП России по Забайкальскому краю от 08.02.2018 г.
Решение № 2-131/18 от 17.07.2018 Октябрьского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное казенное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ (ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ) обратилось в суд с иском к ответчикам, впоследствии уточнили требования и просят признать договор найма жилого
Решение № 2-465/18 от 17.07.2018 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» обратился в Пуровский районный суд с названным иском к Бассу В.П., указав следующее. 01.10.2015 между ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» и ФИО1 был заключен трудовой договор <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчик работал у истца на должности
Определение № 2-488/2018 от 17.07.2018 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Кольчугинский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Бавленского сельского поселения «Водоканал» (далее - МУП Бавленского сельского поселения «Водоканал») о возложении
Решение № 2-546/18 от 17.07.2018 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к войсковой части 13178, ФКУ «ОСК Восточного военного округа», ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» о взыскании расходов, понесенных в связи со служебной командировкой.
Решение № 2-1250-18 от 17.07.2018 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Бакатс» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат при увольнении и компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что 02.06.2017г. он заключил трудовой договор с ООО «Бакатс» для работы на
Решение № 2-1472/18 от 17.07.2018 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд к ГБПОУ «Северо – Кавказский строительный техникум» с вышеуказанным иском. Исковые требования обоснованы тем, что по составленному завучем ФИО3 документу: - «Расписание дополнительное для группы 14-А на период с ... -... года», ей было приказано ФИО3 в
Апелляционное определение № 33-22495/18 от 17.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась суд с иском о признании незаконным решения комиссии по реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Мостовском районе (далее комиссия) №682746/17 от 06 сентября 2017 г. в части отказа ей в назначении досрочной страховой пенсии по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального
Апелляционное определение № 33-5404 от 17.07.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работала у ИП ФИО2 в должности администратора сауны с заработной платой в размере 20 000 рублей в месяц. ДД.ММ.ГГГГ трудовые
Решение № 2-417/18 от 17.07.2018 Пролетарского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ФИО2, ФИО3, ПАО КБ «Центр-Инвест», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Пролетарский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области, Управление Федеральной
Апелляционное определение № 33-6510/18 от 17.07.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 с ДД.ММ.ГГ проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации на различных должностях, и в настоящее время занимает должность старшего полицейского (конвоя) группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ИВС ОМВД России по Алтайскому району на
Апелляционное определение № 33-23574/18 от 17.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Краун Корк Кубань» о взыскании задолженности по оплате труда. Обжалуемым решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 05 апреля 2018 года в удовлетворении требований отказано.
Решение № 2-1171/18 от 17.07.2018 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л : Истец КВА обратился в суд с иском к КИИ об оспаривании отцовства в отношении ребенка КВИ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что КТС ранее состояла в зарегистрированном браке с КИИ После фактического прекращения брачных отношений, но до прекращения брака истец
Апелляционное определение № 33-5863/18 от 17.07.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: В ноябре <данные изъяты> года прокурор <адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, муниципального образования <адрес> и неопределенного круга лиц, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к Администрации
Решение № 2-3292/201816И от 16.07.2018 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ЖСК 533 с требованием об обязании предоставить для ознакомления документы.
Апелляционное определение № 33-7084/18 от 16.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МКОУ ДОД «Центр детского творчества г. Игарки» о взыскании стимулирующей части заработной платы.
Решение № 2-837/2018 от 16.07.2018 Апатитского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России N 8 по Мурманской области (далее – Инспекция) об уменьшении размера штрафа за налоговое правонарушение.
Решение № 2-573/18 от 16.07.2018 Кежемского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ Прокурор Кежемского района в интересах ФИО1 обратился с иском к КГБУЗ «Кежемская районная больница» о взыскании недоначисленной заработной платы с сентября 2017г. по март 2018г. в сумме 27 604руб.98коп. (л.д.3-5).
Апелляционное определение № 33-4561/18 от 16.07.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: прокурор Няндомского района Архангельской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа №3 города Няндома», (далее МБОУ «Средняя школа №3 г. Няндома»), администрации муниципального образования
Апелляционное определение № 33-6179/18 от 16.07.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Усть-Илимского городского суда от (дата изъята) по вышеуказанному гражданскому делу исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ГСК «Спартак-2» о признании решения общего собрания учредителей недействительным удовлетворены. Решение общего собрания учредителей Гаражного кооператива
Решение № 2-464/18 от 16.07.2018 Адыге-хабльского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Адыге-Хабльский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ответчикам, который обосновал тем, что Адыге-Хабльской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности (пожарной безопасности) и противодействия терроризму в Сельском доме культуры
Решение № 2-216/18 от 16.07.2018 Знаменского районного суда (Тамбовская область)
установил: <адрес>, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Знаменский районный суд <адрес> к МУП «Коммунальник» с исковым заявлением в интересах работника МУП «Коммунальник» ФИО1 о возложении обязанности на ответчика по обеспечению указанного выше лица видами специальной одежды,
Апелляционное определение № 33-3356/18 от 16.07.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения – л.д.33-34) к Министерству труда и социальной защиты населения Чувашской Республики (далее – Минтруд Чувашии), Кабинету Министров Чувашской Республики о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на