УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в лице Сибирского филиала (далее – АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ») (с учетом уточнения требований) о признании определенной ответчиком инвентаризационной стоимости жилого дома,
установила: решением Центрального районного суда города Воронежа от 30 марта 2018 года удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Солигаличского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МКОУ «Солигаличская основная общеобразовательная школа» Солигаличского муниципального района Костромской области об обязании в срок до 31 декабря 2018 года обеспечить
УСТАНОВИЛ: Лужский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению Культурно – досуговый центр «Селяночка» Волошовского сельского поселения Лужского района Ленинградской области об
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истец на основании трудового договора от 01.09.2006 г. был принят ответчиком на работу доцентом кафедры государственно-правовых дисциплин. На основании дополнительного соглашения от 09.12.2016 г. срок
установил: 28 апреля 2018 года ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и администрации МО ГП «Город Боровск» о разделе жилого дома в натуре и признании права собственности, в котором, с учетом уточнений от 16 мая 2018 года и от 03 июля 2018 года, просила прекратить право долевой
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «РТК+» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, сумм заработной платы, оплаты больничного листа, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении и компенсации морального вреда.
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Мурманской области (далее – МИФНС России №5 по Мурманской области) о взыскании доплаты компенсации при увольнении и компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения, компенсации за задержку
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) (далее УПФР в г.Магнитогорске) о включении в специальный страховой стаж периода работы с 22 марта 1984 года по 12
У С Т А Н О В И Л: Буденновский межрайонный прокурор обратился в суд, с иском указывая, что Буденновской межрайонной прокуратурой в муниципальном учреждении дополнительного образования «Детский оздоровительно-образовательный центр им. Ю.А. Гагарина» (далее - МУ ДО «ДООЦ им. Ю.А. Гагарина») в рамках
У С Т А Н О В И Л: В Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Шатровском районе (далее - ГУ УПФР в Шатровском районе) об отмене решения ГУ УПФР в Шатровском районе от 08.12.2016 №226 об отказе в установлении пенсии; возложении на
У С Т А Н О В И Л А: Директор ООО «Центр технического проектирования» ФИО3 обратился в суд с заявлением о взыскании расходов по проведению экспертизы. В обоснование заявления указал, что определением Надымского городского суда от 2 февраля 2017 года по делу ФИО2 к ФИО4 о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному предприятию трест «Теплофикация» о признании недействительным акта балансовой принадлежности от 15 января 2007 года в связи с окончанием срока его действия, вынесении предписания муниципальному предприятию трест «Теплофикация» о
УСТАНОВИЛ: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Федеральному Государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Югыд ва» (далее по тексту - ФГБУ «Национальный парк «Югыд ва») об обязании установить должностной оклад в соответствии с
установила: Магнитогорский природоохранный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ВторМетРесурс» о признании незаконными действий ООО «ВторМетРесурс», выразившихся в осуществлении выбросов вредных (загрязняющих) веществ в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском в суд к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее ОМВД России по <адрес>) о взыскании процессуальных издержек. В обоснование заявленного иска указал, что в 2017 году по назначению следователя следственной
установил: ФИО2, ФИО1, действующая по доверенности в интересах ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО5, обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Курсавского сельсовета Андроповского района Ставропольского края, указав, что с 1995 года проживают в квартире (23 года), расположенной по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия о признании незаконным отказа в предоставлении единовременного денежного пособия на газификацию жилых домов, признании права на получение единовременного денежного пособия на
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении к совершению действий. Свои требования мотивировал тем, что ФИО1 в период с **.**.**** по **.**.**** являлась директором КПК «КС «Солидарность» и единоличным исполнительным органом общества.
У С Т А Н О В И Л А: Хабаровский транспортный прокурор обратился с вышеуказанным иском в суд. В обоснование указал, что Николаевской-на-Амуре транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности на поднадзорных объектах транспортной инфраструктуры, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя требования тем, что с <дата> по <дата> работал производителем работ в Домостроительном кооперативе «Монолит», с <дата> по <дата> работал производителем работ в производственном объединении
У С Т А Н О В И Л А: Гришина И.Н. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «Средневолжская газовая компания» об обязании совершить действия.
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к Департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска о признании решения незаконным, восстановлении в списке на получение земельного участка в первоочередном порядке и возложении обязанности предоставить земельный
