установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СОЮЗ» об установлении факта трудовых отношений с 24.07.2017 года по 29.10.2017 года, обязании внести в трудовую книжку записи о приеме и увольнении работника по собственному желанию с 29.10.2017 года, взыскании с ответчика неполученной заработной
установила: ФИО1, ФИО2, Кара В.Ф., Кара С.И., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ООО КХ «Куендат» о признании необоснованными возражений, поданных к проекту межевания земельного участка, признании согласованным проекта межевания земельного участка.
у с т а н о в и л : Нелидовский межрайонный прокурор в защиту интересов прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Новосёлковского сельского поселения Нелидовского района Тверской области о возложении обязанности по
установила: ФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО «ЭнергомашКапитал» о взыскании недополученной заработной платы за май 2017 года в размере 140 000 руб., надбавки стимулирующего характера за период работы с января 2017 года по май 2017г. в размере
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о возмещении материального ущерба, в котором указал, что вступившим в законную силу решением <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от <данные изъяты> г. установлен факт трудовых отношений между ИП ФИО1 и
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Тверской вагоностроительный завод» (ОАО «ТВЗ») о признании незаконным и отмене приказа о наложении административного взыскания, взыскании удержанных денежных средств.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Катайском районе Курганской области (далее – ГУ-УПФ Российской Федерации в Катайском районе) о признании незаконным решения № 27 от 11.04.2016 об отказе в назначении
установил: ФИО1, обратился в суд с иском к МУП «Теплосеть» об обязании исполнить требование. Свои требования мотивирует тем, что <адрес> по Строительному и жилищному надзору в отношении ответчика была проведена внеплановая выездная проверка по вопросу правомерности расчета размера платы за
установил: ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, обязании присвоить звание «Ветеран труда» и выдать соответствующее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области (далее - МСО Челябинской области) о возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда».
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о присвоении звания «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО3 с иском к ООО «ВостокЛесСервис» о взыскании дополнительных выплат к заработной плате. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> истец был принят на работу в ООО «ВостокЛесСервис» на должность генерального директора. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КРОНВУД» о взыскании невыплаченной суммы заработной платы в виде дополнительной выплаты (надбавки) за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 109 480 (сто девять тысяч четыреста
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «РУСАЛ Братск», в котором, с учетом уточнений, просила признать незаконным приказ № РБ-17-ПЛС-496 от 04 августа 2017 года о прекращении действия трудового договора от 11 июля 2012 года; восстановить ее в должности машиниста крана, занятого на горячих
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Кытмановский районный суд с иском к ответчику о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 1 113 319 руб., причиненного работником при исполнении должностных обязанностей, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 13 766 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с уточенным иском к ответчику ООО «ПРОЕКТ Ч» овзысканиизадолженности по заработной плате в размере 49 200 руб., компенсации за просрочкувыплатызаработной платыв размере 6496 руб. 04 коп.,компенсацииморального вреда в размере 20000 руб., взысканиисудебных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальной политики Красноярского края о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение, мотивировав свои требования следующим.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Областному Государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по г.Иркутску» (далее ОГКУ «УСЗН по г.Иркутску», ответчик), указав в обоснование требований, что в настоящий момент она включена в качестве участника подпрограммы
установила: истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ТОИОГВ СО УСП МСП СО по Тавдинскому и Таборинскому районам (Управление по тексту), в обоснование иска указав, что на основании Указа Президента от 14.10.2002 года была награждена медалью «За заслуги в проведении Всероссийской переписи
УСТАНОВИЛ: Башкирский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Республики Башкортостан к Государсвтенному бюджетному учреждению Дирекция по особо охраняемым природным территориям Республики Башкортостан об обязании провести кадастровые
установил: прокуратура Кировского района города Саратова обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным заявлением, мотивируя требования следующим.
УСТАНОВИЛ: Хабаровского транспортного прокурора обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» об обязании устранить допущенные нарушения законодательства в МВПП Хабаровск
установил: ФИО3 обратился с иском, указав, что решением УПФР в г.Оренбурге N от .... ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа на работах с тяжелыми условиям труда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Челябинский электрометаллургический комбинат» (далее - АО «ЧМЭК») о признании незаконным распоряжения от 06 апреля 2017 г. № 2201/112, о взыскании недоплаченной премии по результатам работы в сумме 3 515 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «Уренгойремстройдобыча» обратилось в суд с иском к ФИО1 просит взыскать с ответчика сумму ущерба за использование услугами сотовой связи в сумме 85018 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2750 руб., мотивируя следующим.
