УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки №, идентификационный номер №, номер двигателя № указанный автомобиль он приобрел у ответчика по цене <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Усть-Пристанского района Алтайского края, Управлению социальной защиты населения по Усть-Пристанскому району Алтайского края, Главному управлению Алтайского края по социальной защите населения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Усть-Пристанского района Алтайского края, Главному управлению Алтайского края по труду и социальной защите (далее - Главтрудсоцзащита), управлению социальной защите населения по Усть-Пристанскому району Алтайского края о возложении
установила: между АО «Россельхозбанк» и ООО «Серебряные ключи» заключены договоры об открытии кредитной линии от **** и кредитные договоры от **** на общую сумму **** рублей **** копеек.
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области, выступая в интересах М. Н.А., обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о предоставлении М. Н.А. жилого помещения по договору специализированного
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. обратился в ГУ УПФ РФ по УГО с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, приложив к заявлению все необходимые документы. Решением от ДД.ММ.ГГГГ. № ему отказано
У с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО2 совместно 25 ноября 2016 г. обратились в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в результате залива квартиры, подсудность дела определена истцами по правилам ст.28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, указано, что она проживает
УСТАНОВИЛА: КИН обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования: для эксплуатации жилого дома.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Майкопский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании с работника суммы ущерба. В обоснование пояснили, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, а так же договор о полной материальной ответственности. Проведенным служебным расследованием
установила: П.Н.А. обратился в суд с иском к Главе городского поселения город Поворино об обжаловании дисциплинарного взыскания (Л.д. 5-6). Решением Поворинского районного суда Воронежской области от 13 декабря 2013 года исковые требования П.Н.А. удовлетворены, признано незаконным распоряжение
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в [ 00.00.0000 ] он был трудоустроен в ООО «Гидропроект» по совместительству на должность инженера. [ 00.00.0000 ] на основании трудового договора [ № ] истец был принят в ООО «Гидропроект»
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточнений) о возмещении ущерба, причиненного работодателю в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в лице представителя по доверенности <М.А.А.>., ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г. Переславля-Залесского, просят, с учетом дополнений, сделанных в ходе судебного заседания,
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что состояла в трудовых отношениях с
установил: ФГБУ «ФКП Росреестра» (далее – ФКП) обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Новгородской области (далее – Инспекция) о признании незаконным п.1 предписания № выданного ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФГБУ «ФКП Росреестра» по Новгородской области Инспекцией, ссылаясь в обоснование
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края, Министерству лесного хозяйства Красноярского края, в котором после уточнения требований просил:
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х автомобилей, в результате
у с т а н о в и л: Прокурор Московского района г. Твери обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Объединенная электросетевая компания» о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыполнении требований законодательства по заключению договора о
у с т а н о в и л: Прокурор Сковородинского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц – жителей г. Сковородино обратился с иском к администрации города Сковородино об обязании обеспечить объекты жилищно-коммунального хозяйства г. Сковородино вторым независимым взаимно резервирующим
установил: А.В.. обратился в суд к Н.В.. с иском об освобождении движимого имущества – автомашины ..., государственный регистрационный знак ..., стоимость ... рублей.
У С Т А Н О В И Л А : Власенко М.В. обратилась в суд с иском к Центральному банку РФ в лице Сибирского главного управления Центрального банка РФ о признании недействительными в части локальных нормативных актов, взыскании надбавок к заработной плате, компенсации морального вреда и судебных
установил: ФИО1 обратилась с иском к Главному управлению имущественных отношений /адрес/ о признании незаконным отказ в предоставлении в аренду сроком на пять лет земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: /адрес/ для индивидуального
установила: Решением Свердловского районного суда г.Перми от 17 мая 2016г. исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» удовлетворены, взыскано с ФИО2 сумма задолженности по кредитному договору в размере ** руб. ** коп., расходы по оплате госпошлины в сумме ** руб., встречный иск ФИО2 к ОАО АКБ «Банк
У С Т А Н О В И Л А : Винник Т.В. обратилась в суд с иском к Центральному банку РФ в лице Сибирского главного управления Центрального банка РФ о признании недействительными в части локальных нормативных актов, взыскании надбавок к заработной плате, компенсации морального вреда и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира, площадью 76,0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчику ФИО2 принадлежит квартира № площадью 75,3 кв.м., с кадастровым номером №,
