У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился суд с иском Главному Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому Федеральному округу о взыскании заработной платы за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139 500 рублей и компенсации за задержку выплаты денежного довольствия
Установила: ООО «Легал-Эксперт» обратилось к ФИО1 о взыскании расходов на обучение в размере *** рублей и расходов по оплате госпошлины в размере *** рублей.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 мотивировал свой иск тем, что в 2014 году он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением заместителя руководителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Чите (межрайонное) (далее - УПФР в г.Чите) № от 27
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просили признать недействительным межевой план подготовленный ООО «Квадратный метр» в отношении земельного участка с кадастровым номером ****, восстановить данный земельный участок в прежних границах согласно градостроительному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБОУ «Морская школа» Московского района Санкт-Петербурга о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала у
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Департаменту образования и науки Брянской области о взыскании денежных средств, указав, что 24 марта 2016 года приобрела путевку в оздоровительный лагерь ООУ «Новокемп» за <данные изъяты>. для своей несовершеннолетней дочери ФИО1 -ДД.ММ.ГГГГ года
у с т а н о в и л а: <Дата>ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. <Дата> он обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с осуществлением
УСТАНОВИЛА: В мае 2016 года Государственное унитарное предприятие Республики Крым «ФИО17» (далее - ГУП РК «ФИО18») обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по коммунальным услугам – теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № Сбербанка России к ООО «Золотой колос», ФИО2 о взыскании
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») об освобождении имущества от ареста.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО3 в котором просила признать действия нотариуса ФИО3 незаконными и на этом основании отменить постановление об отказе в совершении нотариальных действий от 06.10.2016 г., обязать нотариуса ФИО3 совершить нотариальные действия, а именно
у с т а н о в и л: <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «СОШ № 22» о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыполнении требований законодательства по заключению договора о квотировании рабочих мест для граждан, особо нуждающихся
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Лангепаса (далее – Администрация), в котором просил обязать Администрацию заключить с ним договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сладость Алтая» о взыскании заработной платы, оплаты отпуска, компенсации за задержку выплаты заработной платы, о возмещении морального вреда, обязании произвести отчисления страховых взносов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, обратилась в суд к администрации <адрес> c иском о признании права собственности на помещение. В обоснование заявленных требований указала, что решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к руководителю регионального оперативного штаба по проведению контртеррористической операции о признании бездействия незаконным и установлении факта выполнения задач в ходе контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона, об
у с т а н о в и л: Прокурор Московского района г. Твери обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад № 141» о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыполнении требований законодательства по заключению договора о квотировании рабочих
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском, ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала ВСЖД (далее-ОАО «РЖД») просило признать незаконным и отменить предписание № ... от .... и заключение, вынесенные Государственной инспекцией труда в Республике Бурятия от .... (далее-Гострудинспекция в РБ).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области о присвоении звания «Ветеран труда». В обоснование исковых требований указано, что истец награжден медалью «За отличие в службе», «За доблесть в службе». В *** обратился в Министерство социальных
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Всероссийский научно-исследовательский институт «Градиент» о взыскании материальной помощи в связи с увольнением, ссылаясь в обоснование на то, что с 23.12.1988 по 26.01.2016 работала у ответчика на основании трудового договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Северо-Кавказское управление материально-технического снабжения Министерства обороны Российской Федерации» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении сына - ФИО7, ссылаясь на то, что 26.08.2016 им подано заявление в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Миллерово и Миллеровском районе Ростовской области о назначении досрочной пенсии по старости и
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующий в интересах своего несовершеннолетнего сына Д2., ** года рождения, обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания Д2. с 2004 года по настоящее время на территории Российской Федерации.
установил: ФИО1 обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным заявлением, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: РТ<адрес>, на котором расположено жилое строение, в котором он постоянно проживает со своей семьей, который
УСТАНОВИЛА: Решением Ачинского городского суда от 06.07.2016 отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к МУП «АГЭТ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
