ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1540 от 13.02.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
У с т а н о в и л а: ООО «Пермь-Торг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Апелляционное определение № 33-815/2017 от 13.02.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения - л.д.74) к Бюджетному учреждению Чувашской Республики «Государственный архив современной истории Чувашской Республики» Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики (далее – БУ «Госархив») о
Решение № 2-784/2017 от 13.02.2017 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ принята на работу <...> №<...>. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением об увольнении, в связи с переводом супруга к новому месту службы в другую местность.
Определение № 33-304/2017 от 13.02.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9 и просил с учетом уменьшения исковых требований разделить совместно нажитое имущество автомобиль ВАЗ, 2003 года выпуска, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО9 был зарегистрирован брак, который ДД.ММ.ГГГГ прекращен решением
Определение № 2-804/2017Г от 13.02.2017 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: прокурор Санкт-Петербурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информационных материалов экстремистскими и запрещенными к распространению на территории Российской Федерации, а именно: о признании текста статьи из «<данные
Апелляционное определение № 11-1/2017 от 13.02.2017 Смоленского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Дудукин В.И. обратился к мировому судье с иском к обществу с ООО КБ «Ренессанс-Кредит», ООО «СК Ренессанс-жизнь», ООО «Евросеть-Ритейл» о признании договоров недействительными, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он решил купить в салоне сотовой связи ООО «Евросеть-Ритейл» телефонный
Решение № 2-7106/2016 от 10.02.2017 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 Ю обратился в Мытищинский городской суд с иском к Государственному учреждению - Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> с иском в котором просил признать отказ Государственного учреждения - Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> от 01.09.2013г. в
Апелляционное определение № 33-1053/2017 от 10.02.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Свой дом» о расторжении предварительного договора долевого участия в строительстве, возврате основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Решение № 2-2941/2016 от 09.02.2017 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Средне-Невский судостроительный завод». В обоснование иска истец указывает, что в период с «дата» по «дата» работал в АО «Средне-Невский судостроительный завод», добросовестно исполнял возложенные обязанности в должности начальника штаба ГО и ЧС. За
Апелляционное определение № 33-1365/2017 от 09.02.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, принят на работу докером-механизатором комплексной бригады на погрузо-разгрузочных работах. Приказом № Номер изъят от Дата изъята он был привлечен к
Апелляционное определение № 33-1232/17 от 09.02.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики ФИО5 о признании неправомерным отказа о назначении страховой пенсии на льготных условиях, возложении обязанности засчитать в стаж работы периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить
Решение № 2-1195/2016 от 09.02.2017 Торжокского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском и просит признать несовершеннолетнего ФИО15, членом его семьи. В основании заявления указывает, что он <данные изъяты> состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, они проживают вместе по <адрес>
Решение № 2-1509/16 от 09.02.2017 Кушнаренковского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к председателю совета потребительского общества «Кушнаренково» Ш. о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей.
Апелляционное определение № 33-612/2017 от 09.02.2017 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании договора дарения от <....><....> доли квартиры, расположенной по адресу: <....>, <....>, <....>, недействительным.
Апелляционное определение № 33-548/2017 от 09.02.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Сады Зауралья» (далее – СНТ «Сады Зауралья») о возложении обязанности заключить договор пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Сады Зауралья».
Решение № 2-7126/2016 от 09.02.2017 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ГКУ Брянской области «Центр безопасности дорожного движения» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 приказом от <дата>№... был принят на должность <данные изъяты> ГКУ Брянской области «Центр безопасности дорожного движения». С ответчиком был заключен
Решение № 2-11576/2016 от 09.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Прокурор города Невинномысска в интересах ФИО1, обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика включить ФИО1, <дата обезличена> года рождения, в сводный список лиц числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями
Апелляционное определение № 33-2341/2017 от 09.02.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ( / / )1 обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Ленинскому району г. Екатеринбурга (далее по тексту – Управление)
Апелляционное определение № 33-871/2017 от 09.02.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО5 и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании с ответчиков в солидарном порядке долга по договору займа от *** года: сумму основного долга в размере *** руб.; процентов за пользование займом в размере ***% годовых (на
Апелляционное определение № 33-859/2017 от 09.02.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о выселении из <адрес>. 37 в <адрес>. В обоснование иска указано, что согласно договору купли-продажи от 01.10.2015г. и передаточному акту от 01.10.2015г. он купил <адрес>, в <адрес>. Согласно
Решение № 2-363/2017 от 09.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Ленинского района г. Чебоксары, Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики о признании решения администрации Ленинского района г. Чебоксары от дата об отказе в предоставлении
Апелляционное определение № 33-1492/2017 от 08.02.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: ООО «Легал-Эксперт» обратилось к ФИО1 о взыскании расходов на обучение в размере *** рублей и расходов по оплате госпошлины в размере *** рублей.
Решение № 2-1031/17 от 08.02.2017 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБОУ «Морская школа» Московского района Санкт-Петербурга о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала у
Апелляционное определение № 33-522/2017 от 08.02.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: <Дата>ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. <Дата> он обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с осуществлением
Апелляционное определение № 33-584/2017 от 08.02.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 мотивировал свой иск тем, что в 2014 году он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением заместителя руководителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Чите (межрайонное) (далее - УПФР в г.Чите) № от 27