ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-10626/2016 от 16.02.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3 о разделе жилого дома, признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительной регистрации, ссылаясь на то, что решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя в порядке наследования после смерти отца за истцом признано
Апелляционное определение № 33-1539/2017 от 16.02.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований И. указала, что является неработающим пенсионером по старости со Дата изъята . В октябре 2016 года выезжала на отдых в <адрес изъят>. Общая стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила Номер изъят рубля. По приезду она обратилась к
Апелляционное определение № 33-1716/2017 от 16.02.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что в период (период изъят) он являлся сотрудником администрации Ушаковского муниципального образования. На основании распоряжения главы Ушаковского муниципального образования от (дата изъята)(номер изъят) «Об увольнении» он был уволен по
Апелляционное определение № 33-2425/2017 от 16.02.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФГУП «Росморпорт» в лице Азовского бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» о признании приказа незаконным, пояснив в обоснование требований, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком. С 27 января 2015 года на истца были возложены обязанности
Решение № 2-94/2017 от 16.02.2017 Кунашакского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения администрации Кунашакского муниципального района о признании незаконным решения об отказе в выдаче дубликата удостоверения выехавшего добровольно из
Решение № 2-1019/2017 от 16.02.2017 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ГКУ Брянской области «Центр безопасности дорожного движения» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО3 приказом от <дата>№... был принят на должность водителя автомобиля ГКУ Брянской области «Центр безопасности дорожного движения». С ответчиком был заключен
Решение № 2-40/2017 от 16.02.2017 Унечского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО10, ФИО15, ФИО16, ФИО19 о признании необоснованными возражения относительно местоположения границ выделяемого земельного участка в счет земельных долей, недействительным проект межевания и межевой плана многоконтурного земельного участка,
Апелляционное определение № 33-1383/2017 от 16.02.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратился в суд с вышеуказанным иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в (адрес) ХМАО-Югры (далее – Пенсионный фонд).
Апелляционное определение № 33-613/2017 от 16.02.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: П.Ю.А. обратился в суд с иском к УФССП России по Курганской области об аннулировании начисленной задолженности по сводному исполнительному производству № в сумме <...> коп.
Апелляционное определение № 33-1798/2017 от 16.02.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 в обоснование исковых требований указал, что 8 февраля 2011 года он был включен в список граждан имеющих право на получение государственного жилищного сертификата для приобретения жилья гражданам, выезжающим (выехавшим) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей,
Апелляционное определение № 33-2889/2017 от 15.02.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Санкт-Петербургскому Государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Кировского района» (далее - СПб ГКУ «ЖА Кировского района»), Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Кировского района» (далее - ООО «ЖКС № 2 Кировского
Апелляционное определение № 33-1967/2017 от 15.02.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Аэропорт Емельяново» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Красноярском крае о признании незаконным п.1 предписания № <данные изъяты> от 25.02.2016г, указывая на то, что 25.02.2016г по результатам проведённой документарной проверки в связи с
Апелляционное определение № 33-3199/2017 от 15.02.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУК РБ ГКЗ «Башкортостан» о возложении обязанности на ответчика заключить с ней договор социального найма жилого помещения - комнаты № ... в общежитии по адресу: ..., мотивируя тем, что ей в ... году в связи с осуществлением трудовой
Решение № 2-1108/2017 от 15.02.2017 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Управление наружной рекламы и информации Администрации города Челябинска обратилось в суд к ФИО1 о признании недействительным разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от ДД.ММ.ГГГГ года №, выполненной в виде отдельно стоящей щитовой установки без подсвета с площадью
Апелляционное определение № 33-2216/2017 от 15.02.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чернушинском районе Пермского края об исчислении специального стажа в связи с тяжелыми условиями труда и назначении страховой пенсии.
Решение № 2-12998/2016 от 15.02.2017 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее – УПФР в <адрес>) об отмене решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой
Решение № 2-1167/2017 от 15.02.2017 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выделе доли, указав в обоснование иска, что ФИО1 и ФИО2 являются участниками общей долевой собственности на привилегированные именные акции типа А Публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» в количестве 217 шт.
Решение № 2-88/17ГОД от 15.02.2017 Спасского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Приморский АгроСоюз» о признании земельных участков одним и тем же объектом недвижимого имущества, признании зарегистрированного права собственности отсутствующим и снятии с кадастрового учета земельных участков.
Решение № 2-413/2017 от 15.02.2017 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: <дата> между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО6 заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым банк предоставил ФИО6 кредит в сумме <данные изъяты> руб. под проценты в размере 16 процентов годовых, на срок 336 месяцев, для приобретения в собственность ФИО6
Решение № 2-30/17 от 15.02.2017 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Истцы ФИО1, С. Е. С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, в обоснование иска указали, что распоряжением администрации Советского района г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] . [ № ]С. Е.С. поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом
Апелляционное определение № 33-368 от 15.02.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Коренькова В.Н. обратилась в суд с иском к Коренькову О.П. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований Коренькова В.Н. указала, что 14 августа 1993 года она и Кореньков О.П. вступили в брак. Совместная жизнь с Кореньковым О.П. не
Апелляционное определение № 33-2160/2017 от 15.02.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: МО г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилась с иском в суд к ответчикам об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета.
Апелляционное определение № 33-784/2017 от 15.02.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Коммерческому Банку «Интеркоммерц» (ООО) (далее по тексту - КБ «Интеркоммерц» (ООО), банк) о взыскании задолженности по заработной плате.
Апелляционное определение № 33-371/2017 от 14.02.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Б.С.А. обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Конти Курган» о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 33-3839/17 от 14.02.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22 октября 2015 года с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере <...> рублей. Суд обратил взыскание на недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: <...>,