У С Т А Н О В И Л А: с ДД.ММ.ГГФИО1, имеющий высшее юридическое образование, стаж работы по юридической специальности (начальник отдела – старший судебный пристав ОСП Алтайского района, ведущий специалист службы безопасности Алтайского регионального филиала «Россельхозбанк») более 10 лет, состоит в
установила: Межрегиональный Союз общественных объединений «Федерация обществ потребителей Южного региона» обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей к ИП ФИО1, указав, что специалисты общественной организации ФИО2, ФИО3, ФИО4 в соответствии со ст. 46 ГПК РФ, п. 2 ст. 45
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она родилась в <адрес>, данная местность отнесена к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. 28.09.1999 администрацией муниципального района «Тунгокочинский район» она поставлена на учет граждан,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО5 о защите прав потребителей, в обоснование иска, указав, что 03 ноября 2015 года был оформлен заказ доставки товаров № на следующий товар: ЛОУ «ТЕРМИТ» -2,5Е», кол-во 1 шт., цена 39 000 рублей; Микробиологический препарат «ТАМИР», кол-во 1
установила: Прокурор Козловского района Чувашской Республики обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ООО «Ника» о взыскании заработной платы за время простоя по вине работодателя с 13 декабря 2015 года по 31 августа 2016 года с учетом уточнения требований в размере руб. и далее по день вынесения
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился с иском (с учетом уточнений) к Муниципальному образованию Канский район Красноярского края в лице главы Канского района, а также Муниципальному казенному учреждению Финансовое управление администрации Канского района о признании незаконным и отмене распоряжения
У С Т А Н О В И Л: Истец Управление по охране объектов культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области обратился с иском к ответчикам об обязании установить информационные надписи и обозначения на объекте культурного наследия. В обосновании иска указал, что приказом Министерства
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тихвинский вагоностроительный завод» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО4 ФИО1. о взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение ущерба.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Правительству Удмуртской Республики, Администрации Главы и Правительства Удмуртской Республики о признании Указа Главы Удмуртской Республики от <дата> года № <номер> и распоряжения Администрации Главы и Правительства Удмуртской
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании пени по договору займа. Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 16 ноября 2016 года в удовлетворении иска ФИО1 отказано.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Петр Первый» обратилось в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к ФИО1 и к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя свои исковые требования тем, что в ООО
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Энергомашкапитал» в лице обособленного структурного подразделения «Волгодонское» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование заявленных требований, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 28.03.2014 г. в должности
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности по договору приватизации за ФИО2 В обосновании иска указала, что квартиру истец приватизировал по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с настоящим заявлением, указав, что решением Брянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Брянским районным судом Брянской области было вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о разделе жилого дома в натуре и встречному иску
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации <адрес> о возложении обязанности выполнить работы по ремонту мостового перехода в районе <адрес>. В обоснование исковых требований указал, что Прокуратурой <адрес>
установил: ООО ЧОП «ИнтерБосс-Е» (далее ЧОП) обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Свердловской области (далее ГИТ СО) о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Свердловской области *** от ***.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14.07.2016 г. он подал в УПФР в Советском районе городского округа г. Брянска заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в особо вредных и особо тяжелых условиях труда, поскольку с 1990 г. по
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», отделу социальной защиты населения по Веневскому району Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской
УСТАНОВИЛА: Артемовский городской прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах ФИО1 с вышеуказанным иском к ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области» (далее по тексту – Учреждение).
установил: Прокурор Центрального района города Сочи в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к А.И. о признании бездействия по непринятию мер к сохранению части здания объекта культурного наследия незаконным и обязании к
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что работает ....... в АК ЖДЯ. [Дата] участвовал в маневровых работах по станции ....... как ..............[Номер], с .......Н. Маневрами руководил составитель поездов 5 разряда Ш. По команде составителя поездов начал движение
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Половинском, Притобольном, Звериноголовском районах обратился в суд с иском к ФИО1 о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Азова о признании права собственности в порядке приватизации. Истец указал, что 27.06.1997г. он был вселен в <адрес> в г. Азове Ростовской области на основании ордера на жилое помещение № 97 от 27.06.1997г. Он обратился в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО10, ФИО15, ФИО16, ФИО19 о признании необоснованными возражения относительно местоположения границ выделяемого земельного участка в счет земельных долей, недействительным проект межевания и межевой плана многоконтурного земельного участка,
установила: (ФИО)1 обратился в суд с вышеуказанным иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в (адрес) ХМАО-Югры (далее – Пенсионный фонд).
