УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором с учетом последующих дополнений к исковому заявлению, просила признать незаконным отказ администрации Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинск о предоставлении ей в собственность земельного участка площадью 500 кв.м. (0,05 га),
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Республики Хакасия" (далее – ФКУ "Военный комиссариат Республики Хакасия) о признании права на социальную защиту и льготы,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Красногорский районный суд Брянской области с настоящим иском, ссылаясь на то, что в июле 2016 года она устно обратилась в ГУ-УПФ Российской Федерации в городском округе города Клинцы Брянской области (межрайонное) Отдел ПФР в Красногорском муниципальном
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
У С Т А Н О В И Л : Первый заместитель прокурора Забайкальского края в интересах ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском о взыскании с ответчиков в пользу ФИО1 денежной суммы единовременной субсидии на приобретение жилого помещения в сумме <данные изъяты>. Возложении на Управление
УСТАНОВИЛА: ООО «Континент-Самара» обратилось в суд с иском о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда по Самарской области. Требования мотивированы следующим. На основании распоряжения врио заместителя руководителя Государственной инспекции труда по Самарской области от
установил: заместитель Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области (далее по тексту прокурор) обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Межрайонной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, установлении перегородок, установлении мебели, ссылаясь на то обстоятельство, что он имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, где является нанимателем койко-места в комнате 40.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к ПАО «Распадская» о признании незаконным приказа от 27.08.2015г.№ признании незаконным решения комиссии по трудовым спорам от 22.10.2015 г.; взыскании удержанной за август 2015 г. премии в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с данным иском к ответчику, мотивируя тем, что он работал в обществе с ограниченной ответственностью «Рос-ДВ» (далее ООО «Рос-ДВ») в должности генерального директора с момента учреждения ООО «Рос-ДВ», одновременно он является единственным учредителем общества.
установила: Обращаясь в суд, (ФИО 1) ссылалась на то, что на основании решения Ингодинского районного суда г. Читы от 5 июля 2010 года ей и ее бывшему мужу (ФИО 2) на праве собственности принадлежит квартира по 1/2 доли каждому, расположенная по адресу: <адрес>. Данным судебным постановлением
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «НК «Роснефть»-Алтайнефтепродукт» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного работодателю действиями работников.
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Оршанского района Республики Марий Эл обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Оршанский муниципальный район» Республики Марий Эл об обязании провести в течение 3 месяцев со
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Муниципальная управляющая компания» об устранении дискриминации в сфере труда, обязании произвести перерасчёт заработной платы, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что она работает в МУП
У С Т А Н О В И Л А: Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Михайловская военной артиллерийской академии» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГВОУ ВПО «Михайловская военная артиллерийская академия», Академия)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал следующее. 19 января 2016 года обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с работой с вредными и тяжелыми условиями труда. Решением ответчика от 26 апреля 2016 года
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании стоимости проезда её н\л дочери к месту проведения истцом отпуска и обратно в сумме 5052,40 рублей основываясь на том, что она с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ответчиком ООО «<данные
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя, указав, что между ними был заключен договор на выпуск кредитной карты с лимитом на ее имя. По условиям которого банк отрыл ей текущий счет в рублях и обязался осуществлять обслуживание счета. Она в
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТМХ-Сервис» (далее - ООО «ТМХ-Сервис») о взыскании выплат, предусмотренных трудовым договором, и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: А. обратился в суд с иском, указав, что на основании приказа от 4 февраля 2013 года № он назначен на должность государственной гражданской службы <данные изъяты> УФМС России по Астраханской области в Трусовском районе г.Астрахани. В связи с упразднением указанного государственного
УСТАНОВИЛА: АО «Янтарный Ювелирпром» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, в котором просил взыскать с ФИО1 70911 рублей 86 копеек в счет возмещения ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 работает в АО «Янтарный Ювелирпром» с 29 июля 2014 года в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «8 отряд ФПС по Хабаровскому краю», ФГБОУВО «Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России», ГУ МЧС России по Хабаровскому краю, ссылаясь на то, что он является сотрудником федеральной противопожарной службы МЧС России, в установленном порядке
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. С <Дата> она работает в ПАО «Сбербанк России», с <Дата> - в должности заместителя руководителя дополнительного офиса №. Приказом от <Дата>№-к/д по результатам проверки она привлечена к
УСТАНОВИЛА: М. обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указав, что работала в Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
