УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действия работодателя незаконными, об изменении записи в трудовой книжке, выплате заработной платы и взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свое требование тем, что ею <...> было написано
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились с иском к ответчику ООО «Кран-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате в различных суммах за период с декабря 2014 по июль 2015, указав, что конкурсным управляющим сумма, подлежащая выплате, необоснованно уменьшена.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Аньковского сельского поселения Ильинского муниципального района <адрес> (далее – администрация Аньковского сельского поселения) обратилась в Тейковский районный суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в
установила: А.М.И. обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Архангельской области и в последнем заявленном виде исковых требований просила о взыскании пособия на погребение А.Г.С. в размере трехмесячной пенсии и компенсации морального вреда в размере ххх руб. хх коп.
установил: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Отделу по управлению имуществом и вопросам сельского хозяйства Свердловского района Орловской области и Администрации Новопетровского сельского поселения Свердловского района Орловской области о прекращении и признании права общей долевой
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФГКУ «4 отряд ФПС по Ростовской области», указав в заявлении что согласно приказу ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№-к он был принят на работу в пожарную часть № на должность водителя автомобиля (пожарного), о чём сделана запись в его трудовой книжке. Им с
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Шахты обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц в суд с иском к ФИО1, третьи лица Администрация г. Шахты, УМВД России по г. Шахты об обязании привести в соответствие с действующим ГОСТом рекламные конструкции, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой
установила: прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1, в обоснование которого указал, что истец осуществляет педагогическую деятельность в МБОУ «Средняя образовательная школа» п. Донаель, зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном в Усть-Вымском районе Республики Коми,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Встреча» (далее по тексту ООО «Встреча») обратилось в Балезинский районный суд УР с указанным иском.
установила: ФИО1 с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 22 600 рублей, неустойки за период с 26 ноября 2015 года по 16 марта 2016 года в размере 22 600 рублей, финансовой санкции за период с 26 ноября 2015 года по 16
УСТАНОВИЛ: Истец ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Нижегородской области, обратился в суд с иском ФИО9 о взыскании причиненного ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
установил: истец обратился в суд к ФИО2, ФИО3 с иском о признании долга по исполнительному листу от <дата> серии ФС <...> совместным обязательством супругов ФИО4, привлечении ФИО2 солидарным должником по данному исполнительному документу, обращении взыскания на совместное имущество ФИО2
УСТАНОВИЛА: Прокурор Дзержинского района Волгограда в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Волгограда, в котором просил обязать ответчика в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу определить места для выгула домашних животных, а в
установил: истец обратился в суд с иском к Государственной инспекции труда в Нижегородской области о признании незаконным предписания [ № ] от [ 00.00.0000 ] незаконным и его отмене, указав в обоснование заявленных требований следующее.
У С Т А Н О В И Л А: Л.Л.А. является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГ. На заявление Л.Л.А. о перерасчете пенсии Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края письмом от ДД.ММ.ГГ*** отказано в перерасчете, так как в представленной справке о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с названным иском к АО «Оренбургские авиалинии». Свои требования обосновывала тем, что с ответчиком состояла в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ года в должности бортпроводника в службе бортпроводников. В соответствии с трудовым договором и коллективным договором её
У С Т А Н О В И Л: МТВ обратилась в Игринский районный суд УР с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании необоснованными возражений на проект межевания земельных участков, выделяемыхв счет земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красночикойского района обратился в суд в интересах Российской Федерации с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. В ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения, опеки и попечительства в Орловской области о признании права на единовременную денежную выплату на проведение ремонта жилого помещения.
у с т а н о в и л а: Находкинский транспортный прокурор обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц, указав, что при проведении проверки в подразделениях Владивостокского отряда филиала ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Дальневосточной
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к МУП «ТеплоЭнергоРесурс» поселения Пушной о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что работал в МУП «ТеплоЭнергоРесурс» поселения Пушной в должности инженера-теплотехника на основании трудового договора № * от
УСТАНОВИЛ: ГКУ Самарской области «Центр по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ГУ МВД России по Самарской области о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ТСЖ «Гармония», просила признать собрание собственников жилых помещений дома по ул. ... в г. Рубцовске, которое проводилось с ***.2016 по ***.2016 в форме заочного голосования незаконным, а принятые на нем решения недействительными. В
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском о восстановлении на работе в ООО «Барс-2», ссылаясь на то, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ. была уволена по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ, однако заявление об увольнении она написала под давлением и угрозами со стороны администрации предприятия: ФИО2, ФИО3 и
УСТАНОВИЛА: Х. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области, которым просила включить в специальный стаж период её работы с 18.07.1984 г. по 30.06.1994 г. в качестве слесаря КИПиА в «Навоийском горно-металлургическом
