УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с названным иском к АО «Оренбургские авиалинии». Свои требования обосновывала тем, что с ответчиком состояла в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ года в должности бортпроводника в службе бортпроводников. В соответствии с трудовым договором и коллективным договором её
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГБСУСОССЗН ФИО3 детский дом-интернат для умственно отсталых детей о признании недействительным п. 3.19, 3.29 должностной инструкции социального педагога в ГБСУСОССЗН ФИО3 детский дом-интернат для умственно отсталых детей от ДД.ММ.ГГГГ изменяющих
установила: ФИО2, ФИО1 действуя в своих интересах и №( / / )13( / / )14( / / )15 обратились в суд с указанным иском. В обоснование иска указывали, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области 07.07.2015 на Администрацию города Нижний
УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратился прокурор г.Дальнегорска в интересах ФИО1 указав, что прокуратурой г. Дальнегорска проведена проверка по обращению ФИО1 на отказ отдела по Дальнегорскому городскому округу Департамента труда и социального развития Приморского края в присвоении ему звания «Ветеран
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд к Администрации Коломенского муниципального района <адрес> о признании отказа в газификации дома незаконным, обязании осуществить газификацию жилого <адрес>-А по <адрес><адрес><адрес>.
установила: ФИО1 предъявил к закрытому акционерному обществу страховая компания «Сибирский Спас» вышеназванный иск, указывая, что по заключённому с ответчиком договору имущественного страхования застрахован его автомобиль, с которого 21.04.2015 г. похищены колёса, но ответчик не выплатил страховое
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к УПФР в Котовском районе Волгоградской области о признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными и назначении пенсии.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. Определением от 14.04.2016 года исковые требования о расторжении брака выделены в отдельное производство.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Приокского района» г.Нижнего Новгорода о признании права на присвоение звания, обязании направить документы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что проходит службу в «9 пожарной части ФПС по РБ» в должности помощника начальника караула с <дата> по настоящее время, с ним заключен контракт на прохождение службы сроком на один год до
У С Т А Н О В И Л А: ФИО9 обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с иском к ФИО6 и после уточнения своих требований просил суд установить границы земельного участка в соответствии с планом от 01.08.2013 г., внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в части
У С Т А Н О В И Л А: ФИО9 состоит в трудовых отношениях с ПАО «НК «Роснефть» - Алтайнефтепродукт» с ДД.ММ.ГГ, в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГ***-лс занимает должность директора ***
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Топливные системы» (далее по тексту ООО «Топливные системы») о взыскании единовременной денежной выплаты для возмещения вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <...> (после реорганизации государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации <...> (межрайонное), далее – УПФР в <...>
установила: ФИО5 обратилась в суд с указанным иском к ОАО «Ипотечное агентство Югры», мотивируя свои требования тем, что в июле 2010 года она была поставлена на учет для предоставления субсидии по подпрограмме «Доступное жилье молодым» Программы ХМАО-Югры «Улучшение жилищных условий населения
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать в его пользу с Министерства финансов РФ за счет казны РФ убытки, причиненные ему в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, а к ФИО3 – с иском о признании не приобретшим права пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения – дома <адрес обезличен>
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик на основании трудового договора от 04.01.2011 г. работала продавцом в принадлежащем истцу магазине
у с т а н о в и л а: 21 апреля 2016 года истец Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее по тексту – КПКГ «Партнер») обратился в суд с иском к ФИО3, просит взыскать с ответчика в пользу истца:
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УСЗН Администрации Белокалитвинского района о признании решения об отказе в предоставлении звания «Ветеран труда» незаконным, признании права на звание «Ветеран труда», указав в обоснование заявленных исковых требований, что 29.12.2009г. ему было присвоено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд с иском к ООО «Уют», филиалу № 40 Государственного учреждения – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по беременности и родам, единовременного пособия в связи с постановкой на учет на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака зарегистрированного «27» декабря 2014 г. в Первом отделе ЗАГС Октябрьского района г. Уфа Управления актов гражданского состояния Республики Башкортостан, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону о назначении досрочно трудовой пенсии по старости. В обоснование своих требований ФИО1 указывает, что 20.04.2015г. истец обратился в ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии
установил: Истец, Министерство обороны РФ, обратилось в суд с требованием об истребовании из чужого незаконного владения А.С.И. и В.В.В. жилой комнаты №, расположенной в <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики проживают в спорной комнате. А.С.И. с ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛА: Ванинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» о возложении обязанности обустроить морской пункт пропуска через государственную границу. В обосновании иска указав, что в
