ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-15493/16 от 19.07.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Представитель Краснодарской краевой общественной организации по защите прав потребителей в интересах истца ФИО1 по доверенности Ш. обратился в суд с иском к филиалу № 3 ООО «Касторама РУС» о компенсации морального вреда и возмещения убытков.
Решение № 2-826/2016 от 19.07.2016 Дзун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения сумон Шеминский Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва об обязании разместить информацию на официальном
Решение № 2-1363/2016 от 19.07.2016 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, ссылаясь на то, что при приеме на работу с ответчиками был заключен договор о коллективной материальной ответственности.
Апелляционное определение № 33-12828/2016 от 19.07.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ФИО1 является зятем ответчика, ФИО3 - его внуком. Они проживают вместе с ответчиком в одной квартире, ведут совместное хозяйство, являются членами одной семьи. При этом ФИО4 являлся участником ликвидации
Апелляционное определение № 33-3366/2016 от 19.07.2016 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» (ФКУ ИК-9 УФСИН по Ульяновской области) обратилось в суд с иском к Давыдову И.Л., Рангаеву А.М., Иванову А.Б., Камалову Р.А. о взыскании
Решение № 2-2047/16 от 19.07.2016 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений т. 2 л.д. 58-63) к ФИО2, ООО «ЖЭУ-20», в котором просила освободить от ареста и исключить из акта о наложении ареста (описи имущества), составленного 28.08.2014 судебным приставом Советского районного отдела судебных
Апелляционное определение № 33-5455/2016 от 19.07.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что обучается на очном отделении в ГБПОУ «Бузулукский медицинский колледж». С апреля 2015 года она дополнительно занималась в спортивном зале колледжа, помощь в тренировках ей оказывал студент
Решение № 2-555/2016 от 19.07.2016 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права на страховую пенсию с ****** года. В обоснование своих требований указал, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п.11 п.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О
Апелляционное определение № 33-12571/2016 от 19.07.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что между ней и обществом с ограниченной ответственностью «Орион – Экспресс» (далее ООО «Орион – Экспресс») заключен договор об оказании услуг связи. 10.01.2016 общедоступные ТВ-каналы были ответчиком отключены по причине не
Апелляционное определение № 33-5238 от 19.07.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика двукратную стоимость смартфона в размере 32 747 руб. 40 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., судебные расходы за выдачу справки из ЕГРИП в размере 200
Апелляционное определение № 33-8767/2016 от 19.07.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1обратился в суд с иском к ООО «ИЛАГРО Коммерц» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности начальника отдела с заработной платой согласно штатному расписанию, взыскании оплаты выполненных работ, компенсации морального вреда, заработной платы за
Апелляционное определение № 33-5468/2016 от 19.07.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО5 обратились в суд с указанным выше иском к ГУ-УПФ Российской Федерации в Саракташском районе по тем основаниям, что они неоднократно обращались в территориальный орган ПФР по месту жительства с заявлением о предоставлении в полном объеме сведений, содержащихся в их
Решение № 2-2861/16 от 19.07.2016 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению Ямало-Ненецкого автономного округа «Окружной технологический парк «ЯМАЛ» о взыскании выходного пособия в сумме 209 685 рублей 66 копеек, компенсации морального вреда 30 000 рублей.
Решение № 2-4329/16 от 18.07.2016 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению управление Пенсионного фонда в Заводском районе города Саратова (далее - УПФР в Заводском районе города Саратова) о признании незаконным в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии за лечебную деятельность и
Апелляционное определение № 33-11931/2016 от 18.07.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, Администрации г. Шахты о признании незаконными результатов межевания земельного участка, признании границ земельного участка неустановленными, а его площади - неуточненной, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета и исключении из ГКН
Решение № 2-3969/16 от 18.07.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, указав в обоснование заявленных требований на то, что между ним и ответчиком 07.02.2014г. заключен трудовой договор, по условиям которого ФИО2 принят на должность кладовщика 1 категории. Уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному
Решение № 2-1810/2016 от 18.07.2016 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : ФИО6, действующий от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО7 о признании членами семьи гражданина - участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных
Апелляционное определение № 33-3740/16 от 18.07.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Ленском улусе (районе) РС (Я) об оспаривании протокола комиссии, ссылаясь на то, что с 07.12.2012 г. является получателем пенсии по возрасту. 11 апреля 2016 года обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете трудовой пенсии, в
Апелляционное определение № 33-9332 от 18.07.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края, Управлению жилищного фонда Администрации г.Норильска о признании права на получение социальной выплаты. Свои требования мотивировал тем, что состоит на учете в
Апелляционное определение № 33-12216/2016 от 18.07.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Правительству Ростовской области, МТиСР Ростовской области, 3 лицо: УСЗН Администрации Каменского района Ростовской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», указав в обоснование заявленных требований, что его общий трудовой стаж
Решение № 2-731/2016 от 15.07.2016 Кушвинского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Кушвы обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО5 к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, Государственному казенному учреждению Свердловской области «Фонд жилищного строительства» (далее – Фонд) и Территориальному
Решение № 2-732/2016 от 15.07.2016 Кушвинского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Кушвы обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО6 к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, Государственному казенному учреждению Свердловской области «Фонд жилищного строительства» (далее – Фонд) и Территориальному
Решение № 2-733/2016 от 15.07.2016 Кушвинского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Кушвы обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО6 к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, Государственному казенному учреждению Свердловской области «Фонд жилищного строительства» (далее – Фонд) и Территориальному
Решение № 2-4053/2016 от 15.07.2016 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указала, что она награждена Почетной грамотой и Благодарностью Министерства