УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие Копейского городского округа «Многофункциональный комплекс» обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО1, Иордан Е.А. о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указано, что ФИО1 была
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Абдулинский КХП» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки причины увольнения, оплате вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере <...> рублей, неустойки в размере <...> рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Таймырского Долгано-Ненецкого района обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Главе муниципального образования «Сельское поселение Караул», Администрации муниципального образования «Сельское поселение Караул» об обязании по устранению
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. После оформления права собственности на земельный участок весной ДД.ММ.ГГГГ. он вспахал его и засеял яровой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Медведевском районе РМЭ», в котором просила признать за ней право на присвоение звания «Ветеран труда».
установила: ФИО6 обратилась в суд с иском к Министерству промышленности и информационных технологий Тверской области (далее - Минпром Тверской области) о признании незаконным приказа от 3 марта 2016 г. № о наложении дисциплинарного взыскания.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым домом. Истец указала, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> ( бывшая <адрес>). По указанному адресу ответчик состоит на регистрационном учете, однако, в жилом доме не проживает
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Путь» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что 01.12.2012 заключил с ООО «Путь» договор на ремонт АКПП принадлежащего ему автомобиля <...>, о чем составлен заказ-наряд от
установила: истец обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Расчетный центр города Каменска-Уральского» о взыскании денежных средств в размере 70000 руб. за период с ... по настоящее время и просил привлечь ответчика к уголовной ответственности за совершение мошенничества с
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с названным иском, в основание заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС <адрес> им получены 2 Протокола общих собраний СНТ «Альбатрос-1» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и Протоколом № от
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Определением суда от <Дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Восточно-Сибирское следственное управление на транспорте Следственного комитета
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми (далее Министерство), ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Троицко-Печорского района (далее ГБУ РК «ЦСЗН») о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Таганрога в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Таганрогский городской суд с иском к Администрации г. Таганрога, Управлению жилищно – коммунального хозяйства г. Таганрога, МКУ «Благоустройство» с исковыми требованиями о возложении
установил: 9 марта 2016 года судом Пинского района и города Пинска Брестской области вынесено решение о лишении ФИО1 и ФИО4 родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, <Дата> года рождения, о лишении ФИО1 родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3,
установила: решением Шалинского городского суда Чеченской Республики от 2 февраля 2017 года удовлетворено заявление ФИО4 Т-А.М. об установлении фактов имеющего юридическое значение, а именно: суд установил, что ФИО4 Мовлады, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 Мавлади, указанный в похозяйственной книге
УСТАНОВИЛА: Буря О.А. обратился в суд с иском к ООО «Выбери Радио» о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивировал тем, что с 01.11.2013
УСТАНОВИЛ: Николаевский-на-Амуре транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, ссылаясь на то, что Николаевской-на-Амуре транспортной прокуратурой в ходе проверки соблюдения законодательства об административных правонарушениях в Николаевском линейном отделении
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору в сумме 31 231,72 руб. В обоснование исковых требований истцом указано о том, что 31.08.2015г. приказом № ответчик принята на работу оператором дефектоскопной тележки 4-го разряда в Серовскую
У с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионное фонда РФ о взыскание пособия на погребение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 Как наследник умершего истец имеет право на получения пособия на погребения, однако в установленный шестимесячный срок он к ответчику с
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргасокском районе Томской области (далее - ГУ-УПФ РФ в Каргасокском районе, Пенсионный фонд, ответчик) о включении в специальный стаж периодов работ и назначении досрочной
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указал, что он награжден нагрудным знаком отличия «За безаварийную работу на речном
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Вяземская районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края (далее по тексту - КГБУЗ «Вяземская районная больница») и Министерству инвестиционной и
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указал, что он награжден
установил: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с указанным иском к Комиссии Центрального военного округа по рассмотрению обращений граждан для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий Министерства обороны Российской Федерации, военному комиссариату Саратовской области и
