у с т а н о в и л а: Прокурор Костромского района Костромской области, действуя в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к УМВД России по Костромской области и УМВД России по городу Костроме, в котором просил обязать ответчиков в течение месяца со
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к управлению социальной защиты населения по городу Барнаулу о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда Алтайского края», возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Межмуниципальному отделу МВД России «Краснотуранский» и просил признать незаконным и отменить п. 2 приказа № 152 л/с в части объявления ему предупреждения о неполном служебном соответствии, п. 1 приказа № 153 л/с, вынесенного
У С Т А Н О В И Л А: Л.Н., действуя в интересах О.И., обратилась в Локтевский районный суд Алтайского края с иском к С.И. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Фабрика стульев» о перечислении страховых взносов, предоставлении сведений персонифицированного учета, взыскании заработной платы, внесении записей в трудовую книжку о
установила: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Калмыцкий институт гуманитарных исследований Российской академии наук» (далее - Калмыцкий институт гуманитарных исследований РАН; институт) обратилось в суд с указанным иском к ФИО2
У с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что <дата>. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) (далее по тексту – ответчик,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению Высшего профессионального образования (далее по тексту – ФГБОУ ВПО) «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» о признании незаконным приказа об
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, уточненным по правилам статьи 39 ГПК РФ, о признании информации, распространенной в сети «Интернет» по адресу*********, информацией, запрещенной
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением,уточненным по правилам статьи 39 ГПК РФ, о признании информации «***», распространенной в сети «Интернет» по адресу: *******, информацией,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к Собранию представителей Северо-Эвенского городского округа (далее по тексту – Собрание представителей), указав, что на основании решения от 24 сентября 2015 г. № 3 она на постоянной основе замещала муниципальную должность председателя
у с т а н о в и л а: МБУ «Благоустройство» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. <Дата> было зарегистрировано МБУ «Благоустройство» учредителем которого является Администрация городского поселения «Борзинское» муниципального района «<адрес>»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО8 городского округа г. Уфа РБ о бесплатном предоставлении в собственность земельного участка. В обоснование иска указано на то, что ФИО1 является владельцем земельного участка, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером: 02:55:051003:1358, расположенного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном назначении трудовой пенсии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Решением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ДЗИО ПК о признании незаконными отказов в подготовке и предоставлении утвержденной схемы расположения земельного участка и возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка указав, что <дата>ФИО1 в ДЗИО ПК был направлен пакет
У С Т А Н О В И Л А: Фаттахова Р.А. обратилась в суд с иском к ответчику УСЗ Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Нижнекамском муниципальном районе о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края, Управлению жилищного фонда Администрации г.Норильска о признании права на получение социальной выплаты для приобретения жилого помещения. Свои требования он
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стройтрансгаз Авто Транс» о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что на основании
УСТАНОВИЛ: С. обратился в суд с иском ( с учетом его уточнении на л.д. 90-91) к ООО «<данные изъяты>», в котором просит признать незаконным его увольнение на основании Приказа № **-клс от **.**,**, изменить основания увольнения с п.п.а п.6 ст.81 ТК РФ на статью 80 ТК РФ по инициативе
У С Т А Н О В И Л: <Ф.И.О.>2 обратился в суд с указанным иском, обоснованным тем, что распоряжением Главы АМС <адрес>........ от <дата> ему была разрешена установка железного гаража во дворе Дома быта на месте старого сарая. Из справки Директора РПО усматривается, что он работает
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об (после совершённых уточнений) исключении из совместно нажитого имущества ? долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, признании данной доли личной собственностью ФИО2, разделе 1\4
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование требований указано, что, что ФИО1, ДАТА года рождения проходил службу в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец К. обратился в суд с иском к ответчикам К., Ю., Ю., Ю., К., Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области, Управлению Росреестра по Иркутской области и просил: в
установил: ФИО2 с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к Собранию Марксовского муниципального района Саратовской области о восстановлении на работе, отмене решения собрания Марксовского муниципального района, взыскании компенсации морального вреда. Заявленные требования
