ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-2124 от 03.08.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению муниципального хозяйства Администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области по тем основаниям, что решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области решением от 21 января 2015 года суд обязал
Апелляционное определение № 33-7836/16 от 03.08.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к управлению социальной защиты населения по городу Барнаулу о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда Алтайского края», возложении обязанности.
Апелляционное определение № 33-2440/2016 от 03.08.2016 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе города Мурманска о признании незаконным отказа в распоряжении средствами материнского капитала.
Апелляционное определение № 33-10318/2016 от 03.08.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Межмуниципальному отделу МВД России «Краснотуранский» и просил признать незаконным и отменить п. 2 приказа № 152 л/с в части объявления ему предупреждения о неполном служебном соответствии, п. 1 приказа № 153 л/с, вынесенного
Решение № 2-1278/2016 от 02.08.2016 Сернурского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, уточненным по правилам статьи 39 ГПК РФ, о признании информации, распространенной в сети «Интернет» по адресу*********, информацией, запрещенной
Решение № 2-1276/2016 от 02.08.2016 Сернурского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением,уточненным по правилам статьи 39 ГПК РФ, о признании информации «***», распространенной в сети «Интернет» по адресу: *******, информацией,
Определение № 33-3351/2016 от 02.08.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: МБУ «Благоустройство» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. <Дата> было зарегистрировано МБУ «Благоустройство» учредителем которого является Администрация городского поселения «Борзинское» муниципального района «<адрес>»
Апелляционное определение № 33-704/2016 от 02.08.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Калмыцкий институт гуманитарных исследований Российской академии наук» (далее - Калмыцкий институт гуманитарных исследований РАН; институт) обратилось в суд с указанным иском к ФИО2
Решение № 2-1413/2016 от 02.08.2016 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ДЗИО ПК о признании незаконными отказов в подготовке и предоставлении утвержденной схемы расположения земельного участка и возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка указав, что <дата>ФИО1 в ДЗИО ПК был направлен пакет
Решение № 2-5812/16 от 02.08.2016 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном назначении трудовой пенсии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Решением
Решение № 2-6914/2016 от 02.08.2016 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО8 городского округа г. Уфа РБ о бесплатном предоставлении в собственность земельного участка. В обоснование иска указано на то, что ФИО1 является владельцем земельного участка, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером: 02:55:051003:1358, расположенного
Решение № 2-1439/2016 от 02.08.2016 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
У с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что <дата>. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) (далее по тексту – ответчик,
Апелляционное определение № 2-91/2016 от 02.08.2016 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к Собранию представителей Северо-Эвенского городского округа (далее по тексту – Собрание представителей), указав, что на основании решения от 24 сентября 2015 г. № 3 она на постоянной основе замещала муниципальную должность председателя
Апелляционное определение № 33-5645 от 02.08.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению Высшего профессионального образования (далее по тексту – ФГБОУ ВПО) «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» о признании незаконным приказа об
Решение № 2-2794/16 от 02.08.2016 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Фабрика стульев» о перечислении страховых взносов, предоставлении сведений персонифицированного учета, взыскании заработной платы, внесении записей в трудовую книжку о
Апелляционное определение № 33-10148 от 01.08.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края, Управлению жилищного фонда Администрации г.Норильска о признании права на получение социальной выплаты для приобретения жилого помещения. Свои требования он
Апелляционное определение № 33-3604/2016 от 01.08.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стройтрансгаз Авто Транс» о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что на основании
Решение № 2-1956/16 от 01.08.2016 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: С. обратился в суд с иском ( с учетом его уточнении на л.д. 90-91) к ООО «<данные изъяты>», в котором просит признать незаконным его увольнение на основании Приказа № **-клс от **.**,**, изменить основания увольнения с п.п.а п.6 ст.81 ТК РФ на статью 80 ТК РФ по инициативе
Апелляционное определение № 080Г от 01.08.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Фаттахова Р.А. обратилась в суд с иском к ответчику УСЗ Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Нижнекамском муниципальном районе о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
Апелляционное определение № 33-11119/2016 от 29.07.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к профессиональному образовательному частному учреждению «Уральский колледж недвижимости и управления», просил признать незаконными приказ негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Уральский колледж недвижимости и
Решение № 2-606/2016 от 29.07.2016 Марксовского городского суда (Саратовская область)
установил: ФИО2 с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к Собранию Марксовского муниципального района Саратовской области о восстановлении на работе, отмене решения собрания Марксовского муниципального района, взыскании компенсации морального вреда. Заявленные требования
Решение № 2-2549/2016 от 29.07.2016 Тулунского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец К. обратился в суд с иском к ответчикам К., Ю., Ю., Ю., К., Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области, Управлению Росреестра по Иркутской области и просил: в
Решение № 2-1023/2016 от 29.07.2016 Сестрорецкого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Курортного района Санкт – Петербурга обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к Администрации Курортного района Санкт – Петербурга об обязании в течение 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу вывезти разукомплектованное транспортное средство
Решение № 2-1091/163 от 29.07.2016 Правобережного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: <Ф.И.О.>2 обратился в суд с указанным иском, обоснованным тем, что распоряжением Главы АМС <адрес>........ от <дата> ему была разрешена установка железного гаража во дворе Дома быта на месте старого сарая. Из справки Директора РПО усматривается, что он работает