У С Т А Н О В И Л А: 24.02.2016 года ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренней политики, информации и связи Республики Крым, заместителю председателя Совета министров Республики Крым – Министру внутренней политики, информации и связи Республики Крым ФИО6, в котором просил признать
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» (далее – МУП «ЖКХ пос. Палатка», предприятие).
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа, просила признать отказ Администрации КГО от 23.03.2016 года №5469-пс в предоставлении в аренду земельного участка по адресу ****, площадью **** кв.м. и кадастровым номером ****, незаконным; обязать
установил: Арзамасский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области, Министерству социальной политики <адрес> о понуждении, указав, что Арзамасской городской прокуратурой по обращению Р. проведена проверка
установила: К.А.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с 11 марта 2013 года он является абонентом сотовой связи МТС. На его номере телефона подключен тариф «Коннект-4». На протяжении последних двух месяцев (январь и февраль 2016 года) ответчик не предоставляет ему интернет-трафик в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о признании права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала и обязании перечислить средства материнского
УСТАНОВИЛА: К.М.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она по договору с отделом образования администрации муниципального образования Печенгского района Мурманской области воспитывает приемного ребенка-инвалида, за что получает соответствующее вознаграждение. Считает, что она в
установил: ПАО «Мордовцемент» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 В обоснование требований истец указал, что в период с 29 марта 2014 года по 30 октября 2014 года ФИО2 состояла в трудовых отношениях с ПАО «Мордовцемент», с 21 мая 2014 года в должности оператора заправочной станции 3
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с требованием признать незаконными действия (бездействия) и.о. ректора ФГБОУ ВО «Бурятский государственный университет» ФИО2, выразившиеся в сокрытии информации о проведении выборов ректора ФГБОУ ВО «Бурятский государственный университет», признать незаконным решение
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Думе муниципального образования «Ныробское городское поселение», Администрации муниципального образования «Ныробское городское поселение» о взыскании выходного пособия в размере трехкратного среднего месячного заработка в сумме ** руб., денежной
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ по Левокумскому району Ставропольского края (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить в стаж работы, для досрочного назначения пенсии по старости
У С Т А Н О В И Л: Тихорецкий межрайонный прокурор (далее – прокурор) в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с заявлением о признании недействительным диплома о высшем образовании
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края, Управлению жилищного фонда Администрации г.Норильска о признании права на получение социальной выплаты. Свои требования мотивировал тем, что состоит на учете
УСТАНОВИЛ: Прокурор Абинского района обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие ТСН (жилья) «Тищенко, 75А» расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, <данные изъяты>, по исполнению Федерального закона от 23.11.2009 №
установил: истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказ в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указала, что она награждена Почетной грамотой Министерства здравоохранения РФ.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Администрации г.Таганрога об обязании Администрации г.Таганрога предоставить благоустроенное жилое помещение взамен аварийного и непригодного для проживания. Истец является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью 45.5 кв.м.,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ООО «Водоканал», общество) о признании пункта 2 приказа № «О компенсации в связи с досрочным расторжением трудового договора» от 07 декабря 2015 года незаконным, взыскании денежной компенсации за
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, указав, что 21.10.2011 года, находясь с ответчицей в зарегистрированном браке, он заключил кредитный договор № с ОАО «Сбербанк», согласно которому был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей, которые
УСТАНОВИЛА: Муниципальное предприятие трест «Водоканал» (далее по тексту - МП трест «Водоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с октября 2012 года по сентябрь 2014 года в размере **** рублей **** копейки, за самовольное
УСТАНОВИЛА: ООО «Трансхимресурс» просит взыскать с ФИО1 в возмещение ущерба <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины. Иск обоснован тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в ООО «Трансхимресурс» в должности заведующего складом на Центральном складе смазочных
УСТАНОВИЛА: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (далее ТОО ЗПП «ЩИТ») обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Флегонт» о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО18. о взыскании ущерба, причиненного работодателю, ссылаясь на то, что ответчик 16.12.2014г. на основании трудового договора № и приказа ЗАО «ФИО19 Компания» о приеме работника на работу № от
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «ТРАК-ЦЕНТР Казань» (далее – ООО «ТРАК-ЦЕНТР Казань») ФИО3 предъявил в суд иски к ФИО1 и ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснование исков указано, что ФИО1 и ФИО2 состояли в трудовых отношениях с ООО «ТРАК-ЦЕНТР Казань» и
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> ФИО3, проходивший военную службу по контракту в должности <данные изъяты> обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в котором с учетом изменения в ходе подготовки дела к разбирательству предмета административного иска просил:
