у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ивановской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС № 4 по Ивановской области) о перерасчете земельного налога, в котором просит обязать Межрайонную ИФНС № 4 по Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Она является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит в администрации ГП «Ксеньевское» в очереди на получение жилья граждан, нуждающихся в жилых
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБУ ДО «Детско-юношеская школа № 2» о признании положения недействительным и его отмене, взыскании стимулирующих выплат, указав в обоснование заявленных требований, что она работала в МБУ ДО «Детско-юношеская школа №2» в должности методиста с 26.09.2001
установила: ООО «ИнтерТОРГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности.
у с т а н о в и л а: Нейский межрайонный прокурор Костромской области обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с иском в интересах ФИО5 к администрации Костромской области об обязании субъекта Российской Федерации - Костромскую область, в лице администрации Костромской области предоставить
у с т а н о в и л: ФИО7, обратилась в суд с иском к Мэрии муниципального образования города Черкесска, Министерству имущественных и земельных отношений КЧР и ФИО3 ФИО2 о восстановлении нарушенных прав.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «ФИО34 Российской Федерации по <адрес>», войсковой части 20293 о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда, указав в обоснование, что состоят в трудовых отношениях с
УСТАНОВИЛА: П обратилась в суд с иском к М об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что смежный землепользователь М самовольно занял часть принадлежащего истице земельного участка, построил на нем жилой дом, принимает меры по изменению границ участка.
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с исками к МВД по РС (Я) о признании незаконным заключения служебной проверки, а также к Отделению МВД России по Нижнеколымскому району РС (Я) с требованиями об отмене приказа об увольнении.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО "Приморское" о признании акта передачи земельного участка действительным, указывая в исковом заявлении, что в период с 1991года по 1993 год в совхозе «Приморский» происходила реорганизация
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников помещений многоквартирного жилого дома в <адрес>, <адрес>. По их запросу управляющая компания предоставила им копии 2-х протоколов от
установил: ООО «Сфера услуг» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причинённого работником, в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сфера услуг» и ФИО3 был заключён договор об оказании услуг, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ООО «РН-Востокнефтепродукт» обратилось в суд с иском к ФИО4 ФИО13 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование указало, что ФИО4 ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ работала в филиале № ООО «РН-Востокнефтепродукт», с ДД.ММ.ГГГГ в должности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Чебаркульская птица», Управлению муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа, администрации Чебаркульского городского округа о признании права собственности на жилое помещение - квартиру ***
установил: Обращаясь в суд с иском, председатель Правления Прибайкальского районного потребительского общества П.Т.А. просит взыскать в возмещение материального ущерба с ФИО2 41685,40 руб., с ФИО1 63278,04 руб., а также о взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы по оплате
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о признании технической ошибки и признании результатов межевания земельного участка недействительными, указывая в иске, что в 2014 году она по предварительному договору купли-продажи,
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технология» (далее – ООО «Технология»), в котором с учетом уточнения просит взыскать в свою пользу заработную плату за период с 29.01.2016 по 31.03.2016 в размере 50844 рубля, командировочные расходы в размере 9781
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просили возложить солидарно на ответчиков обязанность по устранению аварии на водопроводной сети подачи холодной питьевой воды в домовладение № по <адрес> путем осуществления ремонтно-восстановительных работ по замене участка
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИ ФНС №, Инспекция) о признании недоимки по налогам и задолженности по пени безнадежными к взысканию. В обоснование
УСТАНОВИЛА: Николаева Е.О. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Управляющая организация Микрорайон № 5» и муниципальному образованию «Город Псков» о возмещении материального ущерба в размере 120 956 руб., причиненного падением крупной ветви дерева
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту - ИП ФИО2) о восстановлении на работе в должности **** со дня увольнения 15 февраля 2016 года, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с даты увольнения и по день
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Свердловской области (далее по тексту – ГУФСИН России по Свердловской области), Федеральной службе исполнения наказания России (далее по тексту – ФСИН России), с учетом последующего
у с т а н о в и л : истец ФИО2 обратился в суд с иском о возложении на ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Козьмодемьянск Республики Марий Эл обязанности включить в общий трудовой стаж период его работы в 1969-1974 годы, согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрации
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Коми дорожная компания», филиалу ОАО «Коми дорожная компания» – Айкинскому ДРСУч о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в районный суд с исковым заявлением к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество и признании недействительной записи о регистрации права в части.
